05/04/2025
đKui intensiivne fookus vaimsele tervisele vĂ”ib kahju tehađ
On vist ĂŒldlevinud teadmine, et noorukite vaimne tervis on hapram kui kunagi varem. Paradoksaalne, arvestades, kui palju suurem on teadlikkus vaimse tervise teemadest.
Hiljutised uuringud UK-s ja Austraalias osutavad sellele, et koolides lĂ€biviidavad vaimse tervise programmid annavad kĂŒll teadmisi, aga inimeste vaimne ja emotsionaalne heaolu ei parane. MĂ”nel juhul olukord isegi halveneb peale selliseid programme. Ăks nĂ€ide: aastase vaimse tervise arendamise programmi möödudes (integreerituna tavaĂ”ppekavasse) mÔÔdeti tulemusi vĂ”rdluses Ă”pilastega, kes Ă”ppisid tavaĂ”ppekava jĂ€rgi ning eriprogrammis osalenud nĂ€itasid rohkem pinget, Ă€revust, raskusi emotsioonireglatsiooniga ning kehvemaid suhteid pereliikmetega.
Seda vĂ”ib vaadelda kui kohta noorukite identiteedi kujunemiseks - sildistamise kaudu, mille fookuses on vaimse tervise sĂŒmptomid. Ăpetajaidki koolitatakse mĂ€rkama lastel kliinilistele sĂŒmptomitele viitavad tunnuseid. Kui jĂ€lgin arutelusid lastevanemate foorumis, siis liigagi sagedasti reageeritakse murelikele laste kĂ€itumisega seotud kĂŒsimustele teiste vanemate poolt diagnoosimisega.
Kuigi uuringute keskmes on Ôpilased, pÀdeb sama tÀiskasvanutegi puhul.
Ăks nĂ€htust vaadelnud psĂŒhholoog nimetas selle "prevalence inflation" terminiga. Keeruline mĂ”iste, mida ma ei oska tĂ”lkida. Osutab aga sellele, et mida enam rÀÀgime vaimsest tervisest, seda rohkem hakatakse normaalseid elu raskusi tĂ”lgendama sĂŒmptomite ja diagnoosidena. Need sildid kujundavad omakorda inimese enesekuvandit ning vĂ”ivad muutuda isetĂ€ituvaks ennustuseks.
Pereteraapias ollakse sellisest mustrist kaua aega teadlikud: kui last intensiivselt jĂ€lgida teatud sĂŒmptomite suhtes, siis lĂ”puks need sĂŒmptomid, mida tĂ€iskasvanud pĂŒĂŒavad tuvastada, ka leiduvad. Sellise kinnituskalduvuse ('confirmation bias') lĂ”ksu vĂ”ivad sattuda nii pered kui muud suhete sĂŒsteemid, kus "probleemi" otsitakse. "Kes otsib, see leiab" - on eestlaste kĂ”nekÀÀnuline vaste sĂŒsteemse pereteraapia vaatenurgale.
Muidugi, nende programmide eesmĂ€rgiks on sekkumised, mis toetaksid paljusid inimesi samaaegselt. Sest personaalne lĂ€henemine, nt teraapia ei ole alati kĂ€ttesaadav. Aga vĂ”ib juhtuda, et nende keskel tahtmatult sildistatakse inimesi ning programm, mis mĂ”eldud probleemide ennetamiseks, vĂ”ib sĂŒmptomeid hoopiski jĂ”ustada.
JÀtangi teile sellise provokatiivse mÔtte: intensiivne fookus vaimsele tervisele vÔib mÔnikord kahju teha.
Kutsun teid vaatlema neid vaimse tervise programme, mida ollakse teid ĂŒmbritsevates organisatsioonides ette vĂ”etud - kas nende tulemusel on vaimne tervis paranenud vĂ”i suurendavad need hoopiski pinget ja Ă€revust?
Uuringute tulemused on minu jaoks ĂŒsna kĂ”nekad.
Lingid uuringutele kommentaarides.