02/09/2025
هل الماجستير في طب الأسنان له لازمة ؟
رأيي الشخصي ، انه بشكله و نظامه الحالي لازم يتلغي و يتغير لنظام تاني خالص.
عشان بس اوضح وجهة نظري ، لازم نعرف ليه الناس بتقدم ماجستير..الناس بتقدم للماجستير لسبب من اتنين بشكل رئيسي
١- الحصول على تخصص اكلينيكي و يبقى اخصائي بدل ممارس عام
٢- احتياج و متطلب وظيفي أساسي للعاملين بالجامعات أو الهيئات البحثية
هنا بقى يظهر سؤال جوهري .. لما هو اغلب الناس عايزاه عشان تاحد تخصص اكلينيكي. ايه لازمة الجزء البحثي اللي هو الرسالة. اجابتي قطعا ، ولا له اي لازمة حاليا وما هو الا مجرد موروثات من نظام عفى عليه الزمن.. و كمان دلوقت مع انتشار آليات الذكاء الاصطناعي و ووجود مكاتب بتعمل الرسايل و تكتبها بالفلوس، مبقاش حد مستفيد من القصة ديه وأصبحت عبء على المشرفين و الطلبة.
عشان كدة رأيي ان فكرة الماجستير الاكلينيكي فكرة عبقرية لاي حد مش محتاج الشهادة للترقي الوظيفي
طيب لو حبينا نبص بشكل اوسع على وضع تخصصات طب الأسنان الاكلينيكة في مصر ، ازاي اقدر ابقى اخصائي .. للأسف في مصر حتى الآن الوضع فوضوي جدا في النقطة ديه، انك تقدر تبقى متخصص عن طريق اكتر من طريقة
١- شهادات الجامعات المصرية ماجستير اكاديمي او اكلينيكي او الدكتوراة
٢- الزمالة المصرية او البورد المصري
٣- في الجراحة البورد العربي
٤- الزمالات الأجنبية او عضويات الكليات الملكية البريطانية
هل كتر الطرق ديه ميزة ولا عيب... هي ميزة للفرد اللي عايز يبقى اخصائي ان قدامه اكتر من اختيار لكنه على المدى الطويل عيب للمنظومة و الخدمة الطبية.. لان مفيش اي مسطرة واحدة تقدر تقارن او تقيس عليها مستوى المتخصص او حتى تعرف بيها هل تم تدريبه بشكل كافي او لأ...
يعني بشكل تاني ، انهي طريق من دول يخلي الطبيب المتخصص ملم و متمكن بأغلب متطلبات تخصصه و يقدر يعالج ٧٠-٨٠ % من حالاته ؟
هل المحتوى الدراسي لوحده كافي عشان نحكم ولا عدد الحالات ولا صعوبة الامتحان؟
لو رجعنا للاختيارت هتلاقي ان مثلا الماجستير محتواه الدراسي اعلى لكن الزمالات الجزء العملي فيها اكبر و الزمالات الأجنبية امتحاناتها أقيم
طيب برضه نختار ايه.
لو بصينا لأغلب دول العالم بتعمل ايه ، هنلاقي ان التخصص بيكون ليه طريق واحد معروف..
١- برنامج اكلينيكي بمسمى واحد لكل المتدربين في البلد بغض النظر عن مكان التدريب سواء مستشفيات جامعية او هيئات أخرى
٢-المحتوى العلمي أو الخطوط العريضة ليه مكتوبة
٣- عدد السنين ثابت
٤- امتحان موحد على مستوى البلد من جهة مستقلة عن التدريب و التدريس لمنح شهادة الاختصاص
ده اللي المفروض يحصل في أغلب التخصصات ما عدا الجراحة (لان ليها وضع مختلف هابقى اتكلم عنه في وقت تاني و ده لطبيعة التدريب و نوعية الحالات وتدرج صعوبتها الخ)
طب و الناس اللي شغالة في جامعة يعملو ايه...
هنا لازم يكون في فصل ما بين التخصص الاكلينيكي و الشهادات البحثية اللازمة للترقي الوظيفي.
من رأيي ان الجزء الاكلينيكي لازم انه يتم استبداله بالشهادة الاكلينيكة الموحدة و يتعمل معاه جزء بحثي عشان يبقى ماجستير.
و بعد كدة يقدر انه يعمل دكتوراة بحثية بدون جزء اكلينيكي...مش عايز اقولكم لما باقابل اساتذة او اطباء من دول تانية بيبقو مش مستوعبين يعني ايه دكتوراة قيها تدريب اكلينيكي.
النقطة المضيئة في الحكاية ان المفروض فكرة البورد المصري متحقق فيها كل المكتوب فوق ده.. لكن مازال حتى الآن في معوقات في التنفيذ ولم يتم تطبيقها بشكل كامل..