18/02/2026
Šis raksts ir veltīts tam, lai palīdzētu pamanīt un izvairītie no neapzinātā mehānisma, kas spēj atgriezt šķirties gribošo cilvēku atpakaļ destruktīvajā traumas saiknes attiecību laukā.
Mazliet par to, kas notiek realitātē pēc traumas saiknes pārtraukšanas.
Traumas saiknes pārtraukšana, (orbiting) parādīšanās orbītā, (emotional pings) emocionālie signāli un (unconscious pull back) neapzināta vilkme atpakaļ traumas saiknē.
Attiecībās, kuras raksturo (intermittent reinforcement) neregulāra pastiprināšana, emocionāla atkarība, kontroles cikli un psiholoģiska destabilizācija, traumas saiknes pārtraukšana reti kad ir vienkāršas attiecību beigas. Jo cilvēka psihe bieži paliek emocionāli piesaistīta traumas saikni radījušajam partnerim.
Skatoties caur Junga analītiskās psiholoģijas prizmu kļūst redzama dažādu bezapziņā esošu kompleksu un arhetipu konstelācija, kas tur ego savā varā. Jo tas, kas notiek traumas saiknes neradzemajā, bet sajūtamajā daļā būs saistīts ar ēnu, vecāku kompleksiem, arī pamestības uc traumām, izdzīvošanas un piesaistes mehānismiem un sistēmām. Kas liecina par to, ka traumas saikne nav vienkāršs stāsts par divu cilvēku attiecībām, bet gan kaut kas stipri dziļāks - gan arhetipu, gan kompleksu, gan neirobioloģiski sarežģīta neapzināto procesu aktivizācija.
Un tādēļ tas ir tik sarežģīti, jo ārējā šķiršanās nav tas pats, kas iekšēja šķiršanās. Traumas saikne turpina būt aktīva bezapziņā, arī sapņos un emocijās.
Pastāstīšu par dažādiem fenomeniem, ar ko nākas sastapties maniem klientiem, kad ir izdevies fiziski izšķirties no attiecībām, kur bijusi traumas saikne.
Viens no pēcšķiršanās fenomeniem ir parādīšanās orbītā. Tā ir situācija, kad bijušais partneris neveido tiešu kontaktu, ti. viņš neuzsāk skaidru sarunu, bet gan komunicē, saglabājot netiešu klātbūtni, kā spoks vai meteorīts.
Minēšu piemērus, lai skaidrs, ko es ar to domāju. Piemēram, atkārtoti “Like” sociālajos tīklos, skatās stāstus, reaģē uz ierakstiem, pēkšņi parādās digitālajā telpā, sūta netiešus simboliskus signālus. Parādīšanās orbītā psiholoģiski darbojas kā klātbūtnes uzturēšana enerģijas līmenī bez atbildības par attiecībām.
Ar "Like" traumas saiknes dinamikā parādīšanās orbītā pilda regulējošu funkciju tam partnerim, kurš uzņēmās iniciatīvu par šo kontaktu, tādā veidā nepārtraukti uzturot savstarpējās piesaistes lauku dzīvu ar domām un emocijām ar atmiņām par "Mums".
Nākamais mehānisms, ko būtu vērts zināt ir emocionālie “pingi” un aktivizācijas signāli. "Pings" ir neliels uzvedības signāls, kas paredzēts, lai pārbaudītu vai emocionālā piekļuve bijušajam partnerim joprojām pastāv. Vai bijušais partneris joprojām reaģē uz signāliem vai psiholoģiskais lauks joprojām ir atvērts un pieejams. "Pings" ir diezgan apzināts zema atbildības riska signāls. Piemēram, īsa, neitrāla ziņa, pēkšņs “patīk” vairākiem vecajiem ierakstiem sociālajos tīklos, kāds nejaušs, maznozīmīgs komentārs, pēkšņa, simboliska uzmanība. Un te tāpat kā parādīšanās orbītā mērķis nav komunikācija, bet gan aktivizācija.
Klienti vienmēr jautā, kādēl tas tik spēcīgi ietekmē nervu sistēmu.
Atbilde ir diezgan vienkārša, jo traumas saiknes nervu sistēma ir balstīta uz (Intermittent reinforcement) tie ir traumatiski attiecību cikli, kam raksturīga neregulāra pastiprināšana. Neregulāra pastiprināšana nozīmē, ka atlīdzība vai pozitīva reakcija uz stimulu vienmēr neseko, bet notiek pilnīgi neparedzami. Un tieši tāpēc tas rada ļoti spēcīgu piesaisti. Attiecību piemērs, vienu dienu cilvēks emocionāli distancēts nākamajā dienā pēkšņi ļoti mīļš. Tad partneris, piemēram, kaut kur pazūd uz dažām dienām, tad atkal parādās un sniedz daudz uzmanībās, tad atkal pazūd, tad atkal sniedz uzmanību. Te notiek milzīgas hormonu svārstības un emocionāli no izmisuma uz svētlaimi un tā līdz bezgalībai. Precīzi tas pats princips kā kazino spēļu automāti.
Tātad galvenais mehānisms, kas uztur trauma bond ir nevis pastāvīga mīlestība, bet retas, neparedzamas “atlīdzības”, kas sniedz svētlaimi un rada emocionālu atkarību, un padara aiziešanu ļoti grūtu. Jo tas rada dopamīna stresa ciklu, dopamīns bez partnera kā stimula krītas ļoti strauji.
Tādēļ diezgan loģiski, ka cilvēks cieš no pierašanas pie neparedzamības. Tas nozīmē, ka cilvēks iemācās dzīvot situācijā, kur reakcijas, noskaņojums vai “atlīdzība” ir pilnīgi neprognozējami. Tādēļ cilvēka psihe pielāgojas, tā visu laiku skenē vidi, gaida nākamo reakciju, cilvēks kļūst trauksmains, hiperuzmanīgs. Viņš sāk dzīvot “gatavības režīmā”.
Attiecību piemērs, ja partneris reizēm ļoti mīļš, reizēm dusmīgs, reizēm pazūd, reizēm pēkšņi romantisks, tad nervu sistēma tiek trenēta pie neparedzamības. Piemērs no prakses, ja partneris vakar saka, visiem būtu labāk, ja tu izskrietu uz ielas un tevi nobrauktu auto, bet šodien aicina uz romantisku randiņu spa viesnīcā ar tuvību, bet rīt atkal teiks, visiem būtu labāk, ja tu izgaistu un es tevi ienīstu, td cilvēka psihe paliek piesaistīta tikai svētlaimes mirklim spa viesnīcā un cīnās ar visiem izmisīgajiem līdzekļiem, lai to atkal piedzīvotu, jo dopamīna līmenis bija sasniedzis savu pīķi.
Tie visi mehānismi visbiežāk darbojas kopā ar traumas saikni un emocionālu nestabilitāti. Svarīgi ir saprast, ka te neveidojas atkarība no konkrētā cilvēka, bet gan no tā, ka nervu sistēma ir pieradināta pie šī cilvēka neparedzamās uzvedības un rīcības, kas rada milzīgu piesaistes pārjūtīgumu. Tāpēc pat minimāli signāli no bijušā partnera var izraisīt, kuņģa kontrakcijas, trauksmes uzplūdus, nevaldāmas emocijas, pēkšņu vainas sajūtu, žēlošanas vai glābšanas impulsu. Ir ļoti svarīgi saprast, ka šī reakcija nav kognitīva, tā patiešām ir somatiskā atmiņa.
Un arī skatoties analītiskās psiholoģijas teorijas kontekstā, jo traumas saiknes patiešām darbojas arhetipiski. Anima un Animuss jeb Syzygy ir visneatkarīgākie arhetipi cilvēka psihē, kas paši var izspēlēt visdažādākos scenārijus un cilvēks pēc tām ir pats ļoti pārsteigts par savām darbībām, un, jo tie neapzinātāki, jo lielāki pārsteigumi mūs sagaida.
Bet ņemam ideālo scenāriju, cilvēks ir laimīgi ticis laukā no traumas saiknes attiecībām, un , piemēram, ir atdalījies arī fiziski un dzīvo citur. Visi tagad atviegloti uzelpo, bet realitātē - nekā tamlīdzīga. Jo kad notiek atdalīšanās, tad cilvēka psihe mēģina atjaunot pazīstamo psihoemocionālo struktūru un bijušais partneris var mēģina atjaunot psihisko saikni.
Ir viens fenomens, ko esmu novērojusi - ļoti bieži kontakts parādās tieši tad, kad sākas atdalīšanās. Un aktivizēšanās mēģinājumi parādās tieši tad, kad atdalīšanās procesā esošais partneris beidzot pamazām atgūst stabilitāti, viņš sāk pārvirzīt enerģiju pats uz savu dzīvi, viņš atsāk kādu pirms tam pamestu radošo darbību vai piedzīvo emocionālu atvieglojumu.
Un no sistēmiskās perspektīvas raugoties - sistēmām nepatīk pārmaiņas, tās par varītēm cenšas atgūt "status quo". Un, kad viens no partneriem iziet no psiholoģiskā lauka, sistēma mēģina atjaunot līdzsvaru. Tādēļ parādīšanās orbītā un emocionālie "pingi" ir mēģinājumi atjaunot iepriekšējo enerģētisko konfigurāciju.
Tādēļ ņemot vērā visu iepriekš minēto galvenie princip, lai izietu no traumas saiknes ir ne tikai fiziska atdalīšanās, kas pati par sevi ir ļoti daudz, bet ne pietiekami, jo tā prasa psihisko robežu stabilizāciju. Tas nozīmē atpazīt "pingus" kā aktivizācijas signālus un tādēļ atteikties no emocionālas iesaistīšanās, jebkādas. Pilnīga neitralitātes saglabāšana ir atslēga. Un tādēļ kritiski svarīgi ir fokusēties tikai uz savām emocijām, neļauties ilūziju barošanai, tikai un vienīgi: “ko tas aktivizē manī?”
Individuācijas ceļa perspektīva attiecas uz neapzināto un uz personības attīstību. Un atdalīšanās no traumas saiknes nav tikai stāsts par attiecībām. Tas ir nopietns individuācijas darbs. Jo uz partneri bieži tiek projicēti izstumtie ēnas elementi, neatrisinātās vecāku dinamikas, neintegrētais personīgais spēks un autoritāte. Un traumas saiknes pārraušana nozīmē šo projekciju atgūšanu. Un ir jāsaprot, ka mērķis nav vienkārši atbrīvoties no personas, bet mērķis ir psihiskās autonomijas atjaunošana.
Un destabilizējošie brīži atdalīšanās procesā no traumas saiknes nav dramatiskas konfrontācijas, bet gan visbiežāk tie ir nelieli, neskaidri signāli, kas atgādina par "Mēs". Tādi kā "Like” vai īsa ziņa, tikai neliela, nenozīmīga simboliska klātbūtne, kas dēļ neskaidrības raisa fantāzijas un uztur iesaistītu. Bet skaidri saprotamas attiecību beigas ļauj sērošanas procesam būt, kamēr neskaidrība pagarina pieķeršanos.