13/01/2026
MIKSI HUMAN DESIGN FINLAND?
human design ei pyydä ymmärtämään mitään. se ei kutsu opiskelemaan todellisuutta, vaikka tarjoaa uutta käsitteistöä, jonka avulla maailma näyttää järkevämmältä. se lisää näkökulmaa/perspektiiviä, identiteettiä ja selitystä siihen, miten maailma makaa (tässä hetkessä). HD tekee lisäksi jotakin yksinkertaisempaa ja samalla radikaalimpaa: se tarjoaa kokemuksen – miten elää tässä elämänmuodossa.
useimmat järjestelmät, olivat ne uskontoja, metafysiikkaa tai idän ja lännen filosofioita, rakentuvat tiedollisiksi (mentaali) kokonaisuuksiksi. ne muodostavat ismejä. ne kertovat, millainen todellisuus on, miten kaikkien ihmisten tulisi elää ja mihin yksilön tulisi pyrkiä. ne opettavat ymmärrystä, merkitystä ja oikeaa suuntaa. ne voivat olla syviä, kauniita ja totuudellisia, m***a ne pysyvät tiedon tasolla. ne välittyvät kielen, käsitteiden ja opetuksen kautta.
human design ei asetu tälle tasolle.
se ei sano, millainen ihminen on. se ei sano, millainen ihminen pitäisi olla. se ei selitä kärsimystä, eikä se lupaa vapautumista. se ei rakenna maailmankuvaa. se asettaa kehon ja elämän väliin yksinkertaisen kokeen: toimi tämän mukaisesti ja katso, mitä tapahtuu.
samalla se kertoo ontologisesti moraalineutraalilla tasolla millainen olet. miten toimia kehostasi käsin.
jos mitään ei tapahdu, järjestelmä on hyödytön. jos jotain tapahtuu, sitä ei tarvitse uskoa.
tämä on erityisen merkittävää nykyihmiselle, yhdeksänkeskuksiselle olenolle. tälle olennolle mieli ei ole (terveellinen) auktoriteetti, m***a kulttuuri kohtelee sitä yhä sellaisena. ajna-keskus on rakentunut käsitteellistämään, vertailemaan ja muodostamaan näkemyksiä, m***a ei tekemään päätöksiä. silti koko moderni koulutus, filosofia ja psykologia on rakennettu ajnan varaan. meidät opetetaan ajattelemaan, että oikea elämä löytyy oikeasta ymmärryksestä.
tämä on homogeeninen kulttuurillinen harha.
yhdeksänkeskuksinen olento elää kehossa, joka toimii eri logiikalla kuin aiempien aikakausien olennot. mentaalinen varmuus ei enää johda oikeaan toimintaan. päinvastoin, mitä enemmän mieli yrittää hallita elämää, sitä enemmän syntyy vastusta. tämä ei ole yksilöllinen epäonnistuminen, vaan rakenteellinen muutos ihmistietoisuudessa.
human design ei yritä korjata mieltä. se antaa ajna-keskukselle uuden tehtävän. ei johtaa, vaan havaita. ei päättää, vaan nähdä kaavat. se tarjoaa kognitiivisen uuden järjestelmän, joka ei perustu uskomuksiin, moraaliin tai maailmankuviin, vaan suoraan kokemuksen ja kehon palautteeseen.
tämän järjestelmän omaksuminen vaatii jotakin, mikä on YLLÄTTÄVÄN vaikeaa: ennalta opitun mielen unohtamista. ei tiedon lisäämistä, vaan kulttuurisen ehdollistuman purkamista (alan watts &co). sitä, että lakkaa pitämästä ajatuksiaan totuutena ja alkaa suhtautua niihin ilmiöinä.
human design ei ole filosofia. filosofia kysyy, mikä on totta. human design kysyy omalla kohdallasi, mitä elokuvaa katselet, mikä toimii elämässäsi.
se ei ole hengellinen polku. hengelliset polut suuntaavat kohti jotakin uutta uskomusta. human design pysäyttää väärän liikkeen.
se ei ole tiedollinen järjestelmä. tiedolliset järjestelmät karttuvat. human design vähenee. mitä pidempään sitä elää, sitä vähemmän siitä tarvitsee puhua.
sen perusta ei ole empiirisessä tieteessä eikä se yritä olla tieteellinen. sen tieto on kanavoitua, kuten i ching, chakrajärjestelmä ja varhainen astrologia. ero ei ole lähteessä, vaan toiminnassa. aiemmat järjestelmät rakensivat kosmista ymmärrystä. human design purkaa yksilöllistä virhetoimintaa.
se tekee not-selfin näkyväksi ilman moraalia (ts. ontologisesti moraalineutraailla tavalla) ja ilman opetusta. väärä toiminta ei ole synti eikä trauma eikä edes virhe. se on hetki, jolloin ajna ottaa ohjat keholta. Tällainen auktoriteetin kaappaus kuuluu intensiivisesti suomalaiseenkin kulttuuriimme. ja tämä virhe tuntuu heti. vastuksena, väsymyksenä, katkeruutena, turhautumisena.
oikea toiminta ei tunnu ylevältä. se tuntuu neutraalilta. energian säilymisenä. elämän tapahtumisena ilman pakottamista.
tämä ei ole tieto, jonka voi omistaa.
tämä on kokemus, jonka voi vain elää.
ja juuri siksi human design ei ole ismi.
hd eroaa myös pseudotieteestä. pseudotiede esittää olevansa tiedettä – hd ei. hd esittää olevansa sitä mitä se on: kanavoitua tietoa.
se on koe, joka tapahtuu kehossa – tai ei tapahdu lainkaan.
+++
human design finland on olemassa, jotta ymmärtäisit kokemuksen syvimmän olemuksen. se ei ole opettamassa uutta uskomusjärjestelmää, ei tarjoamassa selityksiä tai valmiita vastauksia, vaan tukemassa niitä ihmisiä, joita tämä kutsu koskettaa, vastaanottamaan itse kokemuksen (ja nämä ovat ilmeisen harvassa).
fraktaali on vain harvoille, ra’n alkuperäisten oppien mukaisesti painopiste ei ole ymmärtämisessä vaan elämisessä, ei mielen vakuuttamisessa vaan kehon kuuntelemisessa. kyse ei ole tiedon omistamisesta vaan kokeilusta, joka tapahtuu vain, jos ihminen suostuu astumaan pois ennalta opitusta (surrender) ja antamaan elämän näyttää (S&A), toimiiko tämä yksilön kohdalla vai ei.
++
