30/04/2026
Lasten ja nuorten palkitseminen urheilussa, sen tavat ja oikeudenmukaisuus on herättänyt paljon keskustelua. M***a mitä tiedämme siitä urheilupsykologian tai psyykkisen valmennuksen periaatteiden näkökulmasta?
1. Motivaatio voi muuttua
Ihmisellä on kolme perustarvetta: autonomia, kyvykkyys ja yhteenkuuluvuus.Kun ulkoinen palkkio tukee näitä tarpeita, motivaatio voi vahvistua.
Kun palkkio heikentää autonomiaa (”teen tämän vain palkinnon takia”), sisäinen motivaatio usein heikkenee.
2. Overjustification-efekti eli palkkioiden motivaatiota laskeva vaikutus
Jos ihminen tekee jotain jo valmiiksi mielellään
ja siihen lisätään ulkoinen palkkio kiinnostus itse tekemiseen voi vähentyä.
3. Palkkion tyyli ratkaisee
Heikentävä vaikutus:
Kontrolloiva palkitseminen (“saat tämän jos teet näin”)
Vertailuun perustuva palkitseminen ("paras saa")
Pelkkä lopputulokseen keskittyminen
Tukeva vaikutus taas saadaan kun siihen lisätään myös informatiivinen palaute (“kehityit tässä”), yrityksen ja oppimisen huomiointi
4. Lyhyt vs. pitkä aikaväli
Lyhyellä aikavälillä ulkoinen palkitseminen toimii usein hyvin (suoritus nousee)
Pitkällä aikavälillä riskinä on:motivaation heikkeneminen ilman palkintoa, riippuvuus palkitsemisesta, vähemmän luovuutta ja sitoutumista
5. Missä ulkoinen palkitseminen toimii hyvin?
Tutkimus näyttää, että se toimii paremmin kun:
tehtävä on yksinkertainen tai rutiininomainen
sisäistä motivaatiota ei alun perin ole,
palkkio on selkeä m***a ei kontrolloiva
Nuorilla urheilijoilla jatkuva palkitseminen (palkinnot, valinnat, “kuukauden pelaaja”) voi ohjata motivaation ulkoiseksi ja tämä lisää:
vertailua, epäonnistumisen pelkoa, lopettamisriskiä
M***a oikein käytettynä palkitseminen voi:
vahvistaa kokemusta kehittymisestä
tukea itseluottamusta ja rakentaa pitkäjänteisyyttä.
Liian vähän mietitään palkitsemisen tapaa, syytä ja seurausta. Saitko tästä ajatuksia palkitsemiseen?