18/08/2025
Erityisesti hierojien, m***a myös muiden manuaaliterapeuttien osaaminen ja ammattitaito on kasvanut lisääntyneen tiedon myötä. Kentällä on titteliin katsomatta todella taitavia manuaaliterapeutteja. Tiedän, koska olen tavannut heitä lukuisia.
En usko, että sellaiset kädet rasvaan kädentaidot välttämättä suhteessa on kehittynyt enempää kun ennenkään, m***a jos ajattelen kun kävin 20 vuotiaana hierojalla vs. Nyt kun seuraa kenttää, on tietotaito ottanut lisääntyneen kouluttautumisen ja saadun tiedon myötä isoja harppauksia. Hieroja osaa seuloa sairauksia ja testata asiakkaan toimintakykyä sekä tehdä hoitodiagnoosin. (Hoitodiagnoosi on eri asia, kun lääkärin tekemä diagnoosi sairaudesta.) Hierojat on ammattikuntana ahkeria lisäkouluttautumaan, koulutusten määrän ja haluan uskoa että myös tason noustessa, tää näkyy kentällä ammattitaidossa!
Uskon, että osaaminen ja tietotaito kasvaa myös vastaamaan kysyntään. Hierojilta haetaan apua entistä vaativampiin toiminnan haasteisiin. Ei riitä enää, että paita pois ja pöydälle, rasvat selkään ja kassan kautta. Asiakas ei tule hoidetuksi.
Samaan aikaan meidän kouluttajien vastuu kasvaa. Esim: Olen todistanut ihan meillä Suomessa koulutusta, jossa opetettiin kaularangan manipulaatiotekniikat (niskan naksautus), ilman riittävää (lue: Ilman mitään) anatomian opetusta, turvatestausta, haastattelua tai edes tekniikan kontraindikaatiota. Olen edelleen asiasta pöyristynyt vaikka siitä on jo aikaa, sillä tiedän tahon toimivan edelleen. Muista: Ammattilaisena tai opiskelijana kyseenalaistaa kouluttajasi ja opettajasi, varsinkin, jos opetuksessa vähänkin herää tunne, että onkohan asia mahdollisesti kuitenkaan näin, vai pitäisikö hankkia toinen mielipide.
Opetuksen sekä koulutuksen pitää kestää tarkempaa tarkastelua, se täytyy olla perusteltu ja sen on otettava huomioon myös vastakkainen mielipide. Jos vastakkainen mielipide on uhka koulutukselle, opetusta ei ole riittävästi perusteltu ja se on koulutuksen puute, ei mielipiteen esittäjän.
—————————————