23/05/2023
Ceci est une alerte du 🚨 ‼️ 🔔
Comme nous vous l’expliquions, les projets visant à créer une nouvelle catégorie de psychologues compatibles CPAM se concrétisent.
Ces nouveaux psychologues en santé seront des auxiliaires médicaux, vraisemblablement intégrés dans le CSP comme paramédicaux puisque sous « hiérarchie et autorité directe des médecins ».
Le titre unique va donc disparaître et de la pire des manières: une partie de la population de notre profession sera transformée en auxiliaires médicaux.
Vous n’imaginiez pas possible de devenir légalement les petites mains des médecins, chères et chers psychologues? Le cauchemar commence.
Il va falloir se battre très fort, et boycotter dès à présent cette nouvelle formation, les étudiants qui y entreraient, les départements qui les mettraient en œuvre, les professeurs qui en seraient les complices, condamner la FFPP et toute organisation qui défendrait cette nouvelle trahison envers notre profession.
Sinon, il ne faudra pas très longtemps avant que ces nouveaux auxiliaires remplacent les psychologues cliniciens, notamment à l’hôpital.
L’heure est très grave, et cette 6ème année d’étude pour obtenir le diplôme de psychologue, plébiscitée notamment par la FFPP lors de son dernier webinaire sur le rallongement des études , permettra aux psychologues en santé devenus paramédicaux de voir le jour.
Il n’était pas possible avec notre formation LMD avec bac+5 minimum et un Master 2 de psychologie minimum d’obtenir ces fameux psychologues auxiliaires.
Aujourd’hui, avec l’ajout de la 6ème année obligatoire pour devenir psychologue et correspondant à un DE: diplôme d’état (comme c’est le cas pour le diplôme des IDE notamment), la voie d’accès vers la paramédicalisation des psychologues est toute tracée.
Le a créé un rapport « Construire aujourd’hui le futur des psychologues cliniciens psychothérapeutes en France » avec 18 propositions dans le but de contrer cette auxiliarisation forcée.
Afin de ne jamais être intégrés de force dans le CSP comme paramédicaux, et protéger notre autonomie, notre statut, nous avons notamment proposé la création d’un nouveau livre dans le CSP comme « périmed » : si nous avions eu le choix, nous n’aurions jamais souhaité intégrer le CSP.
Mais nous l’intègrerons malgré nous, et de la pire des manières: en devenant paramédicaux.
Voulons nous cela pour notre profession de psychologue ? Souhaitons nous voir pulluler ces psychologues en santé auxiliaires ?
Alors mobilisions-nous pour choisir la manière avec laquelle notre profession sera de toute façon intégrée au CSP : la création d’un nouveau livre semble la seule solution valable pour nous protéger.
Pour lire notre rapport ainsi que la partie sur la création d’un statut de péri médical dans le CSP pour les psychologues cliniciens psychothérapeutes, c’est ici :
https://drive.google.com/file/d/1HRwm67etFcfPv7PKypuXf7qSSClKIx2d/view?usp=drivesdk
A ce stade, il faut un contre projet concret pour nous préserver. Simplement crier « non on refuse, on n’est pas d’accord, on veut que tout reste comme avant sans aucun changement », c’est une technique dépassée digne des dinosaures 🦖 🦕
Il faut se battre avec des alternatives concrètes et protectrices, qui juridiquement nous offrirons enfin un statut et une place, définie, respectueuse de nos qualifications, afin que plus jamais on puisse venir nous piétiner.