06/09/2022
Bonsoir,
Peut-être parmi vous, certains ont vu passé un article dans les médias (le Figaro notamment) indiquant la dangerosité de la prise en charge ostéopathique des nourrissons et enfants. Je vous mets en lien le résultat de la méta analyse (compilation d'études pour en faire une synthèse) qui a abouti à cette attaque d'un collectif de professionnels de santé.
Oui, l'étude conclut que 5 cas sur 26 ont subi des dommages sévères, dont 4 nourrissons.
Ce que ces messieurs-dames professionnels et journaliste oublient de préciser, c'est que :
1- l'étude ne porte pas sur l'ostéopathie, mais uniquement sur les "cracking" (manipulation articulaire haute vitesse), qu'elles soient d'ordre ostéo, chiro, kiné ou médicale (oui oui ça existe aussi en médecine, ça s'appelle des thérapies manuelles 😉).
2- l'étude conclut que les manipulations douces de la colonne (donc sans faire craquer) semble être une prise en charge appropriée pour les nourrissons, enfants et adolescents, et demanderait des recherches plus approfondies....
Conclusion, toujours être critique, chercher et croiser les sources, car certains n'ont aucun problème à omettre des informations pour mieux manipuler l'opinion publique.
Et soit dit en passant, un bébé n'a pas d'articulations. C'est du cartilage en majorité, disons jusqu'à 6/7 ans. Ne PAS faire craquer un bébé ou un enfant est de l'ordre du bon sens, le faire est de l'ordre de la faute professionnelle.
Mes excuses pour le pavé, mais il me semblait capitale de réagir à une telle déformation de la vérité.
Bonne soirée à tous et toutes !
Based on GRADE methodology, we found the evidence was of very low quality; this prevented us from drawing conclusions about the effectiveness of specific SMT techniques in infants, children and adolescents. Outcomes in the included studies were mostly parent or patient-reported; studies did not repo...
