06/04/2024
Une très bonne explication de beaucoup de problèmes de nos chevaux modernes, traduit par Morgane Pellegrinelli - Conseil en ergonomie de la selle.
En France, les SF vont parfois vous dire que votre cheval a besoin de pointes d'arçon longues. Il est vrai qu'elles sont BEAUCOUP plus adaptées à la majorité des chevaux, notamment de sport. Mais pourquoi ont-elles disparues de chez beaucoup de selliers?
Traduction d'un TRES bon article de saddlefitting.us, qui étudie l'historique de l'évolution des arçons et donc de la conception des selles anglaises.
"Les pointes d'arçon courtes sont apparus grâce à la conception de l'arçon du comte Toptani (fabriqué au début des années 1950), qui a été construit dans le seul but de positionner le cavalier dans la position "Caprilli"*(1)* au-dessus d'un parcours d'obstacles. Pour obtenir cette position d'équilibre, Toptani a dû incliner le pommeau et les pointes de l'arçon vers l'avant de 45° (voir la selle du bas sur l'image). Cependant, l'utilisation de la même longueur de pointes d'arçon que les arçons traditionnels a causé d'énormes problèmes pour les épaules du cheval. La seule façon de rendre la selle acceptable pour le cheval *(2)* était de raccourcir autant que possible les pointes d'arçon...Bien sûr, cela a créé tout un tas d'autres problèmes et n'a jamais réellement résolu le problème des pointes d'arçon qui piquent le cheval aux épaules, c'est pourquoi Toptani a sagement émis une mise en garde concernant l'utilisation de sa conception de selle : "La selle Toptani ne doit être utilisée que pour sauter des obstacles en cours d'entraînement ou pour parcourir un parcours en manège - ni l'un ni l'autre ne devrait impliquer que le cavalier soit assis complètement dans la selle ou monte pendant de longues périodes de temps."
En plus de piquer les épaules fragiles du cheval, les pointes courtes ont mis du poids sur d'autres muscles non porteurs, à savoir les muscles trapèzes, rhomboïdes et spinalis. Pour tenir compte du fait que le cavalier est en suspension, les contre-sanglons ont été déplacés plus en arrière pour contrebalancer le poids du cavalier sur le pommeau. Si le cavalier choisissait de s'asseoir dans la selle, cette position des contre-sanglons "faisait que la selle était déséquilibrée et montait vers le haut et vers l'avant" sur l'omoplate (donc avancait), entraînant des douleurs et des dommages aux structures sous-jacentes et au dos du cheval sous le siège du cavalier. Afin de permettre au cavalier de se tenir en suspension, Toptani a rendu les panneaux plus étroits sous la jambe du cavalier. Bien que cela soit adapté pour le saut, les cavaliers qui choisissaient d'utiliser cette selle pendant plus longtemps que la période de temps recommandée (chasse à courre, travail plat, promenade) constataient que les panneaux plus étroits "concentraient de manière insatisfaisante le poids du cavalier sur une petite zone du dos du cheval sur de longues distances." Sur un cheval bien musclé avec un dos en bonne santé, la conception Toptani est probablement adaptée pour la durée recommandée pour sauter un parcours, mais ne devrait pas être utilisée pour autre chose si vous appréciez le dos de votre cheval. Malheureusement, cette histoire n'est certainement pas prise en compte ou pratiquée dans l'industrie moderne de la selle. Comprendre l'origine, le but et les paramètres d'ajustement de l'équipement que nous utilisons est impératif pour maintenir le dos de nos chevaux en bonne santé."
Donc, que comprendre de ce texte?
On a une conception non optimale, recommandée pour des brèves performances car délétère pour le cheval (graves dommages aux cartilages de la scapula et au muscles situés sous la base de garrot), que l'on a parfois désormais affectée à une utilisation quotidienne!! (Encore heureux, les pointes ne sont plus orientées vers l’avant…)
Ce qui entraine tout un tas de problèmes (atrophies, selles qui avancent), que l'on contourne avec des solutions parfois tout aussi anti-ergonomiques: gros bourrelets de panneaux pour empêcher la selle d'avancer quand le cavalier s'asseoit (pour les selles de dressage conçues sur ces arçons.... comble de l'illogisme), amortisseurs divers et variés pour éloigner la selle des vertèbres, enrenements pour empêcher le cheval de lever la tête à cette sur-pression sur sa base de garrot rendue non fonctionnelle.
Vous commencez à comprendre a quel point tout est lié?
*(1)* cf Wikipédia pour savoir qui est Frédérico Caprilli, si vous ne le connaissez pas, on lui doit beaucoup!
*(2)* Puisqu'on a une pointe d'arçon directement dirigée VERS sa scapula, c'est à dire la pire décision possible en terme d'ergonomie et de biomécanique
