04/03/2026
[Nuance et Hygiène Mentale]
J'ai vu passer deux infos ce matin : une pub France Culture pour une émission sur l'effet Dunning Kruger et un post LinkedIn sur les deepfake nutritionnels qui ont été propagés en utilisant la voix et l'image de Serge Hercberg.
Concernant la deuxième info, c'est terrifiant, dégueulasse. C'est une véritable agression.
Ceux qui connaissent connaissent, ceux qui ne connaissent pas du tout, Hercberg, c'est le papa du , et pas mal de gens ont un AVIS définitif sur la chose : "c'est bien, c'est mal, c'est pas assez, c'est trop, Hercberg n'est pas parfait".
Un outil de santé publique n'est forcément pas adapté à l'échelle de chaque problème personnel et grâce à mes échanges avec Nutrition & Zététique j'ai pu nuancer un avis (qui avait été radicalisé à un moment par mon expérience subjective de terrain avec les patients concernés par un TCA et d'autres influences sur lesquelles je reviendrai peut-être, en mode .)
La majorité de la population ne verra jamais un.e diet, n'en a pas besoin et/ou n'a d'ailleurs pas les moyens pour ça (n'est ce pas Ministère de la Santé qui donne des conseils que tant de personnes ne peuvent pas mettre en œuvre ) et "pas mal de monde" trouve que le Nutriscore c'est pratique pour faire ses courses, parce que la réalité c'est que "pas mal de monde" n'a pas le temps ni l'espace mental pour de la prise de tête, c'est aussi ça le (mon) retour du terrain.
La clôture cognitive est confortable. Y compris en utilisant ce truc à la mode qu'est devenu le "Dunning Krüger". C'est comme toutes les heuristiques (et les métaphores en éducation thérapeutique du patient), ça facilite la pensée, et même la discussion.... jusqu'à ce que ça serve d'arme mal utilisée
Puis-je me rendre compte quand je raconte des âneries ?Est-ce que je connais toujours ma propre incertitude ?Quand est ce que je suis en situation de sur-co...