13/05/2025
🔎 Le 6 mai dernier, nous vous informions de la prise de position de la Société Française de Pédiatrie (SFP), estimant que l'ostéopathie chez les nouveau-nés et nourrissons 👶, jusqu'à environ deux ans, est « au mieux inutile ». Cette société savante recommandait ainsi de la contre-indiquer, la qualifiant de pratique « non validée et non reconnue ».
Face à cette déclaration, l'Unité Pour l'Ostéopathie, dont le SFDO est membre fondateur, a aussitôt rappelé que la profession est reconnue ✅, réglementée 📜 et encadrée. Ses bienfaits sont validés par de nombreuses études 📊, et les ostéopathes suivent des recommandations de bonnes pratiques, établies notamment par la SEROPP (autre société savante), pour la prise en charge des nourrissons.
🙏 Merci à Aude Rambaud du Figaro d'avoir donné l'occasion à Agnès Linglart, présidente de la SFP, d'indiquer n'avoir connaissance d'aucun accident ni risque avéré ⚠️❌.
Ce qui dérange en réalité ? La popularité grandissante de l'ostéopathie : 1 Français sur 4 consulte chaque année 👥. Son intervention à l'hôpital 🏥 suscite des crispations chez certaines instances... alors même que la pénurie de soignants est régulièrement dénoncée.
✔️ Pas de risques avérés, des nourrissons soulagés, des parents rassurés.
Le SFDO le réaffirme : l'accès aux soins pour tous est une priorité, et les Français ont le droit de choisir 🔄.
