
24/07/2025
🧩 L’inclusion, ce n’est pas un mot magique. C’est un chantier.
On parle beaucoup d’inclusion aujourd’hui, comme si c’était une nouveauté. Mais l’histoire nous montre que les sociétés ont toujours alterné entre intégrer et exclure. Ce qui change ? Les termes, et parfois… les illusions.
➡️ On a parlé d’infirmité, puis de handicap, aujourd’hui de situation de handicap ou de besoins spécifiques. Des mots plus doux, plus complexes aussi… mais la réalité, elle, est souvent restée la même.
🔧 L’inclusion devrait être un outil d’adaptation, pas une injonction. Elle fonctionne si et seulement si :
on forme les enseignants et les professionnels,
on soutient les familles,
on adapte les milieux d’accueil (écoles, entreprises, institutions),
et surtout : on écoute les retours du terrain.
📚 La loi de 2005 a été un cap. Mais ce sont les associations, les équipes locales, les personnes concernées qui font vraiment bouger les choses, jour après jour.
⚠️ Le risque aujourd’hui ? Détourner l’inclusion de son sens premier. En faire un mot vide, un "label" politique, alors qu’elle devrait être une pratique concrète, pensée au cas par cas.
🎣 On ne pêche pas avec une gr***de, mais avec une canne à pêche.
Il est temps d’ajuster nos outils et de sortir des logiques de façade.
💬 Qu’en pensez-vous ? Avez-vous vu des exemples concrets d’inclusion réussie… ou ratée ?