
23/06/2025
En dĂ©cembre 2023, jâavais dĂ©jĂ Ă©voquĂ© mon ressenti vis-Ă -vis de lâIA (voir lien en commentaire).
LâidĂ©e principale de ce post Ă©tait lâimportance de rester Capitaine de notre navire face Ă ce matelot trĂšs performant quâest lâIA, en utilisant dâautres ressources plus intrinsĂšques.
Si ce constat fait toujours sens en juin 2025, 18 mois plus t**d, les interfaces IA sont toujours plus inĂ©vitables, dans la vie de lâentreprise comme au sein de la sociĂ©tĂ©.
En utilisant des outils IA dâune part, et en Ă©changeant avec des personnes trĂšs au fait de cette rĂ©alitĂ© dâautres part, une question est revenue invariablement : « mais au final, lâIA est vraiment synonyme de progrĂšs ? »
Tout dâabord, et factuellement, la marge dâerreur de lâoutil est importante.
Pour rechercher des entreprises dans un domaine dâactivitĂ© donnĂ©, en rapport Ă des caractĂ©ristiques multiples, lâoutil propose des rĂ©sultats donnant matiĂšre Ă (votre) rĂ©flexion, avec +/- 25%
Mais posez des questions prĂ©cises sur des sujets que vous maitrisez, câest assez Ă©difiant : entre 25 et 50% dâerreur et/ou dâapproximation pour ChatGPT.
Cette petite expĂ©rience met en avant que lâIA soit un super instrument mĂȘlant algorithme et stats Ă une vitesse trĂšs importante. TrĂšs utile dans certains cas, mais intelligent, non.
Autre chose ressortant de mes temps dâexpĂ©riences et dâĂ©changes : le risque de la stupĂ©faction.
A chaque fois que jâĂ©change avec une personne utilisant lâIA rĂ©guliĂšrement, lâun des premiers retours est « les rendus proposĂ©s par lâIA sont bluffants ».
Si cela Ă©tait ponctuel, je nâaurais pas relevĂ© cet aspect de lâeffet de lâIA sur son utilisateur. Mais 95% du temps, le terme « bluffant », voire « sidĂ©rant » ressorts inexorablement.
Et mon warning intĂ©rieur sâallume en rouge : shots de « bluffants » et de stupĂ©factions Ă rĂ©pĂ©tition + risque de biais de confirmation = blocages rĂ©pĂ©tĂ©s de toutes autres actions et risques accrus de perte dâesprit critique.
Des interstices fragilisant nos capacitĂ©s de rĂ©flexions et nous poussant Ă prendre lâinformation donnĂ©es par lâIA comme parole dâEvangile.
Avec le lot de nouvelles croyances qui en dĂ©coulentâŠ
Puis humainement, socialement et environnementalement, les red flags sont de sortie :
DĂ©veloppement des peurs dans le milieu de lâentreprise face aux risques de perdre son emploi
Aveuglement de ceux qui ne jurent plus que par lâIA, avec le lot de brutalitĂ© entrepreneuriales et de nouvelles croyances qui en dĂ©coulent
Souffrance par le sentiment dâexclusion de ceux qui nâont pas accĂšs et/ou non formĂ©s Ă lâutilisation de ce nouvel outil
Lâautonomie dâapprentissage des gĂ©nĂ©rations : la croyance de ne plus faire dâerreur, câest tendre Ă ne plus apprendre par soi-mĂȘme
Un coĂ»t environnemental considĂ©rable : une requĂȘte Chat GPT utilise 30 fois plus dâĂ©nergie quâune requĂȘte Google (!!!)
Source dâinĂ©galitĂ© important entre ceux qui auront lâaccĂšs au modĂšle avancĂ©s de lâIA vs ceux qui ne pourront que se procurer le modĂšle de base
LâIA pĂšse un point Ă©nergĂ©tique de plus en plus important sur des ressources Ă©nergĂ©tiques dĂ©jĂ tendue (cf coupure dâĂ©lectricitĂ© gĂ©ante sur la pĂ©ninsule ibĂ©rique) et non infinies
LâidĂ©e de ce post nâest pas de tomber dans la technophobie. Si lâIA comporte des points positifs, partager un point de vue sur les limites vĂ©cues et perçues lors de mes expĂ©rimentations est de lâordre du pas de cĂŽtĂ©.
Face Ă lâIA, lâurgence perçue est de :
Développer son esprit critique pour débunker nos différents biais
DĂ©velopper une intelligence Ă©motionnelle mĂąture pour Ă©viter les piĂšges de la peur, de la stupĂ©faction, de la satisfaction (entre autres) nâest plus un soft skill mais une nĂ©cessitĂ©
Nourrir et faire fonctionner son intuition la façon la plus humaine possible de répondre à ses défis
Prendre conscience des sujets environnementaux sous-jacent Ă une utilisation non intelligente dâun outil qui ne lâest pas
Et tous les outils permettant de d'acquérir et développer ses propres compétences d'analyse, de compréhension et d'action micro et macro.
Et équiper toutes les générations: jeunes et moins jeunes.
Sans cela, lâIA ne sera pas un progrĂšsâŠ
Mais plutĂŽt une bascule difficilement maitrisable, tant humainement, socialement, quâenvironnementalement.
Et vous, quelles sont vos conclusions actuelles de l'utilisation de l'IA?