14/09/2025
La Face cachée d'un Granulé de Foin” Vendu pour “Chevaux Sensibles”.
⚠️ Face au partage massif de cette publication, certaines valeurs d'apports ont été masquées, le but de cette publication est de sensibiliser à plus de vigilance sur les produits et non pas à lancer une chasse aux sorcières sur UNE MARQUE ⚠️
En tant que nutritionniste équin, mon rôle est d'analyser rigoureusement les aliments que nous donnons à nos chevaux. Aujourd'hui, je souhaite attirer votre attention sur un produit qui, sous des allégations marketing rassurantes, révèle des données analytiques extrêmement préoccupantes. L'objectif est de vous sensibiliser sur la réalité de certains aliments du marché. Le produit en question est un granulé de foin 100% ray-grass, commercialisé comme étant "idéal pour les chevaux âgés, emphysémateux ou sujets à fourbure". Cependant, sa propre fiche technique raconte une histoire bien différente. La preuve par les "Matières minérales", un taux anormalement élevé. La première donnée qui doit nous alerter est la teneur en "Matières minérales", aussi appelées "cendres brutes".
Valeur du produit : !!!! g/kg (soit 21,2 %).
Norme de qualité pour un fourrage propre : Moins de 100 g/kg (soit 10 %), Une teneur en matières minérales supérieure à 10 % est le signe indéniable d'une contamination du fourrage par de la terre (sable, argile, limon), avec plus du double de la limite acceptable, nous pouvons affirmer que le foin utilisé pour fabriquer ces granulés était massivement souillé avant sa transformation. L'Argument du Terroir, Une Justification Révélatrice.
Le fabricant met en avant la provenance du foin, arguant que "l'excellente qualité des sols" de la région X en fait une "zone fourragère par excellence". Cet argument, censé être un gage de qualité, est en réalité la clé qui explique les analyses désastreuses du produit. Les recherches géologiques sur cette région montrent des sols souvent décrits comme "marneux-argileux" et pouvant présenter des teintes "brun orangé très oxydées" ou "rougeâtres", ces couleurs sont typiques des sols riches en oxydes de fer.
L'argument commercial du fabricant se retourne contre lui, la nature géologique des sols de la région d'origine, riche en argile et en fer, confirme que la teneur ahurissante en fer du produit n'est pas un hasard. Elle est la signature d'une contamination massive par la terre lors de la récolte, ce qui est vendu comme un terroir d'excellence devient la preuve d'un manque de rigueur et de contrôle qualité, où l'on a ramassé et granulé le sol en même temps que l'herbe.
Les Risques Directs de la Contamination par la Terre :
L'ingestion de plus de 21 % de terre dans la ration présente des dangers directs et insidieux pour la santé du cheval.
Inoculation de Pathogènes : La terre est un réservoir de micro-organismes dangereux comme les Clostridium (risque de botulisme) et Listeria.
Perturbation de la flore intestinale : L'apport massif de minéraux et de microbes du sol perturbe l'équilibre du microbiote, créant un terrain favorable aux coliques.
Introduction de Moisissures et Mycotoxines : La terre retient l'humidité, favorisant le développement de moisissures et de leurs toxines avant même la transformation.
Dilution de la Valeur Énergétique : La terre n'apporte aucune énergie, diluant la valeur nutritionnelle du produit et pouvant conduire à une perte d'état.
Le Décryptage des Incohérences Minérales
Le Ratio Calcium/Phosphore (Ca/P) : Un Déséquilibre Extrême
Valeurs du produit : Calcium (Ca) = !!! g/kg ; Phosphore (P) = !!! g/kg.
Ratio calculé : 11,8 pour 1.
Ratio idéal pour un cheval : entre 1,5:1 et 2:1.
Conclusion : Un ratio de 11,8:1 est dangereusement déséquilibré. Cet excès de calcium, cohérent avec les massifs calcaires de la région d’origine, perturbe l'absorption du phosphore et d'autres oligo-éléments.
L'Antagonisme Fer/Cuivre/Zinc, Une Carence Induite.
Valeurs du produit : Fer (Fe) = 5681,6 mg/kg ; Zinc (Zn) = !!! mg/kg ; Cuivre (Cu) = !!! mg/kg.
Ratio Fe/Zn/Cu calculé : 526 / 3,2 / 1.
Ratio idéal pour un cheval : environ 4 / 3 / 1. La présence cataclysmique de fer rend le cuivre et le zinc inassimilables, un cheval consommant ce produit développera inévitablement des carences, se manifestant par une mauvaise qualité de robe, des sabots fragiles et une baisse d'immunité.
Focus sur l'Apport en Fer, Toxicité et Contournement Réglementaire. Il existe un Niveau Maximal Tolérable (NMT) de 500 mg/kg de matière sèche pour le fer, ce produit dépasse cette limite de plus de 11 fois. Le fabricant contourne la réglementation sur les additifs (ajouts intentionnels) car ici, le fer est un contaminant de la matière première.
Cas n°1 : Analyse basée sur la valeur affichée (5681,6 mg/kg)
Recommandations du fabricant : 7,5 kg de granulés par jour pour un cheval de 500 kg.
Apport en fer journalier : 7,5 kg x 5681,6 mg/kg = 42 612 mg de fer par jour.
Besoin journalier : environ 400 mg.
Apport maximal tolérable : environ 5 000 mg.
Conclusion : Le cheval ingère 106 fois ses besoins et plus de 8 fois la dose maximale de sécurité.
Cas n°2 : Bénéfice du doute, l'hypothèse d'une erreur de virgule (568,16 mg/kg)
Apport en fer journalier : 7,5 kg x 568,16 mg/kg = 4261,2 mg de fer par jour.
Conclusion de l'hypothèse : Même avec une erreur de frappe, la concentration reste supérieure au seuil de sécurité (500 mg/kg) et l'apport journalier frôle la limite toxique. Cette hypothèse est cependant invalidée par le taux de matières minérales de 21,2 %, qui confirme la contamination par la terre et donc la plausibilité du taux de fer initial.
Manque d'éthique et failles du Système, Comment est-ce possible ?
Un manque d'éthique flagrant, le fabricant publie une analyse qui prouve la dangerosité de son produit, en pariant sur l'incapacité du consommateur à la déchiffrer. Le cynisme atteint son paroxysme lorsque le marketing cible les chevaux les plus vulnérables (sujets à la fourbure, SME), pour qui ce produit est une contre-indication absolue.
Les lacunes des contrôles : Le système réglementaire repose sur l'auto-contrôle, les autorités interviennent par sondage et se concentrent sur des contaminants spécifiques (mycotoxines, métaux lourds industriels). Une "contamination par la terre", bien que rendant le produit impropre, passe sous les radars car il ne s'agit pas d'un ajout illégal, mais d'une matière première de qualité inacceptable.
Synthèse Finale et Appel à la Vigilance.
Ce produit n'est pas seulement un fourrage de mauvaise qualité, c'est un concentré d'incohérences nutritionnelles qui le rend dangereux. Il est à la fois contaminé, toxique et profondément déséquilibré.
Je suis parfaitement consciente qu'en publiant un constat aussi direct, je ne me ferai peut-être pas que des amis. Cependant, mon devoir en tant que professionnel de la nutrition équine est d'informer et de protéger. Il est impératif que de telles pratiques cessent, la santé de nos chevaux ne doit jamais être compromise par des produits de qualité inférieure, masqués par un marketing trompeur.
