30/05/2026
Cliquez pour voir---< https://www.youtube.com/watch?v=8FmYUtTksR0
Vidéo d'Urbania : La Décroissance : Ralentir ou périr : entretien intéressant entre Timothée PARRIQUE, économiste et Mathieu Begbeder journaliste.
- Je rajouterai un débat (important selon mon point de vue) :
- Entre autre engager une discussion sur le plafonnage de l'écart des salaires de X15 ou X20 maximum au sein d'une entreprise : Soit entre le salaire minimum d'un poste de cette entreprise et le salaire maximum perçu par le gérant de cette même entreprise. Et plafonner un salaire mensuel à environ 30 000/40 000 euros max, aide comprise de l'état ça ne me parait pas déconnant...
Je parle de mon métier bien sur ici : Rien ne justifie un écart de plus x 20 entre par exemple une infirmière, un médecin, une secrétaire d'une clinique et celui d'un PDG de ce même groupe. Et qu'on retire l'argument des responsabilités importantes des "grands" dirigeants de groupe de structures, je crois qu'une IDE payée 2000 euros et ayant fait une licence ou un master, et participant à la formation d'élève en santé, d'étudiants externes en médecine, et qui a une responsabilité énorme au quotidien sur la vie et la santé des patients, ce n'est pas justifié qu'un PDG qui dirige un groupe de santé gagne plus de 20 000 euros ou de 40 000 mensuel parce que soit disant il aurait des responsabilités plus importantes et à plus grande échelle, ( en plus de cela, il aurait statistiquement moins fait d'études qu'un chercheur à l'université ou un médecin...mais bon ce n'est pas un super argument parce qu'il y a aussi des musiciens qui n'ont pas fait de doctorat et qui travaillent beaucoup, et si ils sont vraiment bons, ça ne me dérange pas qu'ils soient payés 3 ou 4 fois plus que moi...)
- Limiter les actionnaires, trouver une solution pour sortir de ce flux d'actions qui pénalise les ressources mondiales et l'écologie....
- Taxer davantage les actions et le patrimoine immobilier plutôt que le salaire/le revenu.
- Interdire la possession admettons de plus de 2 logements par citoyen voir de 3 par couple ( ce qui est déjà énorme !)....
- le fossé s'agrandit entre les héritiers et augmente les inégalités.
Point pas clair sur les conséquences de la diminution du temps de travail :
_ Que fait-on du temps de travail incompressible des libéraux dans la santé estimé à 60h semaine, libéraux se faisant souvent bien taxés par les prélèvements sur le revenu ( comparés aux actionnaires, ou rentiers dans l'immobilier ou certains gérants d'entreprise qui détournent les lois pour payer toujours moins d'impôts ou bénéficiant de certains avantages secondaires...) ou bien aussi que fait-on du temps de travail des indépendants médicaux et des indépendants autres, d'utilité publique : boulangers, plombiers, électriciens etc : si leur secrétaire, ou leur aide au fonctionnement de l'entreprise, ou leur paramédical se met à moins travailler pour mieux répartir le travail afin de limiter le chômage ( du aux postes inutiles que l'on aura supprimé : comme des postes de "communication" ou ceux faisant de la publicité etc) : n'y a t-il pas un risque que ce soignant ou cet indépendant (électricien ou autre ) se retrouve avec plus de travail administratif ? Il faut donc revoir le cout du travail à l'embauche pour ces employeurs qui exercent un métier d'utilité publique afin dans ce cas, de permettre d'embaucher plus d'aide administratif, ou plus d'employés ou d'aides médicales sans y perdre trop financièrement car il y a un cout à l'embauche toujours plus important pour ces gérants là.
- Produire de la santé ou des légumes ou produire avec des low techs demande du temps et des bras...
Enfin, Il faut aussi s'assurer que les citoyens utilisent ce temps libre généré avec la diminution du temps de travail pour une meilleure qualité de vie et non pas pas pour consommer davantage, ou pour par exemple passer plus de temps devant les écrans... afin de rester dans un cercle vertueux de la décroissance. :)
Les 35h couplés avec des congés payés, et si ils sont bien respectés et suffisants, me paraissent déjà être un bon compromis. :)
Bon courage il faut passer à l'action les politiques !
Angéline MAZIERE