13/11/2021
【最新消息：截止目前（11月14日）上午11:30，聯署簽名已達逾3.4萬人。
截至11月13日晚上9時，已有超過1萬人參與聯署，本報將於11月15日（星期一）向食衛局和漁護署發送聯署信，希望漁護署能收回成命，不再捕殺市區野豬。】
野豬無罪 聯署要求漁護署收回殺野豬令
野豬不懂人語，無辜成為人豬衝突的犧牲品，急需愛護動物人士為他們發聲。《香港動物報》與香港野豬關注組、NPV非牟利獸醫服務協會及NPV主席麥志豪發起聯署，要求漁護署收回捕捉及人道毀滅市區野豬的政策。請廣傳及參與聯署，為野豬發聲。
點擊參與聯署：https://forms.gle/RUvi8sJYRyKLzyja7
聯署信全文：
致食衛局局長陳肇始、漁護署署長梁肇輝的公開信：
野豬無罪 勿因仇恨向動物發洩
促請漁護署收回「人道毀滅」野豬政策 以絕育控制數量
野豬是在香港土生土長的野生動物，同樣是有意識、有思想、有感受的生命，同樣應獲得尊重。但貴署於11月12日公布於市區定期捕捉野豬並人道毀滅的措施，漠視野豬的生存權利，將他們在市區存在視為死罪，這做法極不合理，亦與過去一貫的動物管理政策原則相悖。野豬不會主動襲擊人，傷人事件很多是因為受驚或其他原因所致，人類不要被仇恨掩蓋眼睛，而向無法言語的動物發洩。
過去幾年，貴署一直與愛護動物人士溝通，推出多項寬鬆措施，包括停止野豬狩獵隊，推行野豬絕育計劃等，很多市民都認同貴署這些政策的方向，期望香港變成一個更文明、更動物友善的城市。然而，貴署這次突然開倒車，由動物友善政策，倒退為撲殺政策，理由竟然只是因為每年有平均10宗野豬傷人個案。
野豬一般不會主動襲擊人類，貴署在2017年回覆立法會議員書面質詢時，亦寫道：「野豬一般不會主動襲擊人，但在受驚或被挑釁的情況下，可能會出現攻擊行為。」很多市民都曾與野豬近距離相見而和平共處的經歷，貴署在將野豬定罪前，有否調查每年平均10宗的傷人事件原因及具體經過？反觀過去人類襲擊野豬的行為並不少見，包括設置捕獸器、甚至出現肢解野豬事件等，野豬成為人豬衝突的受害者，數量只會比人類受害者更多。
這次新政策並非針對野豬傷人或主動對人襲擊的事件，而是一刀切將在市區出沒的野豬捕捉及人道毀滅，這做法等同將野豬視為生存即該死，而非針對野豬有否作出襲擊人類的行為。
當出現人豬衝突時，野豬其實是被動一方。因為人類城市化發展，野豬的棲息地減少，難免會有野豬走進市區範圍，而野豬走進市區根本不是罪。
相反，人類可以有很多主動方法減少人豬衝突，包括以絕育減少野豬數量，以教育及法律防止市民餵飼野豬等，這些都是尊重生命的方法，而不是通過殺戮來解決問題。
愛護動物的人士和團體一直希望香港能朝動物友善共融的方向發展，對於貴署這次開倒車的做法深感痛心和不滿。我們發起聯署，促請貴署收回成命，並有以下訴求：
1. 收回定期捕捉與人道毀滅市區野豬的措施
2. 增設冷靜期/ 觀察期讓市民改變餵飼野豬的習慣。
3. 推行「捕捉、避孕針/絶育、放回」政策、改善垃圾桶設計
4. 以教育及法律減少市民餵飼野豬的做法
5. 推動動物共融教育，讓市民了解與野生動物正確相處的方式
6. 加強署方人員面對野生動物的培訓
7. 邀請民間團體、市民與漁護署商討政策
2021年11月13日
聯署團體：（排名不分先後）
1.香港動物報
2.香港野豬關注組
3.NPV 非牟利獸醫服務協會
4.香港拯救貓狗協會
5. 動物生命糾察隊
6. 東北反逼遷動物戰隊
7. RCAP
8.香港救兔之家
9.阿棍屋
10.毛守救援
11.藏獒高加索協會
12. KAS
13. 香港救援鳩鴿及雀鳥
14. 希望貓狗天地
15. 野生救援
16. 香港摺耳貓病友會
17. 香港動物輔助治療協會
#香港動物報 #香港野豬關注組 #麥志豪 #野豬是生命 #有生存權利 NPV 非牟利獸醫服務協會 (Non-Profit Making veterinary services society Ltd) Mark mak 香港拯救貓狗協會 HK Saving Cat And Dog Association #香港野豬關注組
