09/04/2024
Akkor még egyszer: a spanyol nátha után tudjuk, hogy a felső légúti vírusfertőzés valójában csak megágyaz egy sokkal súlyosabb és életveszélyes bakteriális tüdőgyulladásnak. Ami antibiotikumok alkalmazása nélkül életveszélyes szeptikus állapotot okoz a betegben. Így volt ez a spanyol náthánál, az influenzánál. És igen, így volt ez a COVID-nál is. Csak a COVID-nál valahogy meg kellett magyarázni, miért hagyják a betegeket egy másodlagos bakteriális felülfertőződés révén szeptikus tüdőgyulladásba süllyedni és meghalni. Erre kellett a 10 nap karantén, hogy a beteget a környezettől elzárva gyógyszerek kezelés hiányában hagyjuk belecsúszni és potenciálisan életveszélyes bakteriális tüdőgyulladásba. Sokszor elmondtam már, elmondom most is: a 2003-as SARS-CoV-1 "járvány" során minden fertőzött doxociklin antibiotikumot kapott. No nem azért, mert az antibiotikum gyógyítaná a vírusfertőzést. Hanem hogy megakadályozzák a felső légúti vírusfertőzés bakteriális felülfertőződés révén történő életveszélyes tüdőgyulladássá konvertálódását. Miért mondom ezt? Mert a WHO az antibiotikum rezisztenciára hivatkozva mindent el fog követni, hogy a COVID alatt bevált gyakorlatot tovább folytassa: azaz hogy a felső légúti vírusfertőzöttöket ellátás nélkül hagyja tüdőgyulladásba belehalni. Tehát azért, mert az ellenállóképességgel nem rendelkező, idős, lepusztult betegek ápolása közben előfordulhat az antibiotikum rezisztencia, te évente egyszer két napig nem szedhetsz majd antibiotikumot. És majd azt mondják: még mindig jobb belehalni a banális felső légúti fertőzésbe, mint évente egyszer antibiotikumot szedni. Mert az állítólag veszélyes. Mint a téli hólapátolás. A TV előtt szundikálás. Vagy a narancslé ivása. És a Győzike shown felnőttek meg kajálni fogják. És ha nem is a COVID-ra, de majd ráfogják másra az egyszerű antibiotikummal simán kivédhető halálozást. Fleming meg majd forog a sírjában. Tudjátok, mert ő is Nobel díjat kapott. Igaz. Ő a gyógyításért.