Érdi Tamás - Természetgyógyász

Érdi Tamás - Természetgyógyász Klinikai adatelemző és természetgyógyász, krónikus fertőzések specialista

• Krónikus fertőzések – különösen a Lyme-kór, a bartonella és a babesia – differenciáldiagnózisainak támogatása a transzlációs medicina és a klinikai adatokon alapuló statisztikai és prediktív elemzések segítségével
• Krónikus betegségek komplementer fitoterápiás támogatása
• Terápiakövetés és hatékonyság mérése matematikai és gépi intelligencián alapuló modellek segítségével
• Termokamerás (hőkamerás - hőtérképes) állapotfelmérés, góckutatás

ÁRJEGYZÉK A FOTÓK KÖZÖTT TALÁLHATÓ

A NEGATíV BARTONELLÓZIS DIAGNÓZISÁNAK HASZNAAz alábbi rendkívül tanulságos eset arra nagyon jó példa, hogy milyen „ereje...
29/03/2025

A NEGATíV BARTONELLÓZIS DIAGNÓZISÁNAK HASZNA

Az alábbi rendkívül tanulságos eset arra nagyon jó példa, hogy milyen „ereje” tud lenni akár egy negatív tesztnek is, és hogy mennyire fontos, hogy ne az elvárásaink, prekoncepcióink megerősítésére használjuk azt („biztosan bartonellám van, ezt akarom a teszten is látni”), hanem arra, amire való: egy kórkép meglétének megerősítésére vagy elvetésére.
A lenti példában, egy myopátiában és izomsorvadásban súlyosan érintett páciens bartonellára végzett antitest alapú western blot immunszerológia eredménye látható, mely teljesen negatív lett (10 felett pozitív csak). Bár vannak kivételes esetek, amikor ezzel még nem feltétlenül lehet kizárni a kórképet, jelen esetben – az anamnézis figyelembe vételével – azonban egyértelműen igen. Az alábbi faktorok támasztották ezt alá:
- Lyme specialista orvos által diagnosztikus értékkel nem bíró mikroszkópos vizsgálat eredménye alapján kétszer is felírt antibiotikum terápia semmilyen tüneti változást, vagy akár herxheimer reackiót sem okozott.
- A teszt a 2. antibiotikum terápia alatt történt, ahol a gyógyszer hatására emelkednie kellett volna az antitest szinteknek.
- Többször kapott a páciens IVIG terápiát, melynek szintén immunstimuláló hatása miatt tovább kellett volna emelnie az antitesteket.

Tehát összességében a krónikus bartonellózis fennállását sikerült kizárni, ami azért is fontos, hogy feleslegesen ne szedjen a páciens teljesen hatástalan terápiát, illetve hogy folytassa a kivizsgálást, amíg a valódi oki diagnózisig eljut. Továbbá az eset jól példázza, miért fontos akkreditációval rendelkező, és diagnosztikus értékkel bíró tesztek elvégzése a nem validált, és rendkívül gyakran álpozitív (teszt pozitív pedig a betegség nem áll fenn) eredményt produkáló tesztekkel szemben.

Infektológiai továbbképzés 🙃
08/02/2025

Infektológiai továbbképzés 🙃

16/11/2024
EGY NEHEZEN MEGSZÜLETETT BARTONELLA DIAGNÓZIS KRÓNIKÁJAA bartonella krónikus formájának kimutatása mind a kutatóknak, mi...
09/09/2024

EGY NEHEZEN MEGSZÜLETETT BARTONELLA DIAGNÓZIS KRÓNIKÁJA

A bartonella krónikus formájának kimutatása mind a kutatóknak, mind az erre specializálódott laboroknak komoly problémát okoz, ezért különböző típusú tesztek egész palettáját fejlesztették ki rá, hogy növeljék a diagnózis érzékenységét. Alapvetően két fajta tesztet csinálnak, az egyik immunválasz alapú szerológia (ide tartozik az Elisa, IFA, Elispot, Western Blot), a másik pedig a patogén direkt kimutatására irányuló módszerek (PCR, FISH, tenyésztés+ddPCR). Laikusan sokan azt gondolnák, ha valóban fennáll a fertőzés, akkor szinte mindegy is, melyik fajta vizsgálatot választjuk – mint ahogy egy „hagyományos” fertőzésnél ez igaz is lehet. A krónikus bartonellózis azonban egy „rejtőzködő fertőzés”, eleve az, hogy történik –e megbetegedés és milyen tüneteket okoz, sokkal jobban függ a gazdaszervezet kialakuló válaszreakciójától, semmint magától a baktérium patogenezisétől. A kutatók úgy találták, hogy nagyon kicsi az átfedés ugyanazon páciensre végzett különböző típusú tesztek eredményei között. A legtöbb esetben az immunválaszon alapuló tesztek nyújtanak biztos diagnózist, de nem minden esetben. Klinikai gyanú és negatív szerológia esetén érdemes a direkt kimutatásos kategóriába eső tesztekkel próbálkozni.
Szemléltetésképpen az alábbiakban egy ilyen esetet mutatunk be – itt gyakorlatilag az ügyfél kérésére szinte a teljes palettán végig kellett menni, mire megszületett a kezelőorvos klinikai gyanúját alátámasztó teszt eredmény.
Bartonellózisra végzett tesztek:
- Elisa (Synlab): többször elvégezve, az esetek kb harmadában kétes pozitív eredménnyel, a többi negatív
- Elispot (Armin, Lambda Life): többször végezve, a pozitívtól a negatívig össze-vissza mutatott mindent, teljesen inkonzisztens
- Western blot (Vibrant): többször elvégezve, bartonellára konzisztensen negatív, de egyéb markerek mégis egy bakteriális gyulladásra utalnak
- Immunoblot (IGeneX): 1 vizsgálat – negatív
- IFA szerológia (Galaxy Labs): 1 vizsgálat – határérték negatív
- FISH – Flourescence in-situ Hybridization (Tlab – Dr. Mozayeni): POZITIV, az eredmény csatolva a poszthoz.

A fent sorolt laborvizsgálatok közül a Vibrant, Galaxy, IGeneX és Tlab megrendelhető nálam is.

A fenti cikk megírása az érintett ügyfél hozzájárulásával történt.
© Érdi Tamás, 2024

Az első magyarországi médiamegjelenés a krónikus bartonellózisról a Trimedio FM "Csak őszintén Katicával" c. műsorában!I...
15/08/2024

Az első magyarországi médiamegjelenés a krónikus bartonellózisról a Trimedio FM "Csak őszintén Katicával" c. műsorában!

I. Rész: Bartonellózis - a régi/új népbetegség?
https://www.youtube.com/watch?v=CNHZHVLnX8M

II. Rész: Köztünk járnak, és némán szenvednek - krónikus bartonellások
https://www.youtube.com/watch?v=F7kq7ieJzqk

Csak őszintén Katicával rádióműsorTrimedio Invest Zrt ©+℗ 2024

15/05/2024

KÉRDÉS: ÉRDEMES A KULLANCSOT BEVIZSGÁLTATNI CSíPÉS UTÁN?
VÁLASZ: NEEEEEEEM!!!!

Feltételezve, hogy a kérdés nem epidemiológiai kutatás miatt merül fel, hanem azért mert kullancscsípés után tudni szeretné az illető, hogy megfertőződőtt -e, és hogy kezeltesse magát azonnal? Tegyük hozzá azt is, hogy ez egy teljesen jogos felvetés (és félelem), mivel magának a lyme foltnak is van 1-2 hét lappangási ideje (ez ismert), de a szerológiának akár 2 hónap is kell, hogy valós eredményt mutasson (kevésbé ismert, és pont ezért kapitális hiba azonnal vérvételre menni).

Szóval sokan akár még a tünetek megjelenése előtt is inkább kezeltetnék magukat - szintén jogosan - ha bebizonyosodna, hogy megfertőződtek, elkapták a rettegett lyme-kórt. A probléma csak az, hogy erre a kullancs bevizsgálása semmiféle választ nem fog adni... Miért is? Hát azért, mert az egyszerűség kedvéért számolhatunk úgy, hogy a kullancsok 50%-ban jelen van valamelyik emberre ártalmas borrelia faj. De hiba lenne azt feltételezni, hogy ha jelen van, akkor biztosan meg is fertőződtünk! A statisztikák alapján 2-3%-a az esélye annak, hogy fertőzött kullanccsal való találkozás után ki is alakul a betegség.

Innentől kezdve milyen konklúziót lehet levonni abból, ha a kullancs vizsgálata pozitív lett? Kezdjünk bele több hetes antibiotikum terápiába egy ilyen csekély eshetőség miatt? Vagy érdemesebb inkább várni a jellegzetes tünetek/szerológiai eredmény kialakulásáig? Talán ez egy bölcsebb megoldás, hiszen a lyme az egy "lassú" betegség, még krónikussá válás esetén (amihez már nagyon sok hónap kell) is nagyon jó a prognózisa, és maga a terápiás időtartam sem fog többszörösére növekedni.

Tegyük fel, hogy negatív lesz a kullancs bevizsgálása borreliára... ekkor vajon valóban megnyugodhatunk? Hát sajnos NEM! Az alkalmazott PCR vizsgálat nem bír 100%-os szenzitivitással, az álnegatív eredmény kockázata - még ha csekély is - de mindig fennáll. Arról nem is beszélve, hogy már evidenciaként számontartott, a kullancs által terjesztett egyéb patogéneket még csak nem is vizsgálják! Tehát mondjuk lyme kórra negatívra tesztelt kullancstól simán kaphatunk egy babesia fertőzést!

DE MIT LEHET AKKOR TENNI?
A következő lehetőségeink vannak:
- Az ablakperiódus kivárásával szerológiai tesztet végezni a kullancs által terjesztett fertőzéskre
- A lyme-kór vagy a társfertőzésekre jellegzetes tünetek megjelenésének megfigyelése
- Vérkép "elmozdulásának" elemzése szakemberrel

Fontos, hogy bármiféle terápia (lyme-kór vagy társfertőzések) csakis megalapozott diagnózis alapján történjen. Egy nem adekvát terápia ("jaj, tévedtem, biztos nincs is ilyen fertőzésem, tünetem sincs, inkább abbahagyom az antibiotikumot") nagy mértékben hozzá tud járulni ahhoz, hogy álnegatívvá tegye a szerológiai vizsgálatokat, és ezáltal a betegség krónikus formája kialakuljon!

© Érdi Tamás, 2024
Természetgyógyász – Klinikai Adatelemző

MASTERING TICKBORNE DISEASES
23/04/2024

MASTERING TICKBORNE DISEASES

ILADS EUROPEAN SCIENTIFIC CONFERENCE
19/04/2024

ILADS EUROPEAN SCIENTIFIC CONFERENCE

RÖVID INTERJÚ DR. BREITSCHWERDTTALDr. Breitschwerdt, a Galaxy Diagnostics társalapítója és vezető tudományos tisztviselő...
12/04/2024

RÖVID INTERJÚ DR. BREITSCHWERDTTAL

Dr. Breitschwerdt, a Galaxy Diagnostics társalapítója és vezető tudományos tisztviselője az alábbiakat nyilatkozta a lenti videóban:
- A szerológia paneljükben azért a bartonella henselae, vinsonii, koehlerae és quintana fajokra futtatják a tesztet, mert kutatásaik során a molekuláris diagnosztika ezt a 4 fajt találta meg leggyakrabban kórokozóként beteg emberekben.
- A bartonellózis leggyakoribb tünetei: láz, megnagyobbodott nyirokcsomó, endokarditisz, illetve rengeteg egyéb tünetet, melyeknek meghatározása jelen pillanatban még zavaros.
- Bartonella koehlerae tesztelésre csak a Galaxynél van lehetőség, miután egy beteg kislány esete kapcsán vezették ezt be, aki tünetei ellenére minden más fajra negatívan tesztelt.
- A kutatás során rendkívül hasznos antitest titerekkel követni a betegek terápiáját, hatékony kezelés esetén azok szintjei csökkenni fognak.
- Azért érdemes egyszere molekuláris (DNS-alapú) és szerológiai teszt panelt végeztetni, mert a fertőzés fázisától függően általában csak az egyik teszt tud bejelezni (DNS - korai, antitest - késői fázis).

Why is it important to test for antibodies against multiple Bartonella spp? What symptoms do you see with Bartonella infection? Why is Bartonella koehlerae a...

03/01/2024

Cím

Budapest

Nyitvatartási idő

Hétfő 11:30 - 18:00
Kedd 11:30 - 18:00
Szerda 10:00 - 18:00
Csütörtök 10:00 - 18:00
Péntek 10:00 - 18:00

Telefonszám

+36301936365

Weboldal

http://www.ritkabetegsegeklabor.hu/

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Érdi Tamás - Természetgyógyász új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Rendelő Elérése

Üzenet küldése Érdi Tamás - Természetgyógyász számára:

Megosztás