22/04/2026
DUNA (2.) - "Van nagyobb folyónk is!" - Hitelesség
A Tisza - egyik legszebb, olykor legváratlanabb és legfélelmetesebb folyónk - kiből rajongást, kiből szorongást válthat ki, de mindkét esetben lehet magunkat emlékeztetni:
nagyobb folyónk is van.
A Duna a történelmi korszakokon átívelő, csendesen hömpölygő, korokat egyesítő, biztos folyó. Az átmeneti és a hirtelen változások alatt, őseink politikai rendszereken átívelő, mélyebb örökségére, az örök értékekre emlékeztet.
Ilyen örök érték a hitelesség. Hosszú távon Élet csak a hiteles, bizalomra méltó erőkben születik. Amerre a Duna folyik, erdőt, ökoszisztémát, életet teremt.
Miért fontos ez most? Mert a sodródó, olykor rajongást keltő áramlatokban evezve félő, hogy óvatlanul a legnagyobb értékeinket is feladjuk.
Márpedig a hitelesség értékét nem adhatjuk fel. Amikor a választópolgár olyan politikusnak ad felhatalmazást, aki az aktuális politikai rendszer vezetésében szolgáló feleségét lehallgatja, majd a hangfelvételt is felhasználva tárja a nyilvánosság elé a rendszer vélt vagy valós bűneit: akkor a hitelességet áldozza fel a pragmatizmus oltárán.
Megdöbbentő látni, hogy az "európai", "nemzetközi" média narratívájából rendre kimarad ez a mozzanat - mintha a politikai cél szentesíthetné az intimitás elárulását is.
Hiába nagy folyó a Duna, de minden ökoszisztéma törékeny is.
A házasság, a család az intimitásnak az a szent tere, ahol a társammal bizalomban oszthatom meg minden félelmemet, sérelmemet, aggodalmamat is, anélkül, hogy mentegetőznöm kellene, vagy állandóan megválogatom a szavaimat. Ahol félelmeimet, kritikáimat is válogatás nélkül tárhatom fel. Szent tér. Aki a "közjó" érdekében a családi asztalnál elhangzó, vágatlan, keresetlen beszélgetéseket lehallgatja és nyilvánossá teszi: a társadalom atomját, alapvető építőkövét veszélyezteti.
Bizalmat, intimitást beáldozó alapokra nem lehet fejlődő, gyarapodó, "működő" társadalmat építeni. Ha valóban a "közjó" a fontos, vannak olyan megoldások (pl. Wikileaks), hogy úgy tárom fel a családomban tudomásomra jutott, vélt vagy valós veszélyeket, hogy azzal nem okozok kárt a szeretteimnek, és nem a saját politikai számításaim céljából kovácsolok előnyt valamelyik családtagom kárára. Sokan emiatt tekintenek szorongással a jelenlegi helyzetre. Annak jele ez, hogy a lelki immunrendszerünk működik.
Mondják, "a politikus úgyis hazudik". Ez tévedésen alapuló közvélekedés. Bűnös történelmi korok hagyatéka. Ha teret engedünk ennek a tévhitnek, hol áll meg ez? Ha nem bízhatok a politikusban, akkor előbb utóbb nem bízok az orvosban, a bíróban sem...
Mi a hitelesség? Összekeverik a makulátlansággal - holott nem az. (Látott már valaki bűntelen embert?) A hitelesség az Ős értékek melletti következetes kiállás, önreflexió, és a helyes útról letérés esetén annak beismerése és a következmények felvállalása. A kegyelmi ügy esetében politikai felelősségvállalás következménnyel együtt megtörtént. Egyéb esetekben sem tehetünk másképp.
Szeresd vagy féld a Tiszát - de óvjad, védjed a Dunát!!
Dr. Béres András - férj, családapa, orvos
