22/05/2024
הרבה פעמים כשאנשים בונים לעצמם את ההרצאה, הסדנה או הקורס הם מתמקדים בסיפורים, האנקדוטות, המטאפורות וההסברים שהם נותנים, ויוצרים תוכן שהוא מסורבל ומלא במרכיבים לא רלוונטיים ולעיתים אפילו לא אפקטיבי כל כך
מעבר לזה, תוכן מסורבל ותוכן לא רלוונטי מבזבז את המשאב הכי חשוב שלנו כמרצים ואנשי פרזנטציה: ההקשבה של הקהל
לכן כשאני עובד עם אנשים על התוכן שלהם אני מאוד מאוד משימתי. אני מתחיל ממטרה לקורס/סדנה/הרצאה, מסר מרכזי בהתאם ואז- אסטרטגיית מסרים
מסר אינו המילים עצמן וזה לא הסיפור שאני מספר. המסר הוא הרעיון שאני רוצה להעביר לקהל בצורתו המופשטת והרצאה או שיעור בקורס הם למעשה רצף כזה של מסרים שביחד בונים את המסר העיקרי שלשמו הם קיימים
אז אם יש לי מסר בהרצאה שאומר שללא הרגלים אנשים לא מתמידים בדברים, אני לא בהכרח אגיד את המסר הזה במילים האלו
אני יכול למשל לבחור לשאול מי מכיר את התופעה שבה אנשים קונים הליכון לבית ותוך חודש הוא הופך למתלה בגדים מאוד יקר?
פה נכנס ההבדל בין מסר לבין כלי. הכלי הוא המדיום שבו אני בוחר להעביר את המסר. אני עושה הבחנה בין ארבעה כלים:
1- להגיד את המסר באופן ישיר
2- אנקדוטה
3- מטאפורה
4- סיפור
ההבחנה בין אסטרטגיית מסרים לכלים מאפשרת לי גם גמישות בתוכן. את אותה הרצאה אני יכול להתאים לצרכים שונים וקהלים שונים כי מה שמשתנה זה רק הכלים
אז תמיד תתמקדו במסר ותתאימו לו את התוכן ולא להיפך :)
