Dr Saleem Pallisserikuzhiyil+919048215757

24/02/2026

ഉപവാസം ശരീരത്തിന്റെയും മനസ്സിന്റെയും കാര്യമാണ്; ചികിത്സയും ആരോഗ്യപരിപാലനവും ദൈവാനുഗ്രഹമായി കാണേണ്ടതാണ്. ആത്മീയ അനുഷ്ഠാനത്തിനായി ശരീരം ത്യജിക്കരുത്.

റമളാൻ ഉപവാസവും മാനസികാരോഗ്യവും — ചില കരുതലുകൾ

• ഡോക്ടറുടെ ഉപദേശം കൂടാതെ മരുന്നുകളുടെ അളവ് സ്വമേധയാ കുറയ്ക്കുകയോ മാറ്റുകയോ നിർത്തുകയോ ചെയ്യരുത്

• ശരീരത്തിൽ ജലക്ഷയം വരാതിരിക്കാൻ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കണം. പ്രത്യേകിച്ച് ലിഥിയം പോലുള്ള മരുന്നുകൾ കഴിക്കുന്നവർക്ക് ഇത് അത്യന്തം പ്രധാനമാണ്.

• പകൽ സമയത്ത് അധികമായി ഉറങ്ങുന്നത് ഒഴിവാക്കുക; ഇത് രാത്രിയിലെ ഉറക്കത്തെ ഗണ്യമായി ബാധിക്കാം.

• പുകയില, മദ്യം തുടങ്ങിയ ലഹരി വസ്തുക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവർ പെട്ടെന്ന് നിർത്തുമ്പോൾ വിയർപ്പും അസ്വസ്ഥതയും ഉൾപ്പെടുന്ന withdrawal ലക്ഷണങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. അതിനാൽ ഉപവാസം തുടങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് തന്നെ ചികിത്സാ സഹായം തേടി തയ്യാറാകുക.

• അധികമായി ചായയോ കാപ്പിയോ (കഫെയിൻ) ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുക.
. പ്രോട്ടിൻ കൂടുതൽ ഉള്ള എന്നാൽ കാർബോഹൈഡ്രറ്റ് , മധുരം , എണ്ണ കൊഴുപ്പു എന്നിവ കുറഞ്ഞ ആഹാരം കഴിക്കുക

• പല മരുന്നുകളും ദിവസത്തിൽ പലവട്ടം കഴിക്കേണ്ട അവസ്ഥയാണെങ്കിൽ, ഉപവാസം ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരമായേക്കാം. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉപവാസം ഒഴിവാക്കുന്നതാണ് ഉചിതം.

ഖുര്‍ആനിലെ കരുണാഭാവമുള്ള നിർദ്ദേശം

“നിശ്ചിത ദിവസങ്ങളിലാണ് ഉപവാസം. നിങ്ങളിൽ ആരെങ്കിലും രോഗിയായാലോ യാത്രയിൽ ആയാലോ, പിന്നീട് നഷ്ടപ്പെട്ട ദിവസങ്ങൾക്ക് തുല്യമായ ദിവസങ്ങൾ ഉപവസിക്കാം. അതും അത്യന്തം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളവർക്ക് ഓരോ ദിവസത്തിനും ഒരു ദരിദ്രനെ ഭക്ഷിപ്പിക്കുക എന്ന പ്രതിഫലം നൽകാം. ആരെങ്കിലും അധികമായി നന്മ ചെയ്യുമെങ്കിൽ അതു കൂടുതൽ നല്ലതാണ്. നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ ഉപവസിക്കുന്നത് തന്നെയാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും ഉത്തമം.”

ആരോഗ്യം സംരക്ഷിക്കുന്നത് തന്നെ ഒരു ഇബാദത്താണ്.
ശരീരവും മനസ്സും സുരക്ഷിതമായിരിക്കുമ്പോഴാണ് ആത്മീയത പൂർത്തിയാകുന്നത്.

14/02/2026

സർക്കാർ / സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ അല്ലെങ്കിൽ സ്വകാര്യമായി “Persons with Disabilities” (വൈകല്യമുള്ള വ്യക്തികൾ)ക്ക് സേവനം നൽകുന്നവർക്ക് RCI രജിസ്ട്രേഷൻ ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് RCI നിയമം 1992 (Act No. 34), വകുപ്പ് 13(3) പ്രകാരം ശിക്ഷാർഹമായ കുറ്റമാണ്.

കൗൺസിലിന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടത്:
വൈകല്യമുള്ള കുട്ടികൾക്കും വ്യക്തികൾക്കും അർഹതയില്ലാത്തവർ, രജിസ്ട്രേഷൻ ഇല്ലാത്തവർ, quacks എന്നിവർ പരിശീലനം അല്ലെങ്കിൽ ചികിത്സ നൽകുന്ന സംഭവങ്ങൾ.

RCI യുടെ സജീവവും സാധുവുമായ രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഇല്ലാതെ ഇത്തരത്തിലുള്ള സേവനം നൽകുന്നവർ:
• നിയമനടപടി നേരിടും
• കോടതി മുമ്പാകെ വിചാരണ ചെയ്യപ്പെടും

• പരമാവധി 1 വർഷം വരെ തടവ്
• അല്ലെങ്കിൽ പിഴ
• അല്ലെങ്കിൽ ഇവ രണ്ടും

സാധാരണ ജനങ്ങൾ ഇത്തരം നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തെളിവുകളോടെ കൗൺസിലിനെ അറിയിക്കണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.

07/02/2026

ചില ആളുകൾ സമൂഹത്തിൽ നന്നായി
പ്രവർത്തിക്കുന്നവരായി തോന്നും. ജോലി, കുടുംബ ബാധ്യതകൾ, സാമൂഹ്യ ഇടപെടലുകൾ എല്ലാം അവർ പുറമേക്ക് ഭംഗിയായി കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ ഉള്ളിൽ അവർക്ക് മറ്റുള്ളവരെ പൂർണ്ണമായി വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയാത്തത്, ആളുകൾ തങ്ങളെ വഞ്ചിക്കുമോ, തെറ്റിദ്ധരിക്കുമോ, ഉപദ്രവിക്കുമോ എന്ന സ്ഥിരം സംശയം ഉണ്ടാകാം. ഇതാണ് വളരെ ചെറിയ രീതിയിൽ ഉള്ള പരാനോയയുടെ ( paranoia )ഒരു രൂപം.

ഇത്തരത്തിലുള്ളവർ അവരുടെ സംശയങ്ങൾ മറച്ചു വച്ച് ജീവിക്കാൻ പഠിച്ചിരിക്കും. അതിനാൽ പ്രശ്നം പലപ്പോഴും പുറത്തേക്ക് കാണപ്പെടില്ല. എന്നാൽ ഉള്ളിൽ അവർ എപ്പോഴും ജാഗ്രതയിലും ഭീതിയിലും മാനസിക സമ്മർദ്ദത്തിലുമാണ്. ആരെയും പൂർണ്ണമായി വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയാത്തത് അവർക്കു വലിയ ഉള്ളവേദന സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ഇത് വ്യക്തിയെ മാനസികമായി ഒറ്റപ്പെടുത്തും. അടുത്ത ബന്ധങ്ങളിൽ പോലും അവർക്കു സുരക്ഷിതത്വബോധം കുറവായിരിക്കും.

വിവാഹബന്ധത്തെ ഇത് എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു

വിവാഹം അടിസ്ഥാനപരമായി വിശ്വാസത്തിലും സുരക്ഷിതത്വബോധത്തിലും നിൽക്കുന്ന ബന്ധമാണ്. പരാനോയ (paranoia )കൂടൂതൽ ഉള്ള വ്യക്തിക്ക് ഈ രണ്ട് കാര്യങ്ങളും നിലനിര്‍ത്താൻ ബുദ്ധിമുട്ടാകാം.
• പങ്കാളിയുടെ വാക്കുകളും പ്രവർത്തികളും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടാം
• ചെറിയ കാര്യങ്ങൾ പോലും സംശയത്തിന് കാരണമാകാം
• “എന്നെ ചതിക്കുന്നുണ്ടോ?”, “എന്നെ വിലകുറച്ചാണ് കാണുന്നതോ?” എന്ന ചിന്തകൾ ആവർത്തിക്കാം
• പങ്കാളിയെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള പ്രവണതയോ, നിരന്തരം വിശദീകരണം ആവശ്യപ്പെടലോ ഉണ്ടാകാം

ഇതിന്റെ ഫലമായി:
• പങ്കാളിക്ക് വികാരപരമായ ക്ഷീണം അനുഭവപ്പെടാം
• വിശ്വാസക്കുറവും സംശയവും മൂലം തർക്കങ്ങൾ വർധിക്കും
• തുറന്ന സംഭാഷണം കുറയും
• ദാമ്പത്യബന്ധത്തിൽ അകലം, ഒറ്റപ്പെടൽ, വേദന എന്നിവ ഉണ്ടാകാം

പലപ്പോഴും പങ്കാളിക്ക് “ഞാൻ എന്ത് ചെയ്താലും ഇവർ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല” എന്ന തോന്നൽ വരും. ഇത് സ്നേഹബന്ധത്തെ ദുർബലമാക്കും.

പ്രധാനമായി മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്

ഇത് ഇച്ഛാപൂർവമായ പെരുമാറ്റമോ സ്വഭാവദോഷമോ അല്ല. ഒരു മനശ്ശാസ്ത്രപരമായ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് ഇത്. പരാനോയ ( paranoia )ഉള്ള വ്യക്തിയും അതിനാൽ തന്നെ വലിയ വേദനയും അസ്വസ്ഥതയും അനുഭവിക്കുന്നു.

ശരിയായ മനസിക പിന്തുണ, സുരക്ഷിതമായ സംഭാഷണാന്തരീക്ഷം, ദാമ്പത്യ കൗൺസലിംഗ് എന്നിവ ലഭിച്ചാൽ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ സാധിക്കും.

വിശ്വാസം ഒരുനാളിൽ ഉണ്ടാകുന്നതല്ല — അത് സമയം, സഹനം, കരുണ എന്നിവയോടെ പതുക്കെ വളർത്തേണ്ടതാണ്.

01/02/2026

ആത്മഹത്യയിലൂടെ ഒരാൾ മരണപ്പെട്ടതിന് പിന്നാലെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഫോട്ടോകളോടൊപ്പം (വൈറൽ വാർത്തകളിലൂടെ വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിയാവുന്ന വിധത്തിൽ) സാമൂഹ്യമാധ്യമങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാനസികാവസ്ഥയെ കുറിച്ച് മനശ്ശാസ്ത്രജ്ഞരും മാനസികാരോഗ്യ വിദഗ്ധരും പൊതുവേദിയിൽ വിശകലനം ചെയ്യുന്നത് അതീവ ആശങ്കാജനകമാണ്.

ഔപചാരികമായി വിലയിരുത്തപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത, വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിയാവുന്ന ഒരാളുടെ മാനസികാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത് നൈതികമായും പ്രൊഫഷണൽമായും അനുചിതമാണ്. ഇതിലൂടെ മാനസികാരോഗ്യ രംഗത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന നൈതിക മൂല്യങ്ങളായ മാനവമര്യാദയോടുള്ള ബഹുമാനം, രഹസ്യത്വം, ഹാനി ഒഴിവാക്കൽ എന്നീ തത്വങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.

ഇത്തരത്തിലുള്ള മരണാനന്തര അനുമാനങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് പൊതു ഇടങ്ങളിൽ നടത്തുമ്പോൾ, ദുഃഖിതരായ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്ക് ഗുരുതരമായ വേദന ഉണ്ടാക്കുകയും മരണപ്പെട്ട വ്യക്തിയോടുള്ള അവമതിപ്പായി മാറുകയും ചെയ്യാം. നൈതിക അതിരുകൾ വ്യക്തമായിടത്ത്, ആത്മനിയന്ത്രണവും സൂക്ഷ്മതയും മൗനവും തന്നെയാണ് ഒരു പ്രൊഫഷണലിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം.

31/01/2026

*Stem cell therapy cannot be offered as a clinical service for autism: Supreme Court*
Without scientific evidence on efficacy and safety of such therapy, informed consent not possible, says SC; slams Centre for not acting against those promoting such ‘miracle cures’; calls for regulatory body to oversee stem cell research.
Stem cell ‘therapies’ cannot be offered as a clinical service for Autism Spectrum Disorder (ASD), outside of an approved and monitored clinical trial or research setting, the Supreme Court held in a judgment on Friday (January 30, 2026).
A Bench of Justices J.B. Pardiwala and R. Mahadevan criticised the Union Government for its failure to act against those offering such therapies, which has led parents and guardians to seek an unproven method of treatment for their children suffering from ASD at a huge financial cost.
The Bench held that the therapeutic use of stem cells in ASD cases, based on uncertain scientific knowledge or evidence about its effectiveness as a cure or the possible repercussions, would fail the "reasonable standard of care" that doctors owed their patients.

“There is a dearth of established scientific evidence on the efficacy and safety of therapeutic use of stem cells in ASD. As a result, the doctors do not have ‘adequate information’ to provide their patients in the first place,” the court observed.

The court clarified that parents, guardians, and caregivers cannot demand that stem-cell therapy be administered as a clinical service
Even consent obtained from patients would not be valid as the prerequisite to disclose adequate information cannot be satisfied,” the court said.

Though consent is a mode of exercising patient autonomy, it cannot be “stretched to seek an entitlement to subject oneself to a clinical procedure that is scientifically unvalidated, ethically impermissible, and outside the bounds of reasonable medical practice”, the court reasoned

Besides, the court said, ‘consent’ means an “informed authorisation, grounded in adequate disclosure of the nature, procedure, purpose, benefits, effects, alternatives, substantial risks; and adverse consequences of refusing treatment”.
The judgment came on the basis of a series of petitions raising concerns about the rampant promotion, prescription and administration of stem cell therapy for the treatment of ASD by clinics across the country.

The petitioners argued that though stem cell therapy itself is in an experimental stage, it was being touted as a ‘treatment’ and ‘cure’ for ASD. They noted that people diagnosed with ASD and their caregivers unsuspectingly place their implicit faith in establishments offering stem cell therapy in the hope of a “miraculous cure”.

The petitions argued that there was also a lapse on the part of the government in allowing such stem cell therapies, which were in violation of the New Drugs and Clinical Trial Rules, 2019 promulgated under the Drugs and Cosmetics Act, 1940 and the National Guidelines for Stem Cell Research, 2017 published by the Indian Council of Medical Research.

25/01/2026

മനോരോഗ നിർണയം, പൊതുഅഭിപ്രായങ്ങൾ, പ്രൊഫഷണൽ നൈതികത

മനോരോഗ വിദഗ്ധർ (Psychiatrists) ആരുടേയും മാനസികാരോഗ്യ നിലയെക്കുറിച്ച്, നേരിട്ട് സമഗ്രമായ ക്ലിനിക്കൽ വിലയിരുത്തൽ നടത്താതെയും, ഔദ്യോഗിക ചികിത്സാ ബന്ധം ഇല്ലാതെയും, രോഗനിർണയമോ അഭിപ്രായപ്രകടനമോ നടത്തുന്നത് പ്രൊഫഷണൽ നൈതികതയ്‌ക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. ഈ നിലപാട് അന്താരാഷ്ട്രമായി അംഗീകരിച്ചിരിക്കുന്ന Goldwater Rule എന്ന മാനദണ്ഡത്തിലൂടെ വ്യക്തമായി നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടതാണ്.

ഒരു മനോരോഗ വിദഗ്ധന്റെ ജീവിതത്തിൽ പല തലങ്ങളിലായാണ് മനുഷ്യരുമായി ഇടപെടലുകൾ നടക്കുന്നത് — രോഗികളായി, സഹപ്രവർത്തകരായി, സുഹൃത്തുകളായി, സാമൂഹ്യമാധ്യമങ്ങളിലൂടെയും മാധ്യമങ്ങളിലൂടെയും പരിചയപ്പെടുന്ന വ്യക്തികളായി. വാർത്തകൾ, അഭിമുഖങ്ങൾ, പൊതുപ്രസംഗങ്ങൾ, സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകൾ എന്നിവയിലൂടെ ഒരാളുടെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചും ചിന്താഗതികളെക്കുറിച്ചും ധാരാളം വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കാം. അത്തരം വിവരങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരു വ്യക്തിക്ക് മാനസികാരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാമെന്നൊരു സ്വകാര്യ ധാരണ ഒരു വിദഗ്ധനുണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

എങ്കിലും, ആ സ്വകാര്യ ധാരണ ഒരിക്കലും പൊതുഅഭിപ്രായമാകരുത്. നേരിട്ടുള്ള വിലയിരുത്തലില്ലാതെ, പരിശോധനകളില്ലാതെ, വ്യക്തിയുടെ സമ്മതമില്ലാതെ, രോഗനിർണയം നടത്തുകയോ പരസ്യമായി അഭിപ്രായം പറയുകയോ ചെയ്യുന്നത് വ്യക്തിയുടെ മാന്യതയും സ്വകാര്യതയും ലംഘിക്കുന്നതാണ്. അതോടൊപ്പം തന്നെ, അത് മനോരോഗ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്കും സമൂഹത്തിലെ ചികിത്സാ ബന്ധത്തിനും ഗുരുതരമായ തിരിച്ചടിയാകാം.

Goldwater Rule ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നത് ഇതാണ്:
ഒരു മനോരോഗ വിദഗ്ധന് “അറിയാം” എന്ന തോന്നൽ ഉണ്ടായേക്കാം, എന്നാൽ “പറയാൻ പാടില്ല” എന്ന ആത്മനിയന്ത്രണമാണ് യഥാർത്ഥ പ്രൊഫഷണലിസം.

ഈ നൈതിക പരിധി പാലിക്കുന്നത്,
• രോഗിയുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ
• മനോരോഗ ചികിത്സയിലെ വിശ്വാസ്യത നിലനിർത്താൻ
• മാനസികാരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങളെ സ്റ്റിഗ്മയിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കാൻ
• ശാസ്ത്രീയവും മാനുഷികവുമായ ചികിത്സാ സംസ്കാരം വളർത്താൻ

അത്യന്തം അനിവാര്യമാണ്.

മനോരോഗ വിദഗ്ധന്റെ മൗനം പലപ്പോഴും അറിവില്ലായ്മയല്ല —
അത് നൈതികബോധത്തിന്റെ ശബ്ദമാണ്.

12/01/2026

12/01/2026

12/01/2026