04/11/2025
ندوة علمية في طب بابل حول اختيار المجلة المناسبة للنشر
ضمن نشاطات وحدة التعليم المستمر في كلية الطب جامعة بابل، وتحت شعار (نحو بحث علمي منشور) أقيمت الندوة العلمية الموسومة "كيف تختار المجلة المناسبة لنشر بحثك"، وهي ندوة تطبيقية تناولت استراتيجيات اختيار المجلة وآليات النشر العلمي.
قدّم فيها م. م. مرتضى خليل عرضاً توضيحياً حول تصنيف المجلات العلمية، وشرحاً وافياً لمعايير تقييم مصداقيتها مثل وجودها ضمن قواعد بيانات عالمية (Scopus, Web of Science)، ومعرفة نوع الوصول (مفتوح أو مغلق)، وطرق التحقق من كون المجلة مفترسة أو وهمية عبر المواقع الموثوقة مثل Beall’s List أو DOAJ. كما تطرق إلى مؤشرات قياس التأثير للمجلات مثل معامل التأثير (Impact Factor) وCiteScore، موضحاً الفرق بينهما وكيفية تفسير هذه الأرقام في تقييم جودة المجلة.
بعد ذلك استهل المدرس الدكتور ليث جاسم محمد الندوة بمحاضرة تفصيلية وتطبيق عملي حول الخطوات الدقيقة لاختيار المجلة العلمية المناسبة، موضحاً الأسس التي يجب على الباحث مراعاتها قبل تقديم بحثه، مثل مجال التخصص الدقيق للمجلة، نوع المقالات التي تنشرها، سياستها التحريرية، ومتطلبات النشر الخاصة بها. كما أوضح كيفية مطابقة أهداف المجلة ونطاقها مع محتوى البحث لضمان قبول النشر وتجنب الرفض.
وتناول ايضا بالتفصيل الملفات الأساسية المطلوبة ضمن عملية التقديم، والتي تشمل ملف عدم تضارب المصالح (Conflict of Interest) الذي يوضح شفافية العلاقة بين الباحثين والجهات الداعمة، وخطاب التغطية (Cover Letter) الذي يُعد رسالة رسمية موجهة إلى رئيس التحرير تبرز أهمية البحث ومساهمته العلمية، بالإضافة إلى المخطوطة العلمية (Manuscript) بصيغتها المنظمة وفق تعليمات المجلة.
كما ركز على أهم أسباب رفض البحوث العلمية من قبل المجلات المحكمة، مشيراً إلى أن الرفض لا يرتبط فقط بضعف النتائج بل قد يكون بسبب أخطاء منهجية، أو عدم توافق البحث مع نطاق المجلة، أو ضعف في صياغة اللغة الأكاديمية، أو تكرار الفكرة دون تجديد، أو ضعف المقدمة والمناقشة.
وأكد أن كثيراً من حالات الرفض يمكن تلافيها من خلال مراجعة دقيقة قبل التقديم والالتزام الكامل بتعليمات النشر لكل مجلة.
واختتمت الندوة بعرض عملي على اختيار مجلة مناسبة لنشر بحث علمي فعلي، حيث تم تطبيق الخطوات أمام الحضور بدءاً من تحديد الكلمات المفتاحية، مروراً بعملية البحث عن المجلات في منصات النشر، وانتهاءً باختيار المجلة المثلى وفقاً لمعايير التوافق والمصداقية. كما تمت مناقشة كيفية التواصل مع المحررين والاستجابة لملاحظات المراجعين بطريقة احترافية تعزز من فرص قبول البحث.
Scientific Seminar at the College of Medicine, University of Babylon, on Choosing the Right Journal for Publication
As part of the activities of the Continuing Education Unit at the College of Medicine, University of Babylon, and under the slogan “Towards a Published Scientific Research,” a scientific seminar titled “How to Choose the Right Journal for Your Research” was held. The seminar was a practical workshop that addressed strategies for selecting suitable journals and the mechanisms of scientific publishing.
Assistant Lecturer Murtadha Khalil delivered an informative presentation on the classification of scientific journals, providing a detailed explanation of the criteria for assessing their credibility — such as indexing in global databases (Scopus, Web of Science), identifying the type of access (open or closed), and verifying whether a journal is predatory or fake using reliable resources such as Beall’s List or the DOAJ (Directory of Open Access Journals). He also discussed journal impact metrics like the Impact Factor and CiteScore, clarifying the differences between them and how these indicators reflect journal quality.
Following that, Dr. Laith Jasim Mohammed delivered a detailed lecture and a hands-on session on the precise steps to select an appropriate scientific journal. He explained the essential factors that researchers must consider before submission — including the specific field of specialization, types of articles accepted, editorial policy, and publication requirements. He emphasized the importance of aligning the aims and scope of the journal with the content of the research to increase the likelihood of acceptance and avoid rejection.
The lecture also covered the key files required during submission, such as the Conflict of Interest statement that ensures transparency between researchers and funding entities, the Cover Letter addressed to the Editor-in-Chief highlighting the significance and contribution of the study, and the Manuscript prepared according to the journal’s submission guidelines.
Dr. Laith also focused on the main reasons for manuscript rejection by peer-reviewed journals, noting that rejection is not always due to poor results. It can stem from methodological flaws, mismatch with the journal’s scope, weak academic writing, lack of originality, or poorly developed introductions and discussions. He stressed that many rejection cases can be avoided through careful pre-submission review and strict adherence to each journal’s publication instructions.
The seminar concluded with a practical demonstration of selecting an appropriate journal for an actual research paper. Participants applied each step — from identifying keywords and searching for journals on publishing platforms to choosing the most suitable journal based on relevance and credibility. The session also discussed professional communication with editors and responding to reviewers’ comments in a way that enhances the chances of publication acceptance