Farmacia di Cologna

Farmacia di Cologna Il primo dovere è la salute (O. Wilde)

06/01/2026
05/01/2026

I medici diedero ai genitori di Peter Falk una scelta impossibile: perdere l’occhio o perdere il bambino.

Aveva tre anni.
Il tumore era aggressivo.
Non c’era tempo per dubitare.

Scelsero la vita.

I chirurghi rimossero l’occhio destro, lo sostituirono con uno di vetro e lo mandarono a casa con un volto che non sarebbe mai più stato del tutto simmetrico.

Per gran parte della sua infanzia, Peter non diede molta importanza a quell’occhio.
Giocava a stickball nelle strade di New York.
Si metteva nei guai.
Andava a scuola.
L’occhio di vetro era semplicemente una parte di lui: non molto diverso dall’essere mancino o avere le lentiggini.

Ma Hollywood la vedeva diversamente.

Negli anni ’50 l’industria cinematografica aveva regole implacabili su ciò che “doveva” apparire sullo schermo.
I protagonisti dovevano essere alti, con mascella squadrata, perfettamente simmetrici.
Anche gli attori di carattere dovevano rientrare in uno stampo.

Mancare un occhio?
Quello era decisamente fuori linea.

Peter lo scoprì quando iniziò a fare audizioni a vent’anni.
Aveva passato anni in un lavoro tranquillo in Connecticut: rispettabile, sicuro, noioso.
Eppure qualcosa lo spingeva verso la recitazione.
A ventisei anni entrò in un corso di teatro e trovò quello che cercava.

Era bravo.
Aveva presenza, intensità, una capacità di abitare un personaggio così completamente che ti faceva dimenticare di stare guardando qualcuno recitare.

Fino a quando i direttori del casting non guardavano il suo volto.

— “Non lavorerai mai in questo business.”
— “Chi crederà in un protagonista con un occhio solo?”
E quella che fece più male:
— “Per lo stesso prezzo, ottengo un attore con due occhi.”

Il dirigente non alzò nemmeno lo sguardo quando lo disse.

Molti al suo posto si sarebbero arresi.
Hollywood aveva già emesso il suo verdetto: non si adattava, non sarebbe mai entrato.

Ma Peter aveva imparato qualcosa di cruciale a tre anni, sdraiato su quel letto d’ospedale: non si scelgono gli ostacoli.
Si sceglie solo se affrontarli o no.

E lui ha lottato.

Accettò ogni ruolo che riuscì a trovare: teatro off-Broadway, compagnie estive, piccoli ruoli televisivi, pubblicità — qualsiasi cosa che gli permettesse di recitare.

Nel 1960 qualcosa cambiò.
Ottenne un ruolo secondario in Murder, Inc. (Sindacato assassini) e da lì fece il salto.
Quando vennero annunciate le nomination agli Oscar, il suo nome era sulla lista.

Improvvisamente Hollywood prestò attenzione.

L’anno dopo fu nominato di nuovo per Pocketful of Miracles (Angeli con la pi***la).
Due nomination agli Oscar in due anni.

L’uomo a cui era stato detto che non avrebbe mai lavorato divenne impossibile da ignorare.

Ma Peter non voleva essere secondario per sempre.
Voleva un ruolo completamente suo, qualcosa che usasse tutto ciò che aveva — anche quelle parti che Hollywood chiamava difetti.

Alla fine degli anni ’60 lo trovò.

La NBC stava preparando una nuova serie misteriosa su un tenente della omicidi di Los Angeles.
Il personaggio inizialmente era pensato come il tipico poliziotto televisivo: sicuro, autoritario, convenzionalmente eroico.

Peter lesse il copione e ci vide qualcosa di completamente diverso.

— “E se facessimo l’opposto di tutti i detective della TV?” propose.

E se, invece di abiti costosi, il detective indossasse un impermeabile stropicciato, come se l’avesse salvato da una scatola di donazioni?
E se, invece di imporre rispetto, camminasse curvo, borbottasse e chiedesse scusa per il disturbo?
E se sembrasse così innocuo, così dimenticabile, che i sospettati lo escludessero completamente?
E se la sua arma più grande fosse essere sottovalutato?

La rete esitò.
Il pubblico era abituato agli eroi che sembravano eroi.

Ma Peter capiva qualcosa che loro non capivano: il pericolo reale non si annuncia.
La persona più pericolosa in una stanza è quella che nessuno guarda.

Portò l’impermeabile consumato da casa.
Usò il suo sguardo leggermente decentrato — l’eredità del suo occhio di vetro — per far sembrare Colombo sempre distratto, come se stesse guardando altrove.

Improvvisò il sopracciglio alzato, il grattarsi la testa, il celebre
“Solo un’altra cosa…”
che sarebbe diventata una delle frasi più famose della televisione detective.

E trasformò il tenente Colombo in un uomo che tutti sottovalutavano… fino a quando non era troppo tardi.

Colombo debuttò nel 1968 con un film televisivo e, a partire dal 1971, si consolidò come serie.
Si trasformò in un fenomeno.

Il pubblico si innamorò di quel detective rugoso e apparentemente innocuo che, tra i baffi e i manierismi, andava diretto alla verità.
La formula rompeva lo schema classico: lo spettatore sapeva fin dall’inizio chi era l’assassino.
Il piacere non era “risolvere” il caso.
Era guardare Colombo catturare lentamente, metodicamente, brillantemente i colpevoli nelle loro stesse bugie.

Peter Falk vinse quattro Emmy Awards per quel ruolo.
Il personaggio tornò per decenni, con speciali che arrivarono fino al 2003.

E quell’occhio di vetro che Hollywood vedeva come la fine di una carriera?
Diventò la firma di Colombo.
Quello strano sguardo.
Quel modo di osservare che faceva sentire le persone ignorate e allo stesso tempo smascherate.

Peter trasformò ciò che il mondo chiamava difetto in una delle immagini più iconiche della televisione.

Ha passato la vita a essere sottovalutato per il suo volto.
Ha incanalato quell’esperienza in un personaggio che vinceva proprio perché era sottovalutato.
Colombo non era solo un detective: era l’opera silenziosa di Peter, la prova che essere diversi non significa valere meno.

“La cosa perfetta è noiosa,” disse una volta.
“L’imperfetto è dove vivono le storie interessanti.”

Quando Peter Falk morì nel 2011, a 83 anni, arrivarono tributi da tutto il mondo.
Non perché sembrasse una stella tradizionale…
ma perché non lo era.

Entrò in un’industria costruita per volti perfetti e cambiò le regole senza alzare la voce.
Ogni rifiuto divenne carburante.
Ogni porta chiusa, un motivo in più per aprire la propria.

A tre anni il cancro gli tolse un occhio.
A ventisei anni Hollywood gli disse che non sarebbe mai appartenuto.
A quarant’anni divenne il tenente Colombo e dimostrò che, a volte, la persona che sembra trascurata, sottovalutata, imperfetta… sta solo aspettando il momento giusto per cambiare tutto.

Peter Falk non aveva bisogno di due occhi per vedere chiaramente il suo futuro.
Gli bastò rifiutare che qualcun altro definisse ciò che poteva diventare.

Il tuo ostacolo non è sempre un passo indietro.
A volte è la firma che ti rende indimenticabile.

𝐏𝐢𝐜𝐜𝐨𝐥𝐞 𝐒𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞

𝑄𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒̀ 𝑢𝑛𝑎 𝑛𝑎𝑟𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑖𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑎 𝑓𝑎𝑡𝑡𝑖 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖, 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑐𝑐ℎ𝑖𝑡𝑎 𝑑𝑎 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑟𝑎𝑐𝑐𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑚𝑜𝑡𝑖𝑣𝑜.

31/12/2025

Buon Anno nuovo a voi e alle vostre famiglie (Purché sia un anno di pace ci andrebbe bene anche un usato sicuro.) ❤️🎉🎉🎉🎉

26/12/2025
Buon Natale a voi e alle vostre famiglie ❤️❤️❤️
24/12/2025

Buon Natale a voi e alle vostre famiglie ❤️❤️❤️

17/12/2025

Nel 2008, una scienziata fissò una semplice goccia di latte di macaca e vide qualcosa che nessun altro aveva mai voluto vedere.
In quel piccolo laboratorio in California, tra centinaia di provette e test ripetuti fino allo sfinimento, Katie Hinde capì che per decenni la scienza aveva ascoltato solo metà di una conversazione antica.
Ciò che stava per scoprire non avrebbe solo cambiato la biologia della nutrizione infantile.
L’avrebbe riscritta.

Mentre gli altri archiviavano dati, Katie notò un disegno invisibile agli occhi distratti.
Tornò sui suoi passi, controllò i numeri, rifece i calcoli. Ma la matematica non mentiva.
Il latte delle madri macaca non era uguale per tutti. Cambiava.
A seconda del sesso del cucciolo.

I maschi ricevevano latte più ricco di proteine e grassi — energia grezza, crescita veloce.
Le femmine ricevevano più volume, più calcio — pensato per rinforzare le ossa, per strutturare il futuro.
Il latte non era una formula fissa:
era adattamento.
Risposta adattiva.
Un messaggio cucito su misura per ogni nuovo essere vivente.

I colleghi uomini storsero il naso.
“Errore di misurazione,” dissero.
“Solo variazioni casuali.”

Ma Katie non si fermò. Non poteva ignorare la matematica.
Perché quella matematica parlava una lingua nuova.
O meglio: una lingua antichissima che nessuno aveva mai davvero ascoltato.

Il latte non era solo nutrimento.
Era linguaggio.
Era comunicazione.

Se davvero fosse stato solo “cibo”, perché mai avrebbe dovuto cambiare in base al sesso del cucciolo?
Perché una madre avrebbe modificato — senza rendersene conto — la sua intera fisiologia?

Katie continuò. Studiò 250 madri rhesus, raccolse oltre 700 campioni.
E il quadro diventava sempre più chiaro. E sempre più straordinario.
Le madri giovani producevano meno calorie, ma latte più ricco di cortisolo — l’ormone dello stress.
I cuccioli che lo ricevevano erano più vigili, più reattivi, meno docili.
Il latte non nutriva solo il corpo.
Modulava il comportamento.
Plasmava il carattere.

Alcuni studi ipotizzano oggi che durante l’allattamento madre e figlio si “parlino” attraverso segnali biochimici ancora in gran parte sconosciuti.
Soprattutto sul piano immunitario.
Non era solo nutrizione.
Era un dialogo biologico. Silenzioso. Potente. Costante.

Katie aveva svelato una lingua invisibile.
Nel 2011, ormai a Harvard, scoprì una verità sconcertante:
c’erano il doppio degli studi sulla disfunzione erettile rispetto a quelli sul latte materno.
Il primo alimento dell’umanità. Il primo legame.
Dimenticato. Sottovalutato.

Così Katie aprì un blog. Lo chiamò — con feroce ironia — “Mammiferi Succhiano… Latte!”.
Nel primo anno, oltre un milione di visualizzazioni.
Genitori, medici, insegnanti cominciarono a porre le domande che la scienza aveva ignorato per decenni.

E da lì, le scoperte esplosero:
il latte cambia nel corso della giornata: al mattino è più grasso.
Cambia tra inizio e fine poppata. Gli ultimi minuti sono più densi, più ricchi.
Contiene oltre 200 oligosaccaridi non digeribili… ma fondamentali per nutrire i batteri buoni del neonato e difenderlo da quelli cattivi.
Ogni madre produce un latte diverso. Ogni poppata è unica.
Il latte è un’impronta digitale liquida.

Nel 2013 creò March Mammal Madness: un evento educativo che oggi si svolge in centinaia di scuole.
Nel 2016 ricevette il premio Ehrlich-Koldovsky per la ricerca sulla lattazione.
Nel 2017 salì sul palco TED e disse al mondo:
il latte materno è cibo, è medicina, è messaggio. Tutto insieme.

Nel 2020 apparve nella serie Babies su Netflix, raccontando questa conversazione segreta a milioni di spettatori.
Oggi, dal suo laboratorio all’Arizona State University, la Dott.ssa Katie Hinde continua a decifrare questa lingua primordiale.

Una lingua fatta di vita.
Una lingua antica di 200 milioni di anni.
Più vecchia dei dinosauri. Più raffinata della tecnologia.
Scritta dal tempo. Per proteggere, per curare, per trasformare.

Katie Hinde non ha studiato “solo latte”.
Ha dato voce al primo dialogo mai esistito:
quello tra una madre e il figlio che tiene per la prima volta tra le braccia.

E tutto è cominciato perché una donna si è rifiutata di credere che quella goccia… fosse solo un errore.

Piccole Storie.

10/12/2025
29/11/2025

Lanciato durante la COP30 in Brasile, il fondo TFFF sostiene di finanziare la protezione delle foreste tropicali. Ma invece di affrontare le vere cause della deforestazione, trasforma la natura in un prodotto finanziario a vantaggio degli investitori e non dei veri custodi delle foreste, gli indigen...

16/09/2025

“La bicicletta è la morte lenta del pianeta.”
Con questa frase provocatoria, un banchiere ha scosso il mondo degli economisti. Le sue parole, pungenti e ironiche, facevano riflettere:

“Un ciclista è una vera catastrofe per l’economia del Paese. Non compra automobili, non si indebita per pagarle. Non sottoscrive polizze assicurative. Non fa rifornimento, non paga tagliandi, manutenzioni o riparazioni. Non ha bisogno di parcheggi a pagamento, non causa gravi incidenti. Non invoca la costruzione di autostrade infinite. E, cosa ancor più grave, non ingrassa.

Un cittadino sano non serve a nulla al sistema economico. Non consuma farmaci, non affolla ospedali né ambulatori, non alimenta il PIL con le sue patologie. È inutile.

Al contrario, ogni nuovo McDonald’s crea almeno trenta posti di lavoro: dieci cardiologi, dieci dentisti, dieci dietologi e nutrizionisti… oltre, ovviamente, a chi lavora nel locale stesso.”

E allora, la domanda tagliente: vuoi scegliere una bicicletta o un McDonald’s?

Vale la pena pensarci. Perché dietro il paradosso si nasconde una verità amara: in un mondo dove la salute non fa girare l’economia, essere sani è quasi un atto rivoluzionario.

Ah, dimenticavo: camminare è ancora peggio. I pedoni non comprano nemmeno la bici.

15/09/2025
30/08/2025

227 Followers, 1,595 Following, 406 Posts - See Instagram photos and videos from Riccardo Arcidiacono ()

Indirizzo

Piazza Libertà 70, Cologna
Berra
44033

Orario di apertura

Lunedì 09:00 - 12:30
15:30 - 19:00
Martedì 09:00 - 12:30
15:30 - 19:00
Mercoledì 09:00 - 12:30
15:30 - 19:00
Giovedì 09:00 - 12:30
15:30 - 19:00
Venerdì 09:00 - 12:30
15:30 - 19:00
Sabato 09:00 - 12:30

Sito Web

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Farmacia di Cologna pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta Lo Studio

Invia un messaggio a Farmacia di Cologna:

Condividi

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram

Digitare