
23/08/2025
Già oltre vent'anni fa, evidenziavamo i danni che la realtà virtuale poteva comportare nelle relazioni o peggio nello scambiare la realtà dalla finzione, e l'attitudine a psicosi, adesso con l' chiamata erroneamente intelligenza artificiale quando è artificiosa, uno studio scientifico dimostra quanto possa essere deleteria sia a livello cognitivo, sia a livello relazionale, in un atrofia mentale. >|<
I DANNI DELL'INTELLIGENZA ARTIFICIALE AL CERVELLO
Maurizio Blondet 21 Agosto 2025
Diversi studi mostrano come l’uso prolungato dell’IA danneggi memoria, creatività e capacità di pensiero critico. L’attività cerebrale di chi fa uso di IA viene alterata, così come viene alterata anche la sua capacità di socializzare e interagire con altre persone.
1) DECLINO COGNITIVO A LUNGO TERMINE
Questo studio (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11020077/) si occupa di spiegare come l’uso continuato di chatbot come chatgpt, soprattutto da parte dei giovani, possa portare all’atrofia cognitiva. La tabella 3 dello studio, infatti, sostiene che usare sempre l’IA porta le persone a non essere più stimolate dallo studio e perdono creatività, pensiero critico (https://www.frontiersin.org/journals/cognition/articles/10.3389/fcogn.2023.1203077/full) e abilità nel risolvere problemi. Un altro grande problema è la negligenza verso le proprie abilità cognitive, perché avere risposte facili dall’IA riduce le capacità di studiare, cercare informazioni e fare calcoli. Ad essere intaccata è anche la memoria, perché l’uso dell’IA per prendere appunti o creare delle note impedisce alla persona di mettere in moto i circuiti neurali della memoria alla base del processo di memorizzazione. Dopodiché è in grado di causare danni sia all’attenzione a breve termine che all’attenzione sostenuta (https://www.tandfonline.com/doi/full/10.31887/DCNS.2020.22.2/gsmall), rendendo le persone incapaci di concentrarsi per lunghi periodi o di prestare attenzione alle informazioni importanti.
2) ESPERIMENTO: USARE L’IA PER SCRIVERE SAGGI RIDUCE L’ATTIVITÀ CEREBRALE
Un esempio viene da questo preprint (https://arxiv.org/abs/2506.08872), dove tramite EEG hanno esaminato la connettività del cervello in partecipanti che dovevano scrivere un saggio utilizzando l’IA. Come altra condizione c’era l’uso di motori di ricerca e come gruppo di controllo la scrittura del saggio senza alcun ausilio. Chi utilizzava l’IA aveva una minore connettività delle onde alfa e beta, indicando una mancanza di coinvolgimento, faceva difficoltà a citare il proprio stesso scritto e aveva prestazioni inferiori rispetto a chi non usava l’IA. Anche l’attivazione delle aree delle funzioni esecutive era la più bassa per chi usava l’IA.
In uno degli esperimenti coloro che usavano l’IA dovevano svolgere una sessione di scrittura senza di essa, e l’effetto di riduzione dell’attività neurale permaneva anche quando dovevano scrivere da soli, mostrando come l’IA è in grado di lasciare danni a lungo termine al cervello. L’attività theta e delta di questo gruppo di persone era focalizzata più che altro sul tentare di ricordare, piuttosto che sul ragionamento complesso.
3) GLI EFFETTI SULLE RELAZIONI
Questo studio (https://arxiv.org/pdf/2503.17473) esamina l’impatto che l’interazione prolungata con chatbot vocali. Le persone abituandosi a parlare con le IA smettono di socializzare con le persone reali e in base al tipo di conversazione tenuta con l’IA le persone potevano sviluppare dipendenza emotiva verso quest’ultima. Le persone una volta che hanno iniziato a utilizzare un’IA si sentono sempre più motivate ad utilizzarla perché le IA, nei modi in cui sono programmate e in base alle risposte “positive” che danno agli utenti, tendono ad aumentare l’autostima di chi le usa (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mar.21715) in modo che, sentendosi approvate, le persone continuino a interagire con l’IA stessa per continuare ad avere emozioni positive. Questo nel lungo periodo tende a isolare le persone (https://journals.kmanpub.com/index.php/Health-Nexus/article/view/908/1298) dagli esseri umani, perché si dipende dall’IA per sentirsi validati come esseri umani. Le ricerche cercano di umanizzare sempre di più l’IA per ridurre lo scetticismo verso di esse e prolungarne l’uso. Ad esempio in questo studio (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mar.21813) hanno mostrato che avere un’IA antropomorfa in grado di guardare negli occhi le persone riduceva la diffidenza di queste ultime verso l’IA, quindi più le IA diventeranno simili agli umani, più aumenterà la dipendenza.
CONCLUSIONI
Il WEF ha tra i suoi piani (https://t.me/dereinzigeitalia/1204) l’estensione universale dell’IA con lo scopo di isolare gli esseri umani e renderli incapaci di interagire tra di loro, presentando delle IA umanizzate (https://t.me/dereinzigeitalia/982) che simulano emozioni e sentimenti con lo scopo di essere accettate dalle persone. L’uso normalizzato dell’IA da parte dei giovani potrà avere gravi ripercussioni sulla loro formazione scolastica e personale.
Ripensare l’intelligenza artificiale prima che distrugga il significato stesso dell’essere umano
di Jeff Dornik tramite American Greatness, L’America è stata fondata sulla
convinzione fondamentale che oggi uomo è creato a immagine di Dio, con uno scopo, una responsabilità e la libertà di tracciare la propria strada. Non siamo stati creati per essere gestiti.
Non siamo stati creati per essere obsoleti. Ma questo è esattamente il futuro che le Big Tech stanno costruendo sotto la bandiera dell’Intelligenza Artificiale (IA). E se non freniamo subito, ci ritroveremo in un mondo in cui l’esperienza umana non sarà arricchita dalla tecnologia, ma cancellata da essa.
Anche Elon Musk, probabilmente uno degli innovatori più influenti nel campo dell’intelligenza artificiale, ci ha messo in guardia sulla strada che stiamo percorrendo. In un incontro con il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, ha delineato la strategia finale. L’intelligenza artificiale ci condurrà a un futuro simile a Terminator o a quello che lui ha descritto come il Paradiso in Terra. Ma ecco il punto. Quel cosiddetto paradiso assomiglia molto a Wall-E della Pixar, dove gli esseri umani diventano obesi, blob pigri che fluttuano mentre i robot fanno tutto il lavoro, tutto il pensiero e, francamente, tutta la vita.
Potrebbe sembrare fantascienza, ma è ciò che stanno realmente costruendo. All’evento We, Robot dello scorso anno, Musk ha presentato il nuovo robotaxi a guida autonoma di Tesla.
Ma ciò che ha attirato la mia attenzione è stata l’anteprima di Optimus, il robot umanoide alimentato dall’intelligenza artificiale. Nel loro video promozionale, Tesla mostrava Optimus mentre faceva da babysitter ai bambini, insegnava nelle scuole e persino faceva il medico. Se a tutto questo si aggiunge il concept completamente automatizzato di Tesla per il ristorante hollywoodiano, dove Optimus gira hamburger e lavora persino come cameriere e barista, si inizia a capire il vero obiettivo. L’automazione sta sostituendo la connessione, il servizio e l’assistenza umana. Quindi, dove si collocano gli esseri umani?
Questa è la parte terrificante.
Musk e Bill Gates hanno entrambi proposto l’idea di un reddito di cittadinanza per sostituire il lavoro tradizionale che l’intelligenza artificiale sostituirà. Musk ha affermato che arriverà un punto in cui non ci sarà più bisogno di un lavoro. Si può avere un lavoro se lo si desidera per una soddisfazione personale, ma l’intelligenza artificiale farà tutto.
ha proposto di tassare il lavoro dei robot per finanziare le persone che non lavorano più. La realtà è che il lavoro è più di uno stipendio. Non è solo il modo in cui sopravviviamo; è il modo in cui troviamo uno scopo. È il modo in cui cresciamo, impariamo e ci assumiamo le nostre responsabilità. La difficoltà non è un difetto del sistema; è parte di ciò che ci rende umani. La fatica quotidiana, i fallimenti, la perseveranza, il senso di realizzazione. Togliendo tutto questo, si perde l’umanità.
Il problema è più profondo.
Attraverso , vuole fondere il cervello umano con l’intelligenza artificiale. Nel suo The Joe Rogan Experience, ha affermato che la tecnologia potrebbe cancellare i ricordi e impiantarne di nuovi. Questo può sembrare una redenzione per i sopravvissuti a traumi, ma nelle mani sbagliate, è pura distopia. Governi o aziende con il potere di riscrivere la memoria e rimodellare il pensiero non creano libertà. Creano schiavi digitali.
Nel frattempo, la Food and Drug Administration sta autorizzando sperimentazioni cliniche simulate dall’intelligenza artificiale per lo sviluppo di farmaci e vaccini. Ciò significa meno sperimentazioni nel mondo reale e maggiore affidamento sugli algoritmi. Ma questi modelli sono validi o distorti solo quanto i dati e i programmatori che li supportano. E non dimentichiamo che la presa di Big Pharma sulle agenzie sanitarie federali è ben documentata.
Mentre Jr. e il suo team potrebbero ora tenere duro, cosa succederà quando una nuova amministrazione prenderà il potere e la porta girevole tra aziende farmaceutiche e autorità di regolamentazione si spalancherà di nuovo? Se ciò non bastasse, considerate cosa è appena successo con il chatbot di Elon, Grok. Con una semplice modifica alle sue restrizioni immediate, iniziò a elogiare Hi**er e a sputare assurdità antisemite.
Questa era una finestra sui rischi degli strumenti di intelligenza artificiale non regolamentati e incontrollati. Questi sistemi possono facilmente riflettere le convinzioni e le intenzioni dei loro programmatori. E se questi programmatori lavorano per aziende che rispondono agli azionisti e non ai cittadini, si ha una pericolosa concentrazione di potere che potrebbe superare persino il nostro governo federale.
Non stiamo solo automatizzando compiti; stiamo automatizzando il pensiero, il processo decisionale e l’identità.
Ci viene venduto un futuro in cui lavoro, responsabilità e persino la memoria sono opzionali. Dove i bambini vengono cresciuti dai bot. Dove la vita reale diventa una simulazione. Può sembrare utopico sulla carta, ma in pratica è un mondo in cui nulla conta perché nulla è reale. L’amministrazione Trump e ogni funzionario eletto che afferma di avere a cuore la libertà devono fermarsi. Le partnership che si stanno formando tra sviluppatori di intelligenza artificiale e agenzie governative stanno consolidando il controllo.
Le Big Tech stanno alterando la traiettoria dell’umanità senza il consenso del popolo. Questo deve finire. Abbiamo bisogno di una correzione di rotta nazionale. L’intelligenza artificiale deve essere costretta a operare entro chiari confini etici, costituzionali e spirituali. Se una tecnologia sostituisce il lavoro umano, mina l’autonomia, manipola la biologia o sopprime il libero arbitrio, allora dovrebbe essere respinta in toto.
Non siamo stati creati per essere accuditi dalle macchine. Non siamo stati creati per il consumo e la sedazione digitale. Siamo stati creati per lavorare, lottare, crescere e glorificare il nostro Creatore …..
La macchina non può darci questo. Solo la vita reale può. È ora che la difendiamo prima che scompaia. Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell’autore e non hanno alcun valore legale.
https://www.maurizioblondet.it/i-danni-dellintelligenza-artificiale-al-cervello/