Genitori Separati - Associazione Ladudes Family onlus

06/10/2025

🤣

05/10/2025

💍 𝐈𝐥 𝐦𝐚𝐭𝐫𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐟𝐚𝐧𝐭𝐚𝐬𝐦𝐚 𝐝𝐢 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐚

Lui e lei si sposano in chiesa, rito concordatario, abiti, fiori, fotografo e commozione.
Tutto perfetto, tranne un piccolo dettaglio tecnico:
👉 𝐢𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐫𝐨𝐜𝐨 𝐬𝐢 𝐝𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐢 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐜𝐫𝐢𝐯𝐞𝐫𝐞 𝐥’𝐚𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐦𝐚𝐭𝐫𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 nei registri dello stato civile.

Passa un anno, la coppia va in crisi.
Lei scopre, al momento della separazione, che, per la Repubblica Italiana, 𝐧𝐨𝐧 𝐞̀ 𝐦𝐚𝐢 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐚 𝐬𝐩𝐨𝐬𝐚𝐭𝐚.
Il prete l’ha unita davanti a Dio, ma lo Stato non ne ha preso nota.

La donna tenta di rimediare con una 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐜𝐫𝐢𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐚𝐫𝐝𝐢𝐯𝐚, ma serve anche la firma del marito.
Ma lui risponde:
«No, grazie!». E se la dà a gambe.

Così 𝐥𝐞𝐢 𝐟𝐚 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐚 a marito fantasma e prete.
Chiede i danni: sostiene di aver acceso 𝐮𝐧 𝐦𝐮𝐭𝐮𝐨 𝐩𝐞𝐫 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐦𝐚𝐭𝐫𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 e di aver sostenuto spese per casa, mobili e cerimonia, confidando in un vincolo che — giuridicamente — non è mai esistito.

Dopo quindici anni di udienze, tre gradi di giudizio e probabilmente più spese legali che bomboniere, arriva l’ordinanza della 𝐂𝐚𝐬𝐬𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐧. 𝟐𝟒𝟒𝟎𝟗/𝟐𝟎𝟐𝟓:
👉 il rifiuto del marito a trascrivere non è illecito — non si può obbligare qualcuno a “sposarsi civilmente” contro la sua volontà;
👉 il parroco distratto non genera responsabilità civile, perché l’omessa trascrizione non ha creato un danno giuridicamente risarcibile.

In sintesi: 𝐧𝐞𝐬𝐬𝐮𝐧 𝐦𝐚𝐭𝐫𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨, 𝐧𝐞𝐬𝐬𝐮𝐧 𝐫𝐢𝐬𝐚𝐫𝐜𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨, 𝐧𝐞𝐬𝐬𝐮𝐧 𝐯𝐢𝐧𝐜𝐨𝐥𝐨.
Solo un lungo processo per confermare che, a volte, “finché morte non vi separi” vale meno di “finché l’anagrafe non vi registri”.

Fonte: https://www.corriere.it/economia/finanza/25_ottobre_05/le-nozze-fantasma-di-messina-il-parroco-dimentica-la-trascrizione-il-marito-si-defila-e-la-sposa-fa-causa-per-15-anni-13ac4725-9236-4dc4-be53-af4a1721cxlk.shtml

20/09/2025

📘 Rubrica: Le leggi che non ti aspetti

💍 𝐃𝐈𝐕𝐎𝐑𝐙𝐈? 𝐈 𝐂𝐎𝐍𝐈𝐔𝐆𝐈 𝐕𝐀𝐍𝐍𝐎, 𝐈 𝐒𝐔𝐎𝐂𝐄𝐑𝐈 𝐑𝐄𝐒𝐓𝐀𝐍𝐎.

Pensavi che col divorzio ti liberassi anche di suocera e cognati?
No, affatto.

L’𝐚𝐟𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚̀ (art. 78 c.c.) è quel 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐦𝐞 𝐠𝐢𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐬𝐜𝐞 𝐜𝐢𝐚𝐬𝐜𝐮𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐢𝐮𝐠𝐞 𝐚𝐢 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐚𝐥𝐭𝐫𝐨.
E non si scioglie col divorzio, ma solo con la morte del coniuge da cui deriva.

📌 Risultato: la tua ex suocera resta giuridicamente tua suocera. Per sempre.

E se ti venisse in mente di sposarla?
Tranquillo, non puoi: l’art. 87 c.c. lo vieta.
Lo stesso vale per cognate e cognati… salvo che, in quest’ultimo caso, tu non convinca il Tribunale a darti una dispensa speciale (art. 87, co. 4 c.c.).

Conclusione: puoi divorziare da tua moglie o da tuo marito, ma non dai suoceri.
Come i diamanti sono per sempre. 💎

👉 Conoscevi questa chicca del codice civile?
Tagga chi pensava di essersi liberato dei suoceri!

06/09/2025

📝 𝐂𝐡𝐚𝐭 𝐖𝐡𝐚𝐭𝐬𝐀𝐩𝐩 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐭𝐭𝐢 𝐭𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐢𝐮𝐠𝐢? 𝐅𝐚𝐜𝐜𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐜𝐡𝐢𝐚𝐫𝐞𝐳𝐳𝐚.

In questi giorni si è parlato molto della sentenza del Tribunale di Catanzaro che ha dato valore a un accordo tra ex coniugi scambiato su WhatsApp. Titoli roboanti parlano di “𝐫𝐢𝐯𝐨𝐥𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐚”. Ma le cose non stanno esattamente così.

📌 La chat non è un contratto in sé, ma un principio di prova scritta: consente cioè di ammettere altre prove (ad esempio, la testimonianza) a sostegno dell’esistenza dell’accordo. Il giudice ha solo applicato una norma già prevista dal codice civile (art. 2724).

📌 L’efficacia dell’accordo è stata riconosciuta perché non incideva su interessi indisponibili (i diritti dei figli) e non era contrario all’ordine pubblico. Non significa, quindi, che da oggi ogni messaggio WhatsApp tra coniugi valga automaticamente come patto patrimoniale.

📌 Parlare di “rivoluzione” è eccessivo: la sentenza apre un precedente interessante sull’uso delle chat come prova, ma non abbatte i confini già esistenti tra accordi privati e convenzioni che necessitano di omologazione giudiziale.

👉 in conclusione: la tecnologia entra sempre più nei tribunali, ma non tutto ciò che passa su WhatsApp diventa legalmente vincolante.

In estrema sintesi il contenuto dell’articolo de Il Messaggero:

𝐓𝐫𝐢𝐛. 𝐂𝐚𝐭𝐚𝐧𝐳𝐚𝐫𝐨 – 𝐸̀ 𝑣𝑎𝑙𝑖𝑑𝑜 𝑖𝑙 𝑝𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑝𝑎𝑡𝑟𝑖𝑚𝑜𝑛𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑖𝑢𝑔𝑖 𝑠𝑡𝑖𝑝𝑢𝑙𝑎𝑡𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑐ℎ𝑎𝑡 𝑊ℎ𝑎𝑡𝑠𝐴𝑝𝑝, 𝑝𝑢𝑟𝑐ℎ𝑒́ 𝑛𝑜𝑛 𝑙𝑒𝑠𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑜𝑟𝑑𝑖𝑛𝑒 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑜 𝑑𝑒𝑖 𝑑𝑖𝑟𝑖𝑡𝑡𝑖 𝑑𝑒𝑖 𝑓𝑖𝑔𝑙𝑖. 𝐿𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎 “𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑡𝑎” (𝑎𝑟𝑡. 2724 𝑐.𝑐.) 𝑒 𝑔𝑖𝑢𝑠𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑙’𝑎𝑚𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑜𝑛𝑖𝑎𝑙𝑒, 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑙’“𝑖𝑚𝑝𝑜𝑠𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑚𝑜𝑟𝑎𝑙𝑒” 𝑑𝑖 𝑟𝑒𝑑𝑖𝑔𝑒𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑒. 𝑅𝑒𝑣𝑜𝑐𝑎𝑡𝑜 𝑖𝑙 𝑑𝑒𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑔𝑖𝑢𝑛𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑢𝑖 𝑙’𝑒𝑥 𝑚𝑎𝑟𝑖𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒𝑣𝑎 𝑖𝑙 𝑟𝑖𝑚𝑏𝑜𝑟𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 50% 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑟𝑎𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑡𝑢𝑜. 𝐿𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑛𝑢𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑟𝑖𝑙𝑒𝑣𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑔𝑖𝑢𝑟𝑖𝑑𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑐𝑐𝑜𝑟𝑑𝑖 𝑖𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖 𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑥 𝑐𝑜𝑛𝑖𝑢𝑔𝑖.

15/08/2025

𝑹𝒊𝒕𝒐𝒓𝒏𝒊𝒂𝒎𝒐 𝒔𝒖𝒍𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒕𝒊𝒛𝒊𝒂 𝒈𝒊𝒂̀ 𝒅𝒂𝒕𝒂 𝒒𝒖𝒂𝒍𝒄𝒉𝒆 𝒈𝒊𝒐𝒓𝒏𝒐 𝒇𝒂, 𝒑𝒆𝒓 𝒍𝒂 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂𝒕𝒂 𝒔𝒕𝒐𝒓𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒏𝒖𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝑪𝒂𝒔𝒔𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆, 𝒄𝒉𝒆 𝒑𝒐𝒕𝒓𝒆𝒃𝒃𝒆 𝒂𝒑𝒓𝒊𝒓𝒆 𝒔𝒄𝒆𝒏𝒂𝒓𝒊 𝒏𝒖𝒐𝒗𝒊 𝒑𝒆𝒓 𝒊 𝒄𝒐𝒏𝒊𝒖𝒈𝒊 𝒄𝒉𝒆 𝒈𝒊𝒂̀ 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒔𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒏𝒅𝒂𝒏𝒐 𝒎𝒆𝒕𝒕𝒆𝒓𝒆 𝒐𝒓𝒅𝒊𝒏𝒆 𝒏𝒆𝒍𝒍𝒆 𝒍𝒐𝒓𝒐 𝒒𝒖𝒆𝒔𝒕𝒊𝒐𝒏𝒊 𝒑𝒂𝒕𝒓𝒊𝒎𝒐𝒏𝒊𝒂𝒍𝒊.

💥 𝐍𝐨𝐯𝐢𝐭𝐚̀ 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐞𝐫 𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐢𝐮𝐠𝐢! 💥

La Cassazione (ordinanza n. 20415/2025) riconosce finalmente validi i patti prematrimoniali e coniugali che prevedono il rimborso di somme o beni in caso di separazione o divorzio.

⚖️ Non violano i doveri coniugali durante il matrimonio e tutelano gli investimenti fatti insieme, senza però incidere su mantenimento o diritti dei figli.

💡 𝐎𝐫𝐚 𝐞̀ 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐞 𝐬𝐭𝐢𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚 𝐩𝐞𝐫 𝐞𝐯𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐳𝐢𝐨𝐬𝐢 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐢.

Fonte: https://www.open.online/2025/08/12/cassazione-accordi-prematrimoniali-legittimi-cosa-cambia/

28/07/2025

15/07/2025

Accesso agli atti. Il padre ha diritto di conoscere l’effettiva iscrizione della figlia all’università - TAR Toscana, Sez. IV, sent. 27 giugno 2025 n. 1212

Deve essere accolta la domanda di accesso agli atti presentata dal padre per avere conoscenza dell’effettiva iscrizione della figlia all’università, del dettaglio degli esami sostenuti, con le relative date, e dell’eventuale conseguimento della laurea e della data del titolo, se conseguito, al fine di verificare la legittimità della partecipazione alle spese di mantenimento della stessa, nella prospettiva di procedere giudizialmente ad una eventuale revisione dell’assegno di mantenimento.

L’Università deve ritenere sufficiente, ai fini della prevalenza sull’interesse alla riservatezza della figlia, l’interesse del padre, data l’età adulta della controinteressata (già trentunenne), a sapere se la figlia abbia proseguito il suo percorso di studi universitario, perché tale elemento, senza dubbio, astrattamente incide sulla permanenza dell’obbligo di mantenimento.

https://www.osservatoriofamiglia.it/contenuti/17522120/accesso-agli-atti-il-padre-ha-diritto-di-conoscere-leffettiv.html

26/06/2025

Negli ultimi anni 𝐚𝐧𝐜𝐡𝐞 𝐧𝐨𝐢 𝐚𝐛𝐛𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐫𝐞𝐠𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐧𝐮𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐢 𝐫𝐢𝐜𝐡𝐢𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐝𝐢 𝐚𝐬𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐩𝐞𝐫 𝐫𝐢𝐜𝐨𝐫𝐬𝐢 𝐚𝐥 𝐓𝐀𝐑 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨 𝐛𝐨𝐜𝐜𝐢𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐨 𝐦𝐚𝐧𝐜𝐚𝐭𝐚 𝐚𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐚𝐠𝐥𝐢 𝐞𝐬𝐚𝐦𝐢 𝐬𝐜𝐨𝐥𝐚𝐬𝐭𝐢𝐜𝐢, segno tangibile di una sfiducia sempre più diffusa nei confronti delle istituzioni educative.
A livello nazionale, si rileva un 𝐚𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐢 𝐫𝐢𝐜𝐨𝐫𝐬𝐢 𝐝𝐞𝐢 𝐠𝐞𝐧𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨 𝐥𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐮𝐭𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐬𝐜𝐨𝐥𝐚𝐬𝐭𝐢𝐜𝐡𝐞, fenomeno che riflette una 𝐜𝐫𝐢𝐬𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐭𝐭𝐨 𝐞𝐝𝐮𝐜𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨 tra generazioni, in cui gli 𝐚𝐝𝐮𝐥𝐭𝐢 𝐧𝐨𝐧 𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐩𝐢𝐮̀ 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐞 𝐠𝐮𝐢𝐝𝐚, ma diventano essi stessi “𝐚𝐝𝐨𝐥𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭𝐢”, incapaci di offrire modelli stabili ai figli. Secondo il neuropsichiatra Narciso Mostarda, la figura dell’insegnante non è più percepita come alleata della famiglia, ma viene spesso messa in discussione. Una visione condivisa anche dallo psicanalista Massimo Ammaniti, che parla di adultescenza diffusa. L’indebolimento dell’autorevolezza adulta e la confusione dei ruoli familiari generano nei giovani 𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐭𝐚̀ 𝐟𝐫𝐚𝐠𝐢𝐥𝐢, incapacità di gestire il limite e una 𝐜𝐫𝐞𝐬𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐞𝐦𝐨𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚.
Per affrontare questa deriva, Mostarda propone di ricostruire un patto educativo fondato su 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀, 𝐜𝐨𝐞𝐫𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐚𝐝𝐮𝐥𝐭𝐚, per ristabilire una relazione formativa solida e credibile.




Fonte: https://www.orizzontescuola.it/boom-di-ricorsi-contro-le-pagelle-linsegnante-non-e-piu-una-figura-di-riferimento/

19/06/2025

𝐂𝐨𝐥𝐩𝐨 𝐝𝐢 𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚 𝐢𝐧 𝐚𝐬𝐜𝐞𝐧𝐬𝐨𝐫𝐞:
𝐮𝐧 𝐮𝐨𝐦𝐨 𝐬𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐥 𝐧𝐮𝐥𝐥𝐚.

Si mormora che sia evaporato 𝐩𝐞𝐫 𝐧𝐨𝐧 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐫𝐞 𝐥’𝐚𝐯𝐯𝐨𝐜𝐚𝐭𝐨, dissolto all’istante dopo aver ricevuto la 𝐩𝐚𝐫𝐜𝐞𝐥𝐥𝐚, come se l’importo avesse avuto il potere di cancellare la materia.

Ma 𝐧𝐨𝐧 𝐞̀ 𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐢𝐧𝐮𝐬𝐮𝐚𝐥𝐞.

C’è chi giura di averlo visto aggirarsi ancora,
come un 𝐟𝐚𝐧𝐭𝐚𝐬𝐦𝐚 𝐝𝐢𝐦𝐞𝐬𝐬𝐨, sguardo vuoto e spento, mani scabre che sventolano bandiere bianche tra codici, faldoni impolverati, scrivanie deserte e un vecchio fax che respira a intermittenza.

Nei corridoi dello studio, qualcuno sente ancora il suono di un ascensore che si apre da solo,
il fruscio di fogli che si sollevano senza vento,
e l’odore vago di inchiostro freddo e sudore giuridico.

𝐋’𝐚𝐯𝐯𝐨𝐜𝐚𝐭𝐨 𝐧𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚.
𝐈𝐦𝐩𝐫𝐞𝐜𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐭𝐚𝐧𝐭𝐨.
𝐀𝐧𝐜𝐡𝐞 𝐨𝐠𝐠𝐢, 𝐬𝐢 𝐟𝐚𝐭𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐨𝐦𝐚𝐧𝐢.

Ps: la foto è reale.

16/06/2025

Sempre più spesso, l’ingresso in 𝐑𝐒𝐀 di un familiare affetto da patologie come l’𝐀𝐥𝐳𝐡𝐞𝐢𝐦𝐞𝐫 comporta un 𝐜𝐚𝐫𝐢𝐜𝐨 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐜𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐢𝐛𝐢𝐥𝐞, con 𝐫𝐞𝐭𝐭𝐞 che superano anche i 3.000 euro mensili.
Ma la giurisprudenza, oggi, offre 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐫𝐞𝐭𝐢 per alleggerire (e in certi casi azzerare) questi costi, riconoscendone la natura 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐚𝐥𝐞𝐧𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐚𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚.

📌 𝐂𝐨𝐬𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐨𝐧𝐨 𝐢 𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥𝐢

Secondo l’𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐧. 𝟐𝟔𝟗𝟒𝟑/𝟐𝟎𝟐𝟒 della 𝐂𝐨𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐢 𝐂𝐚𝐬𝐬𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞, quando le 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐨-𝐚𝐬𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐳𝐢𝐚𝐥𝐢 svolte nelle RSA sono funzionali alla tutela del 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐭𝐭𝐨 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐭𝐞 – come nei casi di patologie neurodegenerative – l’intera retta di degenza, inclusi i costi alberghieri e assistenziali, deve essere sostenuta dal 𝐒𝐞𝐫𝐯𝐢𝐳𝐢𝐨 𝐒𝐚𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐍𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞.

Anche il 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨 𝐝𝐢 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐨, con 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐧. 𝟑𝟎𝟕𝟒/𝟐𝟎𝟐𝟓, ha confermato che eventuali assenze temporanee del paziente non interrompono il trattamento terapeutico e non giustificano la sospensione della copertura pubblica.

Una delle decisioni più significative arriva dal 𝐓𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐢 𝐆𝐫𝐨𝐬𝐬𝐞𝐭𝐨 (sent. n. 152/2025), che ha riconosciuto a una famiglia il rimborso integrale delle somme versate (oltre 100.000 euro), condannando l’amministrazione anche al pagamento delle spese legali.

⚖️ 𝐂𝐨𝐬𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐟𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐞 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐞

In presenza di una diagnosi grave e invalidante, è oggi possibile:
• ottenere il 𝐫𝐢𝐦𝐛𝐨𝐫𝐬𝐨 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐭𝐭𝐞 già versate,
• chiedere la 𝐜𝐨𝐩𝐞𝐫𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐠𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐬𝐞 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐞,
• opporsi alla richiesta di compartecipazione da parte di Comuni o ASL.

Per farlo, è necessario ricostruire con precisione la situazione clinica e amministrativa, raccogliere la documentazione sanitaria e avvalersi di un supporto legale competente.

04/06/2025

Astenersi dal voto è una scelta legittima, così come lo è l’invito pubblico a farlo. La libertà di esprimere il proprio pensiero, garantita dall’art. 21 della Costituzione, copre anche la propaganda astensionista. Tuttavia, questa libertà incontra un limite preciso nell’𝐚𝐫𝐭. 𝟗𝟖 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐢𝐜𝐨 𝐞𝐥𝐞𝐭𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞 (D.P.R. 30 marzo 1957 n. 361), che punisce chi, 𝐚𝐛𝐮𝐬𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐨 𝐫𝐮𝐨𝐥𝐨 𝐩𝐮𝐛𝐛𝐥𝐢𝐜𝐨, induce altri all’astensione — ad esempio con minacce, pressioni indebite o atti amministrativi che ostacolano il voto.

La norma non vieta di esprimere pubblicamente un’opinione contraria al referendum, neppure ai titolari di cariche istituzionali. Un ministro, un sindaco o persino un presidente del Senato può dichiarare di non voler votare e auspicare il fallimento del quorum: si tratta di una posizione politica, non di un abuso.

Tuttavia, resta un problema di 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚. Come osservava il costituzionalista Gaetano Silvestri, pur essendo lecito invitare all’astensione, farlo da parte di chi ricopre ruoli istituzionali può essere considerato una 𝐬𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐭𝐭𝐞𝐳𝐳𝐚, perché mina la funzionalità del referendum, uno strumento di democrazia diretta.

In un Paese segnato da 𝐜𝐫𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐟𝐟𝐞𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐭𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞, è lecito chiedersi se le istituzioni non dovrebbero invece impegnarsi a 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐜𝐢𝐩𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞, piuttosto che alimentare l’indifferenza. Anche se il “non voto” è legittimo, la democrazia si realizza pienamente nel confronto, non nell’elusione.

Silvio Albanese

31/05/2025

In presenza di episodi di bullismo ai danni di un compagno disabile, l’Amministrazione scolastica può legittimamente disporre la sospensione e l’esclusione dal viaggio di istruzione nei confronti dell’alunno responsabile. Tale misura sanzionatoria trova fondamento nella finalità educativa che caratterizza gli interventi disciplinari previsti dall’ordinamento scolastico.