04/12/2023
DOPO LA MORTE, NEL 2016, PER MALASANITA' DI MIO MARITO, 59 ANNI, PRESSO UN OSPEDALE CATTOLICO DI ROMA, ORA E' LA MIA SALUTE A ESSERE MINACCIATA
SOPRATTUTTO SE PRENDETE IL COVID, FATE SEMPRE ATTENZIONE ALLE PRESCRIZIONI MEDICHE DI ANTIBIOTICI
POSSONO PROVOCARE DANNI ALLA SALUTE ED IN PARTICOLARE, SE VI TROVATE IMPEGNATI NELLA DIFESA DI VOSTRI DIRITTI LESI, OSTACOLARVI.
Da quando nel 2016 è morto mio marito di malasanità, soli 59 anni, Ospedale cattolico di Roma, mentre si trovava assieme a me impegnato nella difesa dei nostri diritti di lavoro ed ereditari, ho evitato Sistema Sanitario e farmaci. Non mi sono nemmeno vaccinata x il Covid. Solo un controllo analisi sangue circa due anni fa. Nessun problema.
Ho cercato di condurre il più possibile una vita sana, con attenzione all'igiene, all'alimentazione, attività fisica, rilassanti passeggiate nella natura se mi sentivo un po' stressata.
E dunque, motivi di stress ne avevo e ne ho, visto che da tempo sono costretta a combattere contro abusi subiti sul piano del mio lavoro nella P.A.di cui sono stata privata nel 2016 in violazione del mio contraddittorio, in concomitanza con il decesso di mio marito per il quale avevo tra gli altri chiesto aiuto proprio al mio datore di lavoro e sul piano di eredità dai miei genitori e da mio suocero, ove i miei diritti sono ostacolati al punto tale da ritrovarmi al momento attuale in possesso di nulla.
Non solo, più reclamo, più subisco abusi e si cerca di farmi passare per una nullafacente, incapace e f***e. Stessa cosa hanno subito i miei genitori ed il minore dei miei due fratelli.
Al riguardo dell'eredità dai mie genitori e dal minore dei miei due fratelli rinvenuto deceduto assieme alla mamma, il fratello che mi resta, sin dal rinvenimento deceduti di mia mamma e dell'altro fratello, nel 2003, caso archiviato senza chiarimenti con la sola mia opposizione, ha voluto instaurare divisioni giudiziali dei beni in successione, nel 2006 per la mamma e nel 2015 per il babbo deceduto nel 2011 per motivi che desideravo accertare, se non che é stato cremato, cosa pure da me contestata. Il babbo morto a 85 anni, era da tempo malato, da tempo non nel pieno possesso delle sue capacità fisiche e mentali. Ambedue in vita, i miei genitori avevano iniziato a ricevere pressioni affinché dividessero tra i figli i loro beni, cosa che biasimavo. La mamma, 12 anni meno del babbo, sebbene soffrisse di grave ipertensione, era la più battagliera. Il fratello più piccolo, quello che le era sempre stato più vicino, suo speciale paladino che però era giunto a soffrire di panico.
SEBBENE I BENI MOBILI E IMMOBILI DI FAMIGLIA RISULTASSERO PER LA MAGGIOR PARTE "INTESTATI" AL BABBO, ESSI ERANO IL FRUTTO PRESSOCCHE' ESCLUSIVO DELLA DITTA INDIVIDUALE DELLA MAMMA IN ELETTRODOMESTICI, POI FERRAMENTA, APERTA DOPO IL MATRIMONIO NEL 1957 E DOVE IL BABBO ERA SUO DIPENDENTE E COADIUTORE. LA DICHIARAZIONE DEI REDDITI LA FACEVANO ASSIEME. LA MAMMA ERA VITTIMA DI VIOLENZE ECONOMICHE. PER TALI MOTIVI, DI DIRITTO, SE NON VOGLIAMO DIRE CHE I BENI DI FAMIGLIA ERANO DI PROPRIETA' ESCLUSIVA DELLA MAMMA, POSSIAMO DIRE CHE ERANO DI PROPRIETA' DI AMBEDUE I MIEI GENITORI. QUESTO PENSAVA LA MAMMA ASSIEME A ME ED AL FRATELLO PIU' PICCOLO, MA ERA CONTESTATA DAL BABBO, PER IGNORANZA, DALL'ALTRO FRATELLO, DAL FIGLIO DELLA SORELLA DI MIA MAMMA E DA PARENTI DEL BABBO. D'ALTRO CANTO VI ERANO PARENTI DELLA MAMMA CHE AVALLAVANO.
PRIMA DELLA DIVISIONE GIUDIZIALE DEI BENI IN EREDITA' DALLA MAMMA, LEI FU CITATA A GIUDIZIO PER UNA SEPARAZIONE GIUDIZIALE CHE NEI FATTI, NESSUNO DEI MIEI GENITORI VOLEVA. MA IN QUESTA PROCEDURA PER LA PRIMA VOLTA I BENI DI FAMIGLIA INTESTATI AL BABBO APPARIVANO COME DI SUA PROPRIETA'. PROCEDURA INTERROTTA ED ESTINTA CON LA MORTE DELLA MAMMA, COME NON FOSSE MAI STATA.
NEL 2006 LO STESSO ERRORE VENIVA RIPETUTO CON LA DIVISIONE GIUDIZIALE DEI BENI IN EREDITA' DELLA MAMMA E SI RIPETERA' ANCORA NEL 2015 CON LA DIVISIONE GIUDIZIALE DEI BENI DEL BABBO.
In particolare la mamma, prima di essere citata a giudizio per la separazione giudiziale, subiva continui indebiti tentativi di vendita dei beni immobili di proprietà sua e del marito, che spesso scopriva casualmente. Nel 2000 circa, alle proprietà era stata cambiata la serratura e la mamma, io e mio fratello il minore, non potevamo più accedervi. Ma sin dal 1990 le stesse proprietà erano oggetto di indebite occupazioni non autorizzata dalla mamma e che talvolta escludevano anche il babbo.
NEL CERCARE DI EVITARE DETTE INDEBITE VENDITE A SUA INSAPUTA, LA MAMMA PRESSO LA CONSERVATORIA AVEVA FATTO ISCRIVERE UN "ACCERTAMENTO DIRITTI REALI". INOLTRE, SICCOME NEGLI ULTIMI TEMPI PRESSO LA CASA CONIUGALE DEI MIEI GENITORI NON PERVENIVANO PIU' GLI ESTRATTI CONTO DEI CONTI DI FAMIGLIA INTESTATI AL BABBO E PERALTRO LO STESSO NON FACEVA PIU'LA DICHIARAZIONE DEI REDDITI ASSIEME A LEI, LA MAMMA NELLA CIRCOSTANZA DELLA SEPARAZIONE GIUDIZIALE AVEVA CHIESTO ACCERTAMENTI IN MERITO.
IL BABBO AVEVA DELEGATO AI CONTI BANCARI DI FAMIGLIA MIO FRATELLO IL MAGGIORE.
LA MAMMA VERRA' RAGGIUNTA DA UNA STRANA DECISIONE PRESIDENZIALE CHE "ASSEGNAVA LA CASA CONIUGALE AL MARITO". SOLLECITATA AD ABBANDONARLA DALLE FORZE DELL'ORDINE, RIFIUTATA LA MIA OSPITALITA', "PER NON DISTURBARE", FINIRA' DOPO UN BREVE PERIODO DI OSPITALITA' DALLA SORELLA, ESTROMESSA CON UN PRETESTO ED IN ULTIMO IN UN HOTEL DI BAGNI DI TIVOLI.
ASPETTAVA LA PROSSIMA UDIENZA, FASE ISTRUTTORIA IL 4 GENNAIO 2004 PER LA QUALE AVEVA CHIESTO LA TESTIMONIANZA MIA E DEL FIGLIO PIU' PICCOLO. IL CASO SI SAREBBE RISOLTO CON BUONA PACE DEI MIEI GENITORI. MA NON APPARE REGOLARE CHE IL GIUDICE FOSSE LO STESSO.
AGLI ATTI DEL PM APPARE CHE LE FORZE DELL'ORDINE AVREBBERO CHIESTO AL FRATELLO CHE MI RESTA SE LA MAMMA POTEVA RESTARE A CASA SUA, RICEVENDONE UN DINIEGO. COSI' COME VI APPARE CHE SEMPRE LE FORZE DELL'ORDINE DA ME CHIAMATE AD INTERVENIRE PRESSO L'ABITAZIONE DI MIO FRATELLO IL MINORE, PERCHE' UNA ZIA MI AVEVA AVVERTITA CHE POTEVA ESSERE SUCCESSO QUALCOSA ALLA MAMMA, SE NE ANDARONO DOPO AVER SENTITO SEMPRE IL FRATELLO CHE MI RESTA MANIFESTARE OSTILITA' NEI LORO CONFRONTI.
IN PARTICOLARE NON MOLTO TEMPO PRIMA, NEL 2000, I DUE FRATELLI AVEVANO AVUTO UNA FEROCE LITE NEL NEGOZIO DEI MIEI GENITORI, CHE AVEVANO RILEVATO ADDIRITTURA CON CON UNA S.A.S., DI CUI IL MINORE ERA L'ACCOMANDATARIO ED IL MAGGIORE L'ACCOMANDANTE. SI PREMETTE CHE QUEST'ULTIMO AVEVA GIA' UN NEGOZIO, STESSI ARTICOLI DI QUELLO DEI MIEI GENITORI, CHE ERA INTESTATO ALL'ALLORA SUA COMPAGNA, ATTUALE MOGLIE, MENTRE L'ALTRO FRATELLO, SEBBENE UN RARO 60/60 NEL 1989 IN INFORMATICA DEL FERMI DI ROMA, NON ERA RIUSCITO A TROVARE UN LAVORO STABILE.
TRA L'ALTRO, QUALCHE TEMPO PRIMA, NEL 1998, ERO IO AD AFFIANCARE IL BABBO RESTATO SOLO AL NEGOZIO, DIETRO COMPENSO.
NEL 1991 ERO STATA PRIVATA CON ABUSO DEL MIO LAVORO PRESSO LA P.A., IN VIOLAZIONE DEL MIO CONTRADDITTORIO, PROCEDURA ANOMALA IN ATTI E DECISIONI, COSI' VENNE CONTESTATO IL FATTO ANCHE DAI SINDACATI, MA SOLO NEL 1998, CGIL PER PRIMA E POI LA CISL, IL MIO SINDACATO DELL'EPOCA E NEL 1999 LO FU ANCHE DA UN NOTO AVVOCATO DEL LAVORO. CON L'OPPORTUNITA' OFFERTAMI DAL BABBO, AVREI POTUTO NON SOLO MEGLIO TUTELARE I MIEI DIRITTI DI LAVORO, MA ANCHE CONSENTIRE A MIO MARITO E NOSTRO FIGLIO IN FRANCIA DAL 1992, DI RICONGIUNGERSI A ME. IN EFFETTI, ERO STATA PRIVATA CON ABUSO DEL MIO LAVORO NEL 1992, DOPO CHE NEL 1991 LO ERA STATO MIO MARITO, CHE LAVORAVA DAL 1976 IN BANCA. PROCEDURA ANOMALA NEGLI ATTI E NELLE DECISIONI, IN VIOLAZIONE DEL CONTRADDITTORIO, CONTESTO' TRA GLI ALTRI LA SIDIRBANK, IL SUO SINDACATO.
NOSTRO FIGLIO NATO IN FRANCIA, AVEVA DUE ANNI.
IN FRANCIA MIO MARITO DAL 1986 AL 1990 ERA STATO IL DIRETTORE DELL'UFFICIO DI RAPPRESENTANZA DELLA BANCA, CON L'INCARICO DI RISTRUTTURARLO E RENDERLO FINALMENTE PRODUTTIVO, NEL RISPETTO DELLE NORME VIGENTI, A DISTANZA DI 20 ANNI DALLA SUA APERTURA. INCARICO SVOLTO CON SUCCESSO TANTO DA ESSERE RESO MERITEVOLE DI BEN DUE PROMOZIONI E ADDIRITTURA PREMI SPECIALI DI RENDIMENTO. LA STESSA BANCA, DIREZIONE GENERALE, SERVIZIO ESTERO E MERCI, DOVE ERANO IN MOLTI A CONOSCERMI DA QUANDO MIO MARITO VI ERA STATO ASSUNTO, VOLLE IO LO SEGUISSI E PER QUESTO CHIESI ED OTTENNI DAL MIO DATORE DI LAVORO UN'ASPETTATIVA NON RETRIBUITA PER SEGUIRE IL CONIUGE ALL'ESTERO. TUTTI E TRE DOVEVAMO RISULTARE ISCRITTI ALL'A.I.R.E., MA A CAUSA DEI TANTI ERRORI COMMESSI AI NOSTRI DANNI DALL'EPOCA, IO ALL'ANAGRAFE RISULTAVO RESIDENTE A ROMA E COSI' NOSTRO FIGLIO.
CON LA MIA FAMIGLIA A ROMA, LE INTIMIDAZIONI SUBITE, TRA LE QUALI LA MINACCIA DEL TRIBUNALE DEI MINORENNI DI PRIVARCI DI NOSTRO FIGLIO, CI COSTRINSERO A RITORNARE IN FRANCIA, DOVE TUTTAVIA NON MANCAVANO RESPONSABILITA' NEI CONFRONTI DI CIO' CHE CI STAVA ACCADENDO. E SI FECERO SENTIRE A PIU' RIPRESE IN PARTICOLARE IN CONCOMITANZA CON IL NOSTRO CONTINUARE A RECLAMARE I NOSTRI DIRITTI DI LAVORO.
1995 SUBIMMO UNO SFRATTO ILLECITO, CHIEDEMMO ED OTTENEMMO UN SUSSIDIO ED IIN UN PRIMO TEMPO FUMMO SISTEMATI IN UN RESIDENCE PER SENZATETTO. LA BANCA DA TEMPO SUBIVA SCALATE OSTILI E NEL 1994 IL PRESIDENTE ERA STATO COSTRETTO A VENDERE.
DUNQUE E' CON LA CITATA S.A.S. TRA I FRATELLI CHE MI RITROVAI ESTROMESSA DAL NEGOZIO E COSTRETTA AD ACCETTARE L'OFFERTA DI UN SINDACALISTA CISL, DIVORZIATO, CHE APPARENTEMENTE SI STAVA DANDO DA FARE PER IL MIO LAVORO, DI DARE UNA MANO IN CASA DOVE VIVEVA CON LA MAMMA ANZIANA, PER 400 MILA LIRE AL MESE. SOLDI CHE INVIAVO IN FRANCIA PER MIO FIGLIO CHE STAVA DANDO BUONI RISULTATI NELL'AGONISMO DEL TENNIS.
MA DOPO LA POSIZIONE IN MIO FAVORE PRESA DAI SINDACATI, FUI PRELEVATA DA QUELLA CASA DA FORZE DELL'ORDINE E PERSONALE SANITARIO ED INTERNATA PER 10 GIORNI.
LA MAMMA ERA STATA COSTRETTA AD ABBANDONARE IL BABBO DA SOLO AL NEGOZIO, NEL MOMENTO IN CUI LE ERA DIVENUTA INSOPPORTABILE LA COMPRESENZA DI MIO FRATELLO IL MAGGIORE.
ORA, IL BABBO, MALATO, AVEVA LASCIATO UN ARRETRATO DI FITTI CHE AL MOMENTO DELLA DIVISIONE DEGLI INCASSI, MIO FRATELLO IL MINORE AVEVA CHIESTO ALL'ALTRO DI PAGARE, RICEVENDONE UN SECCO RIFIUTO. UNO DEI MOTIVI DELLA LITE TRA I FRATELLI. IL MINORE AVREBBE POI CONTESTATO AL PIU' GRANDE DI ADDEBITARE AL LORO NEGOZIO LE SPESE DEL NEGOZIO DELLA COMPAGNA. IL NEGOZIO VERRA' CHIUSO.
NEL 2000 SARO' RIAMMESSA AL LAVORO, MA SEGUITO ANCHE ALL'INTROMISSIONE DI UN'ASSOCIAZIONE DI VIGILI URBANI IN CONGEDO, ANCHE CARABINIERI IN CONGEDO E CIVILI, NON RICEVERO' COME MIO DIRITTO, GLI ARRETRATI. SUBIRO' MOBBING CON DEMANSIONAMENTO ED ISOLAMENTO DAL GRUPPO DI LAVORO E STALKING OCCUPAZIONALE. NON SAPEVO CHE QUELL'UFFICIO ERA POLITICO ED IO NON VI AVEVO NULLA A CHE FARE.
NONOSTANTE CIO' ACCETTERO' LA PROPOSTA DELL'ASSOCIAZIONE DI VIGILI URBANI IN CONGEDO, DI SVOLGERE PER LA STESSA ATTIVITA' DI VOLONTARIATO, SPINTA ANCHE DALL'UTILITA' CHE I RIMBORSI RELATIVI AVEVANO PER LA MIA FAMIGLIA, DALLA NECESSITA' DI NON RESTARE TOTALMENTE ISOLATA, NELLA SPERANZA DI POTER AIUTARE IN QUALCHE MODO ANCHE I MIEI GENITORI E MIO FRATELLO IL MINORE. QUESTA OCCASIONE SI PRESENTERA' QUANDO POTRO' REALIZZARE UN PROGETTO DI FORMAZIONE DEI VOLONTARI DELL'ASSOCIAZIONE, PER UNA MIGLIORE SICUREZZA DEL TERRITORIO LOCALE. RUOLO DI CUI, NONOSTANTE IL SUCCESSO OTTENUTO, VERRO' BRUSCAMENTE PRIVATA, IN PARTICOLARE PER PROTESTE DI UNO TRA I VOLONTARI CHE A MIA SCIENZA SI OCCUPAVA DI GIOCO D'AZZARDO.
NELLA CIRCOSTANZA, CI SARA' CHI SBANDIERERA' E STRUMENTALIZZERA' AD ULTERIORE MIO DANNO, IL MIO INTERNAMENTO.
NON MI ARRENDERO' ED ELETTA PORTAVOCE DA TUTTI I PRESIDENTI DELLE ASSOCIAZIONI DI COMMERCIANTI E DI RESIDENTI DEL CENTRO STORICO, NEL NOVEMBRE 2003, ORGANIZZERO' IN CAMPIDOGLIO UN CONVEGNO/DIBATTITO, "RIQUALIFICAZIONE VALORIZZAZIONE TUTELA CENTRO STORICO E PERIFERIA" TRA DETTI PRESIDENTI, SINDACO ED ASSESSORI, PREFETTO, COMANDANTE PROVINCIALE DEI CARABINIERI, QUESTORE. UN MEZZO SUCCESSO, MA POI NEL DICEMBRE 2003, VERRANNO RINVENUTI DECEDUTI MIA MAMMA E MIO FRATELLO IL MINORE
MA LA SPINTA DECISIVA ALLA MIA TOTALE ESCLUSIONE DALLE MIE ATTIVITA' DI VOLONTARIATO, LA DIEDE UN SINDACALISTA AL QUALE AVEVO CHIESTO AIUTO SIA PER IL MOBBING, CHE PER LO STALKING OCCUPAZIONALE.
NELLA MIA FAMIGLIA D'ORIGINE SOLTANTO MIO FRATELLO IL MAGGIORE AVALLERA' IL FATTO CHE MIO MARITO FOSSE STATO PRIVATO DEL SUO LAVORO ED IL MIO INTERNAMENTO.
SIN DAGLI INIZI HO CONTESTATO DETTE PROCEDURE CONCERNENTI LA SEPARAZIONE E LE EREDITA', SVOLTESI IN VIOLAZIONE DEL MIO CONTRADDITTORIO, COME ANOMALE IN ATTI E DECISIONI. STESSA COSA VALE PER IL MIO LAVORO.
IN PARTICOLARE INOLTRE, NON SI PUO' PROCEDERE A DIVISIONI EREDITARIE SENZA AVER ACCERTATO QUALI EFFETTIVAMENTE SIANO QUELLI DI PROPRIETA' DEL DE CUIS.
SULLA BASE DI QUESTO CONCETTO AVEVO SIN DAGLI INIZI DATO DISPOSIZIONE AL MIO AVVOCATO DI CHIEDERE IL RIGETTO DELLA PROCEDURA DI DIVISIONE GIUDIZIALE DEI BENI IN EREDITA' INSTAURATA DAL COEREDE, MA LA MIA FIDUCIA E' STATA TRADITA.
D'ALTRO CANTO REPUTO IMPOSSIBILE UNA NORMALE DIVISIONE EREDITARIA DEI BENI EREDITARI TRA ME E IL FRATELLO CHE MI RESTA, CONSIDERATE LE PREPOTENZE CHE IN FAMIGLIA HA SEMPRE USATO PER ATTESTARE QUELLI CHE RITENEVA ESSERE I SUOI DIRITTI.
Dal 2016 sbarco il lunario occupandomi occasionalmente di moda sostenibile. Non ho chiesto sussidi, né beneficio di riduzione pagamenti bollette, mentre continuano a pervenirmi richieste di pagamenti da ogni dove. Tempo fa, ho provato a chiedere l'ISEE, ma la procedura si è rivelata impossibile a causa delle pendenze, in attesa di chiarimenti da me richiesti al riguardo, appunto, delle mie problematiche di lavoro e ereditarie.
HO TRA L'ALTRO SUBITO DAL 2001, TUTTA UNA SERIE DI PIGNORAMENTI DAL MIO CONDOMINIO DOVE ABITO DAL 1978 UNA CASA DI PROPRIETA' DEI MIEI GENITORI, CHE HO CONTESTATO COME ILLECITI PER TANTI COMPROVATI MOTIVI. PROCEDURE ANOMALE IN ATTI E DECISIONI, IN VIOLAZIONE DEL MIO CONTRADDITTORIO. ALCUNI RIGUARDANO SPESE DI CONDOMINIO, ALTRI INFILTRAZIONI DI ACQUA INVENTATE DA UNO DEI CONDOMINI. TRA QUESTI IL CITATO NIPOTE DI MIA MAMMA. ERA PRESSO L'AMMINISTRATORE DEL MIO CONDOMINIO CHE I MIEI GENITORI FACEVANO LA DICHIARAZIONE DEI REDDITI.
DETTI PIGNORAMENTI HANNO GRAVATO SULLA MIA BUSTA PAGA, L'UNICA DELLA FAMIGLIA, CON UN RAGAZZO DA CRESCERE E SUCCESSIVAMENTE SUI RISPARMI POSTALI IN EREDITA' COINTESTATI TRA MIA MAMMA E MIO FRATELLO SCOMPARSI, CHE POSTE ITALIANE HA VOLUTO LIQUIDARE SOLTANTO AL FRATELLO COEREDE. PIGNORAMENTI CHE TRA L'ALTRO NON HANNO MAI RISPETTATO IL MINIMO VITALE.
IN PARTICOLARE, AD UN CERTO PUNTO, DOPO LA MIA CONTESTAZIONE IN GIUDIZIO DEI PIGNORAMENTI DOVUTI ALLE INFILTRAZIONI DI ACQUA INVENTATE DA UN CONDOMINO, CON RICHIESTA DI RISARCIMENTO, SONO INDEBITAMENTE INTERVENUTI IN CONDOMINIO AVVOCATI DEL FRATELLO CHE MI RESTA EFFETTUANDO UNA TRANSAZIONE A SEMPLICE CHIUSURA DELLA LITE. AVVOCATI CHE FANNO PARTE DEL GRUPPO DI AVVOCATI DI MIO FRATELLO, MA ANCHE DEL CONDOMINIO E DEL CONDOMINO CON IL QUALE ERO IN LITE. CHE SI SONO INTERESSATI DELLA SEPARAZIONE GIUDIZIALE E DELL'EREDITA' DELLA MAMMA E CHE CONTINUANO AD OCCUPARSI DI QUELLA DEL BABBO.
POCO DOPO IL DECESSO DI MIO MARITO DEL 2016, SCOPRO CASUALMENTE CHE IN TRIBUNALE E' STATA AVVIATA UNA DIVISIONE GIUDIZIALE DEI BENI DEL BABBO, MA NON RICONOSCO LA FIRMA A DELEGA AI SOLITI AVVOCATI COME QUELLA DI MIO FRATELLO. VIENE ANCHE MENZIONATO UN TESTAMENTO DEL BABBO DEL 2005 CHE LASCEREBBE LA SUA QUOTA LEGITTIMA PROPRIO A MIO FRATELLO, TESTIMONI DUE SUOI AMICI DELLA NOSTRA ZONA DI ABITAZIONE, UN PORTIERE ED UN INSEGNATE DI UN ISTITUTO CATTOLICO. IL NOTAIO NEL 2005 E' IN PENSIONE E L'ARCHIVIO NOTARILE NON MI HA AVVERTITA. MIO FRATELLO NEL 2013 MI SCRIVE DEI BENI IMMOBILI IN EREDITA', TUTTI QUELLI INTESTATI AL BABBO, SENZA FARE MENZIONE ALCUNA DI TESTAMENTO.
TANTO PER ME CHE PER MIO MARITO E NOSTRO FIGLIO, CHE PER I MIEI GENITORI E MIO FRATELLO IL MINORE, COSTANTE E' STATO IL LINCIAGGIO MORALE E PROFESSIONALE, LE INTIMIDAZIONI IN PARTICOLARE COME INCIDENTI STRADALI, LE VIOLAZIONI DI DOMICILIO SENZA SEGNI DI EFFRAZIONE, TRUFFE DI DIVERSO GENERE, POSTA E TELEFONO CONTROLLATI E ANOMALIE POSTALI. AD ESEMPIO TEMPO FA' MI E' PERVENUTO L'AVVISO PER IL RITIRO DI UNA RACCOMANDATA ATTI GIUDIZIARI, SENZA SPECIFICA DEL MITTENTE, LA CUI GIACENZA E' DI 6 MESI, MA QUANDO IL 30° GIORNO SONO ANDATA A RITIRARLA MI E' STATA RIFIUTATA.
IN PARTICOLARE, DAL 2001, UNA VOLTA MIO MARITO E NOSTRO FIGLIO RICONGIUNTISI A ME A ROMA, QUEST'ULTIMO NON E' MAI STATO PERSO DI VISTA DA ALCUNI RAGAZZI CHE HANNO PROVOCATO DANNI A LUI ED A NOI GENITORI.
GLI AVVOCATI DI MIO FRATELLO SONO NOTI NELL'AMBIENTE CATTOLICO
TORNANDO ALLA MIA SALUTE
Dal 2016, ho fatto fronte a piccoli occasionali problemi di salute come un mal di denti, stitichezza, emorroidi, normalmente con sistemi naturali. Sono stata in generale bene, mai una linea di febbre.
Poi ad ottobre 38 di febbre e volendo sapere di cosa si trattasse, se per caso potesse essere Covid, sono andata dal Medico di famiglia che conosco poco.
Mi ha ricevuta senza appuntamento, auscultato i polmoni, liberi, visto la gola, un po' irritata. Le ho chiesto di misurare la febbre e avevo 37. Non sapeva se fosse Covid. Mi ha dato appuntamento per una visita più approfondita dopo 10 giorni.
Non essendo soddisfatta, ho acquistato in farmacia l'occorrente per il tampone nasale ed ho scoperto di avere il COVID.
Il giorno dopo mi sono recata dal Medico dell'Ambulatorio perché da un premolare fuoriusciva pus e mi ha prescritto AMOXICILLINA CLAVULANICO x sei giorni e contestualmente un bicchiere di yogurt.
All'appuntamento con il Medico di famiglia, l'ho informata della positività al Covid e dell'assunzione del citato antibiotico. Mi ha prescritto analisi ed indagini strumentali senza spiegarmi e non tenendo conto della mia situazione economica di cui è a conoscenza.
Ho dovuto arrangiarmi da sola.
Intanto però ho iniziato ad avere gonfiore addominale con dolore ed ho rimarcato la presenza di sangue nelle urine. Non ho bruciore alla vescica, solo la notte mi capita di urinare più volte. Però ho prolassi dovuti ad un parto, anni fa', importante e emorroidi. La situazione mi ha costretto, dopo circa 15 giorni dalla visita medica ambulatoriale citata, a tornare all'Ambulatorio dove, posto il nuovo Medico al corrente dell'incertezza del mio Medico di famiglia al riguardo del Covid, considerando una cistite, mi è stata prescritta FOSFOMICINA ed un''indagine strumentale.
Dopo l'assunzione di fosfomicina, la mia situazione è notevolente peggiorata con gonfiore e dolore addominale ed alla schiena e stipsi ostinata.
E pure riuscire a fare in convenzione le analisi e indagini strumentali prescrittemi dai Medici di Famiglia e d'Ambulatorio, tanto più nei tempi necessari o perlomeno ragionevoli non é facile. Peraltro nelle prescrizioni é omessa la specifica dell'urgenza.
INTANTO HO LETTO PIU' ATTENTAMENTE I "BUGIARDINI" RELATIVE AGLI ANTIBIOTICI PRESCRITTIMI: PER IL PRIMO, AMOXICILLINA CLAVULANICO, C'E' LA RACCOMANDAZIONE DI NON ASSUMERLO SE SI HA IL COVID; PER IL SECONDO, LA RACCOMANDAZIONE PARTICOLARE E' QUELLA DI NON ASSUMERLO IN PRESENZA DI INFIAMMAZIONE DELL'INTESTINO CRASSO (COLON). ED IO AVEVO SIA COVID CHE UNA FORTE INFIAMMAZIONE INTESTINALE.
L'INFIAMMAZIONE INTESTINALE PERALTRO OSTACOLA L'ATTECCHIMENTO DEI BATTERI BUONI CONTENUTI NEI PROBIOTICI CHE IN QUESTI CASI NORMALMENTE SI ASSUMONO.
INOLTRE, L'AMOXICILLINA CALVULANICO E' GIA' UN ANTIBIOTICO UTILE ALLA CISTITE, MENTRE IL SANGUE NELLE URINE POTEVA ESSERE CAUSATO DALLE EMORROIDI O POTEVA TRATTARSI DI SPOTTING. MEDIANTE UN TAMPONE HO RILEVATO SANGUE IN VA**NA.
Mi sto arrangiando da sola e sto leggermente meglio.
Dal 14 ottobre ho dovuto per queste cause, sospendere anche la mia occasionale attività di lavoro nel campo della moda sostenibile, già ostacolata, così come é stata ostacolata la realizzazione di miei Progetti finalizzati a contrastare le violenze sulle donne di natura economica e professionale. L'ennesimo pignoramento condominiale, mi ha addirittura bloccato la carta-conto necessaria alla raccolta dei fondi necessari, bloccandomi nella totalità persino i 100 Euro giacenti.
Ho chiesto persino ai Comitati di Quartiere se nonostante la situazione causatami, potevano aiutarmi almeno ad ottenere i diritti di chi come me é senza reddito dal 2016 e sto da tempo aspettando una risposta.
In particolare, negli ultimi tempi, ho subito il furto del mio zaino presso un negozio di scarpe, tardo pomeriggio, negozio gremito, svariate commesse in circolazione, telecamere. Lo avevo poggiato un istante a terra per guardare le scarpe che stavo provando ad uno specchio nelle immediate vicinanze. Sparito. Dentro c'erano le chiavi di casa, porta blindata. Non avevo il cellulare con me e chiedo aiuto al 112 dal telefono del negozio. Mi risponde un Operatore della Centrale Unica di Risposta , Polizia, Carabinieri, Vigili del Fuoco, 118, che mi nega il richiesto intervento delle forze dell'ordine, asserendo che dovrò aspettare l'indomani per denunciare personalmente presso Uffici di Polizia o Carabinieri di zona. Insisto e arriva la Polizia che si mette in contatto con i Vigili del Fuoco. Dopo qualche ora se ne vanno. Chiedo aiuto al Presidente di un Comitato di Quartiere, chiamo dal suo cellulare i Vigili del Fuoco che intervengono e mi fanno entrare. L'indomani mattino chiamo il Posto di Polizia che mi dice di aspettare il primo pomeriggio. Finalmente denuncio, ma non sono stati verbalizzati i miei sospetti e non vi é traccia della mia volontà di punizione dei colpevoli.
ALLEGO UNA NOTA DI ENTEROGERMINA, TRA I TANTI ALLERTA DEI DANNI CHE PUO' PROVOCARE ALLA NOSTRA SALUTE L'ASSUNZIONE DI ANTIBIOTICI
Antibiotici e intestino : gli effetti collaterali
Gli antibiotici possono influenzare la funzione del sistema immunitario intestinale, la capacità di resistere alle infezioni e il corretto funzionamento del metabolismo (assimilazione di nutrienti, facilitando i processi di digestione, assorbimento e peristalsi). In caso di assunzione prolungata possono verificarsi i seguenti sintomi:
Diarrea/stipsi
Gli antibiotici possono spazzare via intere colonie di batteri buoni, rendendo il tratto gastrointestinale debole e causando la diarrea.
Gas e crampi addominali
Assunzioni prolungate di antibiotici tendono a causare una grave infiammazione del colon, con conseguente gonfiore e dolore addominale.
Nausea
La nausea è un sintomo comune in caso di flora batterica squilibrata; i soggetti più fragili sono anche inclini al vomito.
Gli antibiotici uccidono i batteri, sia buoni che cattivi, e possono causare uno scompenso della flora intestinale, rendendola vulnerabile a condizioni che portano a dolore addominale, diarrea e/o costipazione.
La flora batterica intestinale è vitale per tessuti e organi
La pelle, l'intestino, il sistema urogenitale e il sistema respiratorio dipendono dalla flora batterica intestinale.
Gli antibiotici alterano le popolazioni microbiotiche
Alterazioni del microbiota portano il corpo ad essere più vulnerabile.
È difficile per il corpo riequilibrare la flora batterica
Riequilibrare la flora intestinale è un processo complesso, che può richiedere molto tempo. Durante questo periodo si può essere più vulnerabili.
