Dr Mirko Avesani,Neurologo forense,Criminologo Perfezionato in Neurodiritto

31/03/2026

Un orgoglio nazionale.

C’è un Sud che non si arrende e continua a produrre eccellenza. Lo dimostra il professor Paolo Ascierto, riconosciuto come il miglior oncologo al mondo per il melanoma. Il prestigioso sito americano Expertscape lo colloca al primo posto su oltre 65.000 esperti globali per produzione scientifica, certificando un primato costruito con ricerca, risultati e innovazione.
Questo successo nasce a Napoli, nell’Istituto Nazionale Tumori IRCCS Fondazione G. Pascale, oggi tra i principali centri oncologici internazionali. A confermarlo è la classifica della rivista Newsweek, che inserisce stabilmente il Pascale tra i primi 50 ospedali oncologici al mondo, al 47° posto nel 2025. Un risultato enorme, considerando le minori risorse e i continui squilibri nei finanziamenti pubblici a favore del Nord.
Durante la prima fase del Covid-19, Ascierto fu anche protagonista nella sperimentazione del Tocilizumab, ottenendo risultati positivi sui pazienti. Tuttavia, il suo lavoro fu al centro di polemiche mediatiche: in particolare, il collega Massimo Galli ridimensionò pubblicamente il contributo napoletano, attribuendolo ad esperienze cinesi e bergamasche.
Nonostante meno fondi e visibilità, il Sud dimostra di poter eccellere a livello mondiale. Qui si curano pazienti da tutta Italia e si sviluppa ricerca di altissimo livello. Ascierto e il Pascale sono la prova concreta che, nonostante le ingiustizie territoriali, il Sud ha in potenziale enorme.

04/02/2026

Il classico delitto d' impeto, dove un vero movente non esiste. È il classico caso che andrebbe studiato con una perizia di neuroscienze forensi. Grazie alla Dr.ssa Agnesina Beatrice Pozzi II per aver sostenuto il mio percorso di ricerca.

Napoli, le prime parole del 28enne arrestato per omicidio colposo e la ricostruzione dei fatti: la lite banale, lo scatto d'ira, il coltello lanciato

03/02/2026

Il nostro lavoro di ricerca risulta apprezzato. A breve dovremo uscire col lavoro più ampio, consistente in almeno 50 pazienti esaminati. Piano piano arriveremo. Non subito. Ma arriveremo. Abbiate pazienza. Con Francesca Giuffrida

11/06/2025

Intervista di Bossetti a Belve. Breve riflessione sul caso. Io non sono un avvocato penalista ma sono un laureato in giurisprudenza a Padova. Conosco quindi il concetto di ragionevole dubbio. Per questo concordo con quei penalisti che hanno criticato la Fagnani. La Fagnani non ha intervistato ma ha emesso la quarta sentenza di condanna. Così ho sentito dire perché io non ho seguito la puntata. Quello che mi preme dire è questo. Le tre sentenze di condanna di bossetti (primo grado, appello, cassazione) si sono fondate su un "atto di fede", ovverosia la consulenza (atto di parte) che il Pm Rugggieri aveva disposto per rintracciare il DNA di Bossetti e dei suoi compaesani, da cui sarebbe uscito che lui è figlio naturale di Giuseppe Guerinoni. Una consulenza entra in dibattimento nel fascicolo della Corte solo se tutte le parti accettano. Gli avvocati di Bossetti, Camporini e Claudio Salvagni, l'hanno da subito contestata, producendo, come documento contrario a questa consulenza, una lettera del prof. Gill, luminare mondiale della genetica, mediante la quale Gill contestava le modalità con cui si sono acquisiti i vari DNA, a partire dal fatto che i kit da usare erano scaduti. Ecco dove le tre sentenze sono fragili. Per questo sono sentenze lunghe. Quando devi coprire un atto contrario alla legge, aggiungi pagine su pagine per indottrinare chi legge. Come mai i reperti che potrebbero essere rianalizzati sono finiti dal congelatore di Milano all'ufficio Reperti di Brescia così da renderli non più analizzabili? Io dico solo, e lo posso dire, che di una parte della magistratura italiana c'è da avere paura. Tutti quelli che oggi urlano contro Bossetti preghino Dio di non finire dentro una indagine. Capirebbero quanto è facile in Italia rovinare la vita della gente. I figli di Bossetti hanno la vita rovinata in quanto oggetto di vittimizzazione secondaria. Nessuno ci pensa. E nessuno pensa ai risarcimenti che paghiamo ogni anno per ingiuste detenzioni. Siamo in un paese che si professa democratico per cui le sentenze si rispettano ma possono essere criticate.

23/12/2024

Le neuroscienze, associate alla classica perizia psichiatrica, come previsto dal comma 2 dell'art. 221 cpp, possono dare un contributo importante per la definizione di diversi quadri sindromici. Tra queste scienze figurano anche i potenziali evocati, in passato trascurati ma effettivamente utili nel definire, o meglio confermare, quadri psicotici o una schizofrenia. Questa la revisione della letteratura che ho fatto e che è stata accettata come articolo. Un piccolo passo in avanti per aiutare a rendere sempre più oggettiva la perizia psichiatrica. La strada è lunga ma va percorsa. Gli elementi per farlo ci sono.