11/03/2019
В последнее время пациенты часто задают мне вопрос: не вредно ли делать рентген? 💀
Отвечаю:
цифровые аппараты для рентгеновских снимков дают намного меньшее облучение, чем традиционные. Например, классическая флюорография грудной клетки, которую необходимо делать один раз в год, облучает в 7 раз больше, чем компьютерная томография обеих челюстей. И на столько же больше облучение от компьютерной томографии всего тела.
Если же брать примеры из жизни, то 3-х часовой перелёт куда-нибудь в Европу и обратно✈️ будет равносилен снимку обеих челюстей на компьютерном томографе. А сутки жизни на планете Земля🌏 - 4-м снимкам цифровым рентген. аппаратом одного зуба. Я это к тому, что дозы облучения сейчас минимальны и вполне сопоставимы с теми дозировками, которые мы получаем в обычной жизни.
Если же взять нормативы, то максимальная доза облучения, которую мы можем дать одному пациенту за год, равняется 1 миллизиверту или 1000 микрозивертов, а это 500 снимков одного зуба, 50 ортопантомограмм или 14 компьютерных томограмм обеих челюстей.
Так что не стоит из-за этого переживать. А как метод обследования он очень информативен для стоматологов и даёт нам массу информации для назначения правильного лечения и постановки диагноза.👍
Вы можете спросить: «А при чём здесь бананы🍌🍌🍌?»)
Дело в том, что в них содержится много калия, и в том числе - его радиоактивный изотоп калий-40, и если измерять в бананах - то снимок зуба соответствует 20-ти съеденным бананам.😉 взято со страницы Ильи Склярова
