18/01/2026
[ENG below] Daži svarīgi atgādinājumi no Intas Poudžiunas semināra “Trauma kā psihes sašķelšanās. Traumas atpazīšana un pārstrāde” (16.-17.01.2026., organizators - Latvijas Konsultatīvās psiholoģijas asociācija) ✨:
- (jeb - speciālista reakcijas uz klientu un klienta izjūtām, kas izriet no pagātnes attiecībām un tiek attiecinātas uz speciālistu ( jeb )) nenorāda uz pataloģiskiem procesiem, bet reakcija uz to ir atkarīga no speciālista profesionālajām zināšanām un pieredzes, spējas būt apzinātā kontaktā ar sevi un savām pieredzēm, mērķtiecīgi vadīt savu rīcību (tostarp sadarbībā noteikt veselīgas robežas) un rūpēties par sevi (personīgā , regulāra (!) , kolēģiāls atbalsts)
- traumas aktualizācija drošos apstākļos ≠
- ir vienīgā autonomās nervu sistēmas darbība, ko varam lielā mērā apzināti kontrolēt; ja ir sajūta, ka nevar paelpot, jāsāk ar izelpu
- plaukstu un apakšdelmu virspuse un pleci tiek uzskatīti par pieskārienam drošākām ķermeņa vietām, un arī šeit ne-/ ir primāra
- ̄bas cēlonis ir TIKAI varmākas iekšējie procesi
- iekšējs tukšums bieži rodas no tā, ka pieredzē nav bijis jēgpilnu attiecību
- likumu zināšana neatbrīvo no to iedarbības (jeb psihhiskās veselības speciālisti arī ir cilvēki)
----
Some important reminders from Inta Poudžiunas' seminar “Trauma as the Splitting of the Psyche: Recognition and Processing of Trauma” (16-17 January 2026, organized by the Latvian Association of Consultative Psychology (Latvijas Konsultatīvās psiholoģijas asociācija)):
- (the specialist’s reactions to the client and the client’s feelings stemming from past relationships, projected onto the specialist, i.e., ) does not indicate pathological processes; however, the specialist’s reaction depends on their professional knowledge and experience, ability to maintain conscious contact with themselves and explore their experiences, purposefully guide their actions (including collaboratively establishing healthy boundaries), and care for themselves (personal , regular (!) , collegial support)
- trauma actualization in safe conditions ≠
- is the only autonomic nervous system function we can largely control consciously; if there is a sensation of not being able to breathe, start with exhalation
- palms, dorsal forearms, and shoulders are considered safer areas of the body to touch, but or non-consent is always primary
- the cause of is the perpetrator’s internal processes ONLY
- internal emptiness often arises from a lack of meaningful relationships in one’s experiences
- knowing the law does not free one from its effects (i.e., mental health professionals are human too)