22/05/2026
⚠️ La question n’est PAS : “Est-ce que tout vient de la vit D ?”
Car non, ce n’est pas le cas.
La vraie question est : “Pourquoi on ne regarde pas plus souvent le BIO du bio-psycho-social ?”
Ce n’était pas la cause unique. Mais sûrement une pièce oubliée du puzzle.
Ce que dit la science 👇
📚 Une étude rétrospective publiée en 2026 (European Journal of Medical Research) sur 350 patients tendinopathes a retrouvé un taux moyen de 25-OH vit D à 18 ng/mL, avec moins de 10% des patients au-dessus de 30 ng/mL. La coiffe des rotateurs était la localisation la plus représentée. Et surtout : la supplémentation était associée à des améliorations cliniquement significatives sur la douleur et la fonction.
📚 Une autre étude de cohorte (Chen et al., Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 2022) a montré que les patients carencés en vit D avant chirurgie de la coiffe avaient des scores de douleur (VAS) significativement plus élevés à 1 et 3 mois post-op que les non-carencés.
Ce que ça change en cabinet :
La micronutrition ne remplace pas la rééducation. Mais elle peut souvent lui donner un terrain favorable.
Chez un patient qui stagne malgré une PEC carrée, poser la question du statut en vit D (et du terrain global) fait partie du raisonnement clinique.
💬 Et toi ? Est-ce que tu intègres déjà le dosage de la vit D dans ta réflexion clinique avec tes patients ? Dis-moi en commentaire 👇
🔔 Abonne-toi pour la suite : on parle bientôt des mythes autour de la vit D ☀️