Psicólogos Cuautitlán Izcalli- Terapia Psicológica

Psicólogos Cuautitlán Izcalli- Terapia Psicológica Terapia psicológica Cuautitlán Izcalli- Psicólogos Cuautitlán Izcalli.

Prestar atención…Querido lector, esta sección ha sido creada por diversas razones. Una de ellas, es la difusión de infor...
08/07/2022

Prestar atención…

Querido lector, esta sección ha sido creada por diversas razones. Una de ellas, es la difusión de información crítica en torno a lo que denominamos salud mental. Si bien el término es confuso y trae consigo diversas dificultades que van más allá del orden conceptual, está claro, por otro lado, que con él hacemos referencia a multitud de problemáticas como la ansiedad, depresión, trastornos de la personalidad, etc. No es mi propósito ahondar en las problemáticas de dicho término (algo que, dicho sea de paso, hemos tratado, superficialmente, en entradas anteriores). Sin embargo, nuestro objetivo va más allá del debate, pues uno de los objetivos de abrir esta sección, fue también compartir información que pudiera ser de ayuda para tratar diversos problemas. Esta entrada la quiero dedicar a una problemática frecuente en la labor clínica: la identificación de emociones por parte del usuario.

Seguir leyendo, haz clic aquí.
https://www.wandelethos.com.mx/2022/07/08/prestar-atencion/

Contra de la frivolización de la violencia.Querido lector, bienvenido una vez más a este espacio. Como bien sabrás si si...
27/06/2022

Contra de la frivolización de la violencia.

Querido lector, bienvenido una vez más a este espacio. Como bien sabrás si sigues estas publicaciones, soy un chismoso de primera. Encuentro explicación para lo anterior debido a la gran admiración que tengo por periodistas tan distintos como lo pueden ser Oriana Fallaci, Karl Kraus o Vicente Leñero. Aunque, aceptémoslo, la labor periodística dista del mero acto de chismear. Gustavo Bueno, en su, como siempre, lúcido texto sobre el dibujante español Antonio Mingote, caracteriza el acto de pensar profundamente como un acto de inconformismo, o, en sus palabras, como un acto que “no se mantiene en la superficie (en el mero chisme obsceno, dicho en voz baja, en el curso de una conversación jocosa”. Si bien me autoproclamo chismoso, quiero aclarar que lo hago como sinónimo de curioso, y no como sinónimo de “pensador superficial”. Pues bien, quiero no ya meditar profundamente, sino denunciar los peligros del chisme (como pensar superficialmente) cuando este es mentado por un profesional de la tan equívocamente llamada “salud mental”.

Seguir leyendo, haz clic aquí.
https://www.wandelethos.com.mx/2022/06/27/contra-de-la-frivolizacion-de-la-violencia/

Yo soy yo y mis circunstancias. Contra ciertos personajes “ilustres” que dicen sanar el alma.La psicoterapia como espaci...
14/06/2022

Yo soy yo y mis circunstancias.

Contra ciertos personajes “ilustres” que dicen sanar el alma.
La psicoterapia como espacio de combate.

Querido lector, hace unos meses surgió un gran revuelo en las redes sociales debido a que un “coach” famoso fue acusado de abuso sexual. Debo confesar que no conocía al personaje, pero no pude evitar buscar información de su “trabajo”, utilizando como fuente primaria su cuenta de twitter. Mi sorpresa fue pequeña, debido a que encontré lo que ya esperaba encontrar: mensajes que suponen una total descontextualización de las problemáticas humanas, mensajes que suponen al individuo como agente “sanador” todopoderoso, narrativas mágicas que sin duda dejarían perplejo al antropólogo inglés James George Frazer por la lógica primitiva que suponen, etc. Sí, mi sorpresa no fue mucha, no así la molestia que generaron en mi persona sus “planteamientos”.

Mi molestia se generó por la poca preocupación que estos “sanadores espirituales” muestran hacia la comprensión de las problemáticas humanas. No es tanto por las narrativas “mitológicas” que difunden, pues como bien apunta el último gran filósofo español, Gustavo Bueno, los mitos tienen la función de interpretar al mundo, por lo que sus efectos pueden ser diversos. Hay mitos, apunta Bueno, luminosos por su capacidad explicativa (para esto, pone como ejemplo el mito platónico de la caverna), pero también los hay “oscuros”, es decir, narrativas que suponen una total interferencia a nuestra comprensión del mundo. De ahí surge mi molestia: de lo oscuro de estos mitos.
Seguir leyendo, da clic aquí.
https://www.wandelethos.com.mx/2022/06/13/yo-soy-yo-y-mis-circunstancias/

27/05/2022

Indiferencia y suicidio.
¡Viva la disidencia!

Sobre cada tumba de suicida debiera abrirse una información a perpetuidad.
Alfonso Reyes, El suicida.

“Odio a los indiferentes”. Con estas palabras, Antonio Gramsci inicia un texto homónimo fechado el 11 de febrero 1917. Párrafos posteriores, continúa: “La indiferencia opera con fuerza en la historia. Opera pasivamente, pero opera” (Gramsci, Odio a los indiferentes, editorial Alianza, p. 19). ¿Qué tiene que ver todo esto con suicidio? ¿De qué indiferencia hablas, te preguntarás, lector, si todo el mundo habla del suicidio? Permíteme exponer mi punto, lector.

La semana pasada, debido a la caída del 99% de la criptodivisa Terra Luna, “suicidio” se volvió tenencia en Twitter. Había noticias sobre personas que, al perder prácticamente todo su dinero, confesaban que el suicidio era la única respuesta que vislumbraban. Los mensajes de apoyo por parte de los usuarios de la red social, no se hicieron esperar. Fuimos testigos de un gran acto de solidaridad.
Seguir leyendo, haz clic aquí.
https://www.wandelethos.com.mx/2022/05/27/indiferencia-y-suicidio-viva-la-disidencia/

Send a message to learn more

5 Principios para comprender el tratamiento de la depresión más allá de la farmacología.En 1973, el analista de conducta...
13/05/2022

5 Principios para comprender el tratamiento de la depresión más allá de la farmacología.

En 1973, el analista de conducta norteamericano, Charles Ferster, publica un artículo titulado A Functional Analysis of Depression, trabajo que funge como uno de los pilares para el desarrollo de la Activación Conductual (AC, de aquí en adelante). Siguiendo el análisis de Ferster, podemos definir a la depresión como una situación caracterizada por una disminución de conductas reforzadas positivamente y/o un aumento de conductas reforzadas negativamente.

Seguir leyendo, haz clic aquí.
https://www.wandelethos.com.mx/2022/05/13/5-principios-para-comprender-el-tratamiento-de-la-depresion-mas-alla-de-la-farmacologia/

No está en tu cabeza… ¡está en tu vida! Sobre la depresión. Querido lector, en palabras de Marino Pérez Álvarez, vivimos...
06/05/2022

No está en tu cabeza… ¡está en tu vida!
Sobre la depresión.

Querido lector, en palabras de Marino Pérez Álvarez, vivimos en los tiempos de la ideología del cerebro: el cerebrocentrismo. Podemos definir al cerebrocentrismo como la tendencia a explicar el comportamiento humano a partir del cerebro. Ya sean nuestras prácticas económicas, políticas, deportivas, emocionales, etc., todo queda explicado a partir del cerebro, como si éste fuera una entidad independiente del organismo. El cerebrocentrismo, como mitología intelectual, no es ajena a científicos de primer orden. Así, por ejemplo, Francis Crick (1916-2004), uno de los científicos más relevantes del siglo pasado, llegó a decir, en su The Astonishing Hypothesis, que el cerebro y las neuronas perciben el mundo. Otro ejemplo en la misma línea, lo encontramos en el famoso catedrático español, Francisco Mora, doctorado en neurociencias, quien en su libro Cómo funciona el cerebro, menciona que el cerebro “codifica” la información simbólica que a él llega gracias a los sentidos, dando como resultado nuestras distintas percepciones.

Seguir leyendo, da clic aquí.

https://www.wandelethos.com.mx/2022/05/06/no-esta-en-tu-cabeza-esta-en-tu-vida-sobre-la-depresion/

Sobre las “relaciones tóxicas”. O sobre la importancia de recordar que “nada surge de la nada”.Querido lector, las palab...
26/04/2022

Sobre las “relaciones tóxicas”. O sobre la importancia de recordar que “nada surge de la nada”.

Querido lector, las palabras son la herramienta por excelencia que los seres humanos tenemos para interactuar con el mundo. No obstante, a veces son tramposas. No es gratuito que las diversas filosofías del siglo pasado, por distintas que fueran, hicieran especial hincapié en el lenguaje (pensemos en Heidegger y su famosa sentencia “el lenguaje es la morada del ser”, o en Wittgenstein y “los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo”, ambos popularmente considerados como los filósofos decisivos del siglo pasado).

Y es que a veces -las palabras- ahí donde parecen arrojar claridad sobre un fenómeno en particular, no hacen más que oscurecerlo en el fondo. Sin embargo, lo anterior suele ser sutil, imperceptible, y muchas veces damos por sentado que, en vez de confundirnos, esclarecen nuestro entendimiento. Eso, me parece, es lo que sucede con el adjetivo “tóxico” cuando se habla de las relaciones de pareja.

Cabría iniciar aclarando que la categoría “tóxico” no ha surgido de alguna ciencia -natural o humana-. Es decir, no es producto de investigaciones en el área de la psicología, ni de la sociología, ni de la antropología, etc., ciencias de las cuales uno esperaría que surgiera dicha categoría al hablar de relaciones humanas. Basta decir que, en su utilización estándar, utilizamos la palabra “tóxico” para referirnos a aquellas sustancias que tienen efectos perniciosos para la salud al momento de que el individuo entra en contacto con ellas (ya sea porque las huele, las toca o las ingiere). Cabe entonces preguntar: si no es una categoría científica, ¿qué es?....leer más https://www.wandelethos.com.mx/2022/04/26/sobre-las-relaciones-toxicas/

¿Cómo surgen los problemas en la pareja? Cuando el problema no es el problema.Cuando Laura y Gerardo se conocieron (los ...
09/03/2022

¿Cómo surgen los problemas en la pareja? Cuando el problema no es el problema.

Cuando Laura y Gerardo se conocieron (los nombres han sido cambiados para conservar su anonimato y son publicados con permiso de los pacientes), jamás imaginaron que llegarían a un punto tan álgido en la relación. Al inicio, todo era perfecto: ambos habían perdido recientemente a su padre, y el hecho de conocerse supuso el fin de la tristeza para ambos, y el inicio de algo maravilloso. Sin embargo, tras cuatro años de relación, las cosas se comenzaron a complicar: ambos tenían posturas distintas respecto a tener hijos. Para Gerardo era algo imprescindible, algo que dotaba de significado su existencia a futuro, mientras que para Laura el tema no tenía el mismo matiz: hace años, en su época universitaria, había decidido no tener hijos, pues lo consideraba una inversión de tiempo innecesaria. Si bien el tema no siempre fue causa de discusiones acaloradas, con el paso del tiempo las cosas fueron a peor. Al llegar a sesión, Gerardo constantemente le echa la culpa a Laura diciéndole cosas como “eres la culpable de que esta relación no prospere”; mientras que Laura condena a Gerardo diciéndole cosas como “tienes una manía con el tema de los bebés, estás enfermo, tienes que cambiar. De lo contrario, no sé si podré seguir contigo”.

¿Cómo es que una relación que en su momento fue tan maravillosa llegó a este punto? Antes de ahondar en la respuesta, es necesario aclarar que no hay una única respuesta, debido a que no hay una única psicoterapia enfocada en la resolución de los problemas que aquejan a las parejas. Basta con revisar uno de los manuales de mayor importancia sobre el tema: Clinical Handbook of Couple Therapy (editado por Alan S. Gurman, 4ª edición), para dar cuenta de lo anterior. Si revisamos el índice, podremos percatarnos de la gran variedad de terapias de pareja existentes: terapia cognitiva de pareja, terapia de pareja enfocada en las emociones, terapia de pareja transgeneracional, terapia narrativa de pareja, y un largo etcétera.

Si bien disponemos de una gran gama de psicoterapias de pareja, hasta hace unos años solo una de ellas había sido probada como “eficaz y específica” para la resolución de problemas en pareja: la psicoterapia tradicional conductual de pareja, diseñada, entre otros, por Neil Jacobson (Baucom, Shoham, Mueser, Daiuto & Stikle, Empirically Supported Couple and Family Interventions for Marital Distress and Adult Mental Health Problems, p. 58). No obstante, con el paso del tiempo y producto de numerosas observaciones e investigaciones, el mismo Jacobson, junto con otros investigadores, reconoció diversas fallas en la terapia tradicional conductual de pareja. Entre otras, podemos nombrar las siguientes de acuerdo con la revisión de Jacobson y Addis en 1993 (ver Barraca, J., Terapia integral de pareja. Una intervención para superar las diferencias irreconciliables, capítulo 1):

De la muestra estudiada, un tercio no consiguió mejoras significativas a lo largo del tratamiento.
Entre aquellas parejas que mejoraron, cerca de un 30% no mantuvo las mejorías al cabo de dos años de haber finalizado la terapia.

Al cabo de cuatro años de 4 años de haber concluido el tratamiento, el porcentaje de parejas separadas o divorciadas alcanzó cerca de un 37% de la muestra estudiada.
Fallas como las anteriores, llevaron a Neil Jacobson y Andrew Christiensen a desarrollar la TIP, distinguiéndose de su predecesora por incluir procesos de aceptación y tolerancia. Para el propósito de esta entrada, no es necesario ahondar en dichos conceptos. Sin embargo, es importante aclarar que, además de incluir nuevas técnicas terapéuticas, la TIP se caracteriza por haber desarrollado un modelo explicativo novedoso, de carácter contextual, sobre el surgimiento y mantenimiento de los problemas en pareja.

A grandes rasgos, la TIP asume que, con el paso del tiempo, las parejas enfrentarán diferencias y desacuerdos en torno a diversos temas. Es algo NORMAL E INEVITABLE. Si los problemas no son, pues, el problema, ¿Qué lo es? De forma resumida, serían las formas destructivas de responder a dichas diferencias, y no las diferencias en sí mismas, las causantes del malestar y sufrimiento en la pareja. A estas formas destructivas de responder se les conoce como “proceso de polarización”, debido a que dichas formas de responder ante el problema terminan por distanciarnos de nuestras parejas. Ahora, se pueden agrupar en dos tipos: “coerción” y “vilificación”. Mientras que la coerción consiste en respuestas que tienen como objetivo cambiar a la otra persona (cambiar su forma de pensar, cosas que hace, etc.), la vilificación consiste en atribuirle la responsabilidad de los problemas. Dichas respuestas tienen como resultado que la pareja termine sintiéndose estancada, desesperanzada y desalentada.

Recordemos el ejemplo que expusimos al inicio. Podemos reconocer un tema, que es la planeación familiar. Mientras que Gerardo ansía tener hijos, Laura no tiene el mismo entusiasmo al respecto. Una vez que está claro el tema de las discusiones, es hora de ubicar la forma en que ambos lo encaran. Realizando un análisis del comportamiento de ambos al discutir sobre el tema en sesión, pudimos ubicar lo siguiente:

Gerardo y Laura se echaban la culpa, ambos reclamaban del otro incomprensión (vilifficación).
Laura constantemente emitía comentarios con mensajes amenazantes, como el expuesto en el ejemplo: “tienes una manía con el tema de los bebés, estás enfermo, tienes que cambiar. De lo contrario, no sé si podré seguir contigo”.
Al finalizar la discusión, ambos se distanciaban (polarización). Gerardo suele irse a la sala a jugar con su celular, y regresa a la alcoba hasta que Laura está dormida, mientras que ésta suele comenzar a fumar y comenzar a plantearse si esta relación tiene futuro. A pesar de la distancia, hay algo que les une: un sentimiento de desesperación y angustia al finalizar la discusión (trampa mutua).

Llegados a este punto, lector, nos gustaría preguntarte lo siguiente: ¿reconoces el ciclo anterior? Si tu respuesta fue positiva, nos gustaría plantearte una última pregunta: piensa en las últimas discusiones que has mantenido con tu pareja. ¿Listo? Bien, pregúntate: las formas en que respondo, ¿me alejan o me distancian de mi pareja?

Y es que esa es la cuestión: los problemas que inevitablemente enfrentaremos en nuestra relación, no tienen porqué alejarnos de esa persona que tanto amamos. Al contrario, pueden ser una oportunidad de acercamiento al otro, de conocimiento del otro, de comprensión hacia el otro. En palabras de Dimidjian, Martell y Christiensen (Integrative Behavioral Couple Therapy, en Clinical Handbook of Couple Therapy, tercer capítulo, editado por Alan S. Gurman, 4ª edición), lo distintivo de las parejas que no se distancian al enfrentar situaciones problemáticas, es la aceptación. ¿Te gustaría saber a qué nos referimos con el concepto de aceptación? ¡No dejes de seguirnos, pues será el tema de nuestra siguiente entrada!

Hasta la próxima. Síguenos en nuestro blog https://www.wandelethos.com.mx/2022/03/08/como-surgen-los-problemas-en-la-pareja/

05/08/2020

Dirección

54850- Cofradia 4
Cuautitlán Izcalli
54850

Horario de Apertura

Lunes 8am - 10pm
Martes 8am - 10pm
Miércoles 8am - 10pm
Jueves 8am - 10pm
Viernes 8am - 10pm
Sábado 8am - 10pm
Domingo 8am - 5pm

Teléfono

+525563133408

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Psicólogos Cuautitlán Izcalli- Terapia Psicológica publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram

Categoría