06/07/2018
Ciudad de México a 5 de julio de 2018
Colegio Electoral para la Convocatoria de la elección de Coordinador(a) del Colegio de Ciencia y Tecnología de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México 2018-2020.
Comité de Impugnaciones para la Convocatoria de la elección de Coordinador(a) del Colegio de Ciencia y Tecnología de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México 2018-2020.
M. en C. Igor Peña Ibarra
Encargado del despacho de la Coordinación del Colegio de Ciencia y Tecnología.
Consejo Universitario, UACM
Dr. Galdino Morán López
Rectoría, UACM
Dra. Leticia Romero Chumacero
Coordinación Académica, UACM
C.P. José Francisco Alcántara Negrete
Encargado del Despacho de la Contraloría
Lic. Alfredo Domínguez Marrufo
Abogado general, UACM
A toda la comunidad de la UACM
RECURSO DE INCONFORMIDAD
En base a:
1.- Conflicto de intereses
2.- Insuficiencia de requisitos
3.- Incumplimiento de perfil
JUSTIFICACIÓN
Al tomar en cuenta la resolución del Acta de Acuerdos de la Primera Sesión Extraordinaria del Colegio Electoral del Colegio de Ciencia y Tecnología para el Proceso de Elección de Coordinador para dicho Colegio, periodo 2018-2020, emitida el 4 del julio del año en curso, manifiesto categóricamente mi inconformidad por la forma y fondo de como se está llevando a cabo este proceso.
1.- Conflicto de intereses
Que si bien, en en el Reglamento en Materia Electoral de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, de diciembre de 2004 y vigente, en tal Reglamento nunca se menciona el concepto de “Conflicto de Intereses” que desde diciembre de 2004 a la fecha, ha generado muchos problemas de odio y encono con las subsecuentes venganzas entre la comunidad universitaria por la lucha de los cargos de elección en la Universidad. En este proceso en particular, se abre la posibilidad de que se repita un proceso conflictivo como el de la elección a Coordinador de Plantel de Casa Libertad en 2017. Me refiero a dos lecturas distintas de la convocatoria y el reglamento en materia electoral por parte del colegio electoral y el comité de impugnaciones.
2.-Insuficiencia de requisitos
Uno de los aspirantes a candidato, no cumplió en tiempo y forma respecto de los requisitos claramente solicitados en la convocatoria.
El aspirante René Sagredo metió un recurso de inconformidad contra la resolución del Colegio Electoral emitida el 22 de junio del presente, donde se especifica la insuficiencia de requisitos. El mismo René Sagredo en su documento de recurso de inconformidad reconoce: “El día de mi registro, entregué y cumplí con los requisitos, de acuerdo con “listado de documentos entregados por el candidato”. Sin embrago, ese día no llevaba el original del acta de dictaminación favorable para su compulsa”.
A pesar del reconocimiento explícito del aspirante, extrañamente el comité de impugnaciones le acepta la candidatura. Aún más, ignoraron otro documento de inconformidad que un grupo de estudiantes puso a la consideración, tanto del colegio electoral como del comité de impugnaciones.
3.-Incumplimiento del perfil
Es todavía más preocupante que el comité de impugnaciones ignoró (inexplicablemente) tanto la convocatoria como los reglamentos que la contextualizan.
• De los perfiles de los candidatos apartado 4.6 inciso b, de la convocatoria que dice “No tener ningún puesto administrativo o académico-administrativo o sindical”. El compañero René Sagredo ocupó un cargo en el Comité de Año Sabático del Colegio de Ciencia y Tecnología (CAS), por lo menos hasta el 4 de junio del 2018.
• En el artículo 186 apartado II del reglamento en materia Electoral de la UACM que dice “Cuando un candidato haya ejercido un cargo de confianza en la estructura de la administración universitaria, hasta cuatro meses antes de la jornada de la elección para la que se está presentando, incluyendo una secretaría técnica de una comisión en algún órgano de gobierno. Por lo que los órganos electorales competentes para resolver recursos de inconformidad y recursos de revisión deberán declarar la inelegibilidad de una candidatura”.
•
Esto lo debieron de revisar antes de emitir el resolutivo del 4 de julio. El cargo de comisionado del “CAS” es de confianza y tengo documentos probatorios
Reciban mis saludos, quedo de ustedes.
Atentamente
Julio Cesar Salas Torres
Profesor-Investigador de la UACM
Academia de Matemáticas
Colegio de Ciencia y Tecnología
