28/03/2026
Interesante que aunque muchos países de primer mundo tengan mucho avances, en México apenas llevamos 40 años con el desarrollo de la especialidad, aún tenemos un terreno desconocido con la definición, necesidad y funcionamiento de la Geriatría.
Las espectativas son muchas, los retos son constantes pero el avance una necesidad continua. Centro Ikigai
¿Sigue siendo la geriatría una “profesión desconocida” incluso dentro del propio sistema sanitario? ¿Sabemos realmente cómo definir hoy al geriatra?
Este artículo (𝙄𝙣 𝙎𝙚𝙖𝙧𝙘𝙝 𝙤𝙛 𝙂𝙚𝙧𝙞𝙖𝙩𝙧𝙞𝙘𝙞𝙖𝙣 𝙄𝙙𝙚𝙣𝙩𝙞𝙩𝙮) plantea una reflexión de fondo: definir mejor la identidad del geriatra no es un debate teórico, sino una necesidad estratégica para el presente y el futuro de la especialidad.
📌 El autor describe 4 perspectivas que hoy conviven en la geriatría:
🩺 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘅𝗶𝘃𝗶𝘀𝘁: experto en multimorbilidad, fragilidad, deterioro funcional, cognitivo y complejidad social.
🌱 𝗛𝗲𝗮𝗹𝘁𝗵𝗳𝘂𝗹 𝗹𝗼𝗻𝗴𝗲𝘃𝗶𝘁𝗶𝘀𝘁: centrado en ampliar la esperanza de vida saludable y promover un envejecimiento con más función y bienestar.
🧠 𝗦𝘆𝗻𝗱𝗿𝗼𝗺𝗶𝘀𝘁: con especial dedicación a síndromes geriátricos concretos, como demencia, delirium, caídas o fragilidad.
🏥 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗲𝘅𝘁𝘂𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁: definido por su papel en modelos y entornos asistenciales específicos, como atención domiciliaria, residencias, PACE o unidades ACE.
𝗟𝗮 𝗶𝗱𝗲𝗮 𝗰𝗹𝗮𝘃𝗲 𝗲𝘀 𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲: ninguna de estas miradas, por sí sola, resume toda la amplitud de la geriatría. Pero debatirlas sí puede ayudar a fortalecer la especialidad en un contexto de envejecimiento poblacional, cambios organizativos y nuevos avances científicos.
Quizá la fortaleza de la geriatría no esté en elegir una sola etiqueta, sino en integrar miradas que respondan a la 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝗷𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗿𝗲𝗮𝗹 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮𝘀 𝗺𝗮𝘆𝗼𝗿𝗲𝘀.
En un contexto de envejecimiento poblacional, multimorbilidad y nuevos retos asistenciales, definir mejor esta identidad puede ser decisivo para el futuro de la especialidad.
✍️ 𝗔𝘂𝘁𝗼𝗿: 𝗝𝗲𝗿𝗿𝘆 𝗛. 𝗚𝘂𝗿𝘄𝗶𝘁𝘇
𝗘𝗻𝗹𝗮𝗰𝗲 👉https://agsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jgs.70370
