Psicoanalista & Psicólogo Cd. Satélite Naucalpan México.

31/10/2025

18/10/2025

Yo creo que esto que nos dicen Lydia Marinelli y Andreas Mayer, puede ayudar a pensar lo que sucede hoy en día con quienes acuden a psicoterapia o a psicoanálisis. Y pensar que es un problema que se presentó desde los inicios del psicoanálisis mismo. Ahora ya no solo por una difusión light del psicoanálisis, sino por la presencia de la IA:

"Los pacientes se presentaban planteando dudas para con el trabajo sobre los sueños, no porque no lo aceptaran, sino porque, por el contrario, conocían demasiado bien LA INTERPRETACIÓN DE LOS SUEÑOS y otros textos de Freud a partir de su lectura directa. Estos pacientes soñaban e interpretaban ya bajo la influencia de la bibliografía psicoanalítica. La lectura del libro por parte de los pacientes, algo que al principio Freud había considerado una condición indispensable para la confirmación de su propia teoría, se volvió un problema creciente entre los pioneros del psicoanálisis. Así, por ejemplo, Stekel describió el caso de un joven mecánico que vino a consultarlo ya armado de una larga historia clínica con su correspondiente terminología para establecer diagnósticos a partir de la bibliografía psicoanalítica que había consultado. El joven describía sus recuerdos infantiles, mencionaba sus "deseos sexuales", sus pensamientos obsesivos surgidos de esos deseos y sus extraños sueños, a la par que tenía lista la correspondiente interpretación, hablando de procesos represivos y conflictos psíquicos, sin haber antes ido nunca haber a un psicoanalista".

Diría que los términos más populares hoy en día con los que los pacientes llegan son el de neurosis, narcisismo, perversión, Edipo, entre otros, cuando ya han hecho uso de ellos para armar una narrativa con la cual se presentan en el consultorio. Quizá el de narcisismo con particularidad.

13/10/2025

Demasiado apasionado, demasiado gentil. Pero también, y sobre todo, demasiado indiferente, demasiado celoso(a).

El amor, el amor.

06/10/2025

¿Por qué es subversiva la teoría psicoanalítica? Y por tanto ¿Por qué puede ser subversiva también la práctica psicoanalítica?

Una de las razones es su formulación de sujeto. Se puede decir que trata sobre la subversión del sujeto. Porque apunta a ese sujeto aparentemente autónomo y dueño de sí mismo. No se trata del sujeto como unidad completa, sino de un sujeto dividido, efecto de otros discursos.