江西庐山

18/04/2017

18/01/2017

（吉隆坡18日訊）配合即將到來的農曆新年，國能（TNB）推出了短片廣告，搞笑的風格加上超強的電腦特效，在網上引起熱議！ 每年農曆新年，大馬各大商家會紛紛出招，推出應節的賀歲廣告或短片，有溫馨、感人、幽默等風格，甚至還拍成音樂短片（MV）。國能自然也不落人後，每年都會推出作品，而今年的短片《一枱和氣》在推出不到24小時內，受到許多網民關注。 劇情圍繞著3名媳婦（妃子）以新年團圓飯料理的廚藝比試，打動家婆（皇后）。她們分別選擇的料理是龍蝦（代表歡笑）、冬虫夏草（代表能量）、雞（代表雞年）。 接著畫面一轉，其中兩名媳婦在廚房大展功夫烹飪法（電腦特效令人印象深刻），而最後一名媳婦則透過上網看烹飪教學影...

18/01/2017

什麼是你想過的人生？不要讓你的人生失去了顏色。

14/01/2017

如果把孩子放在金魚缸裡，層層保護，仔細照料他們，可以養出有禮貌、很漂亮的金魚，但這樣的孩子可能是脆弱的，不敢面對挑戰，甚至膚淺的以為，幾株水草，就是全世界。我們應該教出大器的孩子，讓他們在大海裡學習，只有如大海般，寬廣無限的空間，才裝得下孩子無限的可能。

13/01/2017

11/01/2017

11/01/2017

今天为大家收集了一些名师经验之谈，全都是实战总结出的真知，新手老师们赶紧收藏起来吧。

10/01/2017

09/01/2017

30/12/2016

電影 Dangal
分享 Part 2

親子教育這回事到底是父母所產生的“投射”，還是父母所“傳承”的教誨？

親子教育到底是父母在滿足自己的心願？還是激發孩子的潛能？

戲裡的父親有自己過去深厚的遺憾：無法成為摔角手。這部電影是述說著父親如何轉化自己的生命遺憾，進而成為生命的榮耀。

什麼叫做投射（projection）呢？
就是把你自己認為一套對錯的價值觀及概念規範別人的生命，你要對方去實踐。也有可能是自己的未竟事務所帶來的遺憾，你要對方去彌補或完成。

什麼叫做教育？
看來和投射沒有太大的差別。也是把你自己認為一套對錯的價值觀及概念傳授給對方，你要對方去實踐。甚至是你自己或許還未到達的境界，你希望對方達到。

顯然的，教育裏有投射的成份。然而，投射裏未必有教育之效。

在成長自己生命的道路上，我們都會叮嚀大家請不要把你的對錯投射在別人身上。更不要把你的遺憾及缺憾投射在別人身上。把這些投射都收回來。我越能為自己所帶來的感受負起全部的責任，我越能釋放自己及釋放他人。

可是，這一套戲讓我在這個方向裡思考：投射有錯嗎？要是這個投射是為了子女好，有錯嗎？要是子女完成了目標，那成功看起來是歸你的、還是歸他的？

我知道是沒有對錯之爭的。目前很多現在的教育聲音都在說聽孩子的，讓孩子自己從小就做決定。什麼事是可以孩子做決定，什麼事是父母需要做決定，這還真是一門學問。

要是一味照顧兒女的自主權，尊敬兒女的選擇權，他們會錯過更適合他們的生命道路嗎？畢竟，他們的視野格局有限。他們看得見自己的潛能嗎？要是他們一直選擇處於舒適區，是否父母沒有扮演適當監督的角色？

另一端，要是一味滿足父母的要求，要孩子聽從及服從，子女會不會失去了自由、自主、自我負責的權利？

這套戲，看似的成功及勝利，是否屬於孩子們要的成功呢？是不是或許有些孩子們生下來一生就是為了要彌補父親（或母親）的遺憾，完成父母的未竟之事？這是不是宿命論？還是孩子需要掙脫這樣的宿命論？

其實戲裡的這個結局，對我而言，依然是代表父權的勝利。依然是父權創造的社會概念裏一種得到群體認可的勝利。

我的生命存在意義由誰來定義勝利？是父親嗎？是自己嗎？還是父權主義？

戲裏的父親，不只扮演嚴父、也扮演教練；讓倆個女兒在毫無選擇的情況之下，為他們鋪一條路：摔角手生涯。聽都嚇死人了，何況他們要去經歷這道路？

戲裡的倆位女兒是沒有自主權的。服從是唯一成功的道路。叛逆，在戲裡，被看成是失敗的。（這是很典型的父權主義裏的產品。）

所以，我一面看戲的時候，我的頭腦也在對抗著。我知道叛逆會讓一個年輕人的內心不平安，我也知道選擇叛逆後，年輕人會像個浮萍，無家可歸，無依無靠。我也知道父親是大，女兒是小。我也知道要聽父親的話，女兒才不會吃虧。我也知道叛逆後，父女雙方冷戰，是無可避免的事。

可是為何要等到女兒傷痕累累的時候，要自己主動打電話回家和父親說聲對不起？為何要等到這個階段，父親挽回面子之後，才能父女和解？

這樣的父親，看起來就是一個賭氣的男孩子。冷戰時，不管年齡多小或多大，都是孩子氣在作怪，都是那個內心受傷小孩的獨角戲，自己揣摩對方如何用更多的言語傷害自己、然後拿刀來不斷捅自己。

不是所有的孩子都有自我保護的能力？外面的環境很壞，不是所有的女生都像戲裡的女生即便在外都會被保護。真實生活裡，很多叛逆的女生就如此走丟了、迷失了。難道父親就不可以放下那孩子氣的受傷，先伸出援手嗎？

戲裡拿著電話筒的爸爸，聽到孩子說對不起，自己的眼淚在流著，沈默。

這個代價太大了。這真不是一個親子教育的好示範。這還是說出了父權主義的精神：「我在上、你在下」。對我而言，那不是愛。即便那是愛，那是附帶條件的愛：孩子，你要先認錯。是你傷害我，所以我要你付出代價。

在我們華人社會裡，也是一樣。孩子犯錯，有些父母還要孩子下跪。甚至要在眾多人面前向（祖）父母敬茶。孩子叛逆是必須的，尤其是思想上的叛逆。她不需要時時刻刻聽從你的教誨、你的經驗分享。她的道路不屬於你的道路。她有她自身的機遇、難題要去面對。

只要她有能力告訴爸爸你的教導不是絕對的道路，還有其他的教導方式。那是沒有錯的。這樣的孩子，是健康的。她的自信、她的創造力，一切的潛能都在和你叛逆中激發出來的。

叛逆不是變壞。變壞，是因為孩子不被瞭解。她也有她的想法。你要是壓抑著她的想法，又同時忽視她的感受，她才會越變越壞。

這套電影，我們都知道他有一定道德規範及規格要走，所以孩子們你還是要聽話、要乖。你老爸食鹽還是多過你食米。這樣的路線，我覺得是可惜的。

我想說什麼呢？

叛逆是每一位孩子需要和父母分化的過程。

長大不是叫我們要聽爸爸（或媽媽）的話。不是要乖。越聽話，越乖，就是道路就越走越狹隘。失去冒險，又拿不出屬於自己的勇氣的孩子們，比較難展現自己。

長大是要我們去尊敬爸爸（及媽媽），要我們去愛爸爸（及媽媽）。要清楚知道我們和他們是不同的個體。在不同的年代裡活著，會有著不同的視野，性格及應對能力。他們可以有自己的看法，同時我們也擁有自己的看法。這不會帶來衝突，如果裡頭有尊敬及愛聯繫著。

「爸爸（或媽媽）我知道我和你不一樣，不過我還是愛著你，尊敬著你。」

這樣的長大，就真的算是長大了。給予自己肯定，釋放自己，同時又給予父母一個被尊重的位置。

「孩子，i am so proud of you。」再次借用aamir khan 戲裡最後的一句對白，來說出孩子與父母分化後的美景。那才是雙方的勝利。

以量
27/12/2016
在很短的時間，我急急忙忙說完了。有空再修。大家進場看戲唄。

29/12/2016

何為魔鬼式思考？ 簡單來說，就是放下情感、道德、傳統和習性，拾起理性、創意和效率，左手翻著數據，右手提著經濟學，然後開始思考。 就是所謂的魔鬼式思考。