11/05/2026
[资讯分享]
🌟治療新視角:探索自閉症人士的觀點🌟
🔹神經多元(neurodivergent)人士與神經典型(neurotypical)人士在互動模式、興趣及解決問題的方式上存在差異。以自閉症人士為例,他們可能對某些特定興趣非常專注,這並不代表他們比其他人差或有缺陷,反而可以視這為他們的獨特優勢。
🔹過去有關自閉症治療的研究多集中於醫護人員、教育工作者和家長的觀點,往往沒有深入了解自閉症人士本身對治療的看法。
🔹今次和大家分享的研究是出自Schuck et al. (2024),他們運用問卷調查形式去收集自閉症成人對自閉症的看法。少少題外話,他們的研究團隊包括自閉症及非自閉症學者,好處在於非自閉症的學者可能可以從自身角度提出創新見解,而這些可能是非自閉症研究者無法想到的,進而提升研究的實用性和影響力。
🔹研究結果中最常被提及的概念是雙重同理心現象(double empathy problem; Milton, 2012),即神經典型者與自閉症者之間缺乏深入理解。
🔹過去的治療模式主要側重於讓自閉症者學習神經典型者的社交規範,而鮮少期望神經典型者去理解自閉症者的溝通方式。
🔹於是有些受訪者提出:「為什麼只有自閉症人士需要變得有彈性?為什麼神經典型者不學習如何與自閉症者互動並尊重他們?」他們指這種單向期望既不公平,也不利於促進真正的理解與接納。
🔹他們補充,治療師可以向自閉症人士解釋神經典型者之間的社會規範,將這些技能定位為「與神經典型人士相處時可能需要學習的事」,而非「每個人都應該知道和要做的事」,換句話說,自閉症人士應可以自由選擇遵循這些規範與否。
🔹部分受訪者提出採用強項導向的方法(strengths-based approach),允許孩子追求自己的興趣,還可利用這些興趣來實現學習目標。他們指「如果孩子能做自己喜歡的事,他們會感到快樂,生活會變得有意義。」。
🔹當談及自我刺激行為(stimming)時,許多受訪者認為這些行為是自我調節或與人溝通的方式。有些傳統治療常試圖教導自閉症人士模仿神經典型者的行為,要他們停止這些自我刺激行為,但其實要他們強行壓抑可能會造成焦慮或其他情緒問題。
🔹若出現危險行為,我們確實需要加以處理,但真正有效且具人性化的干預,應該聚焦於理解行為背後的根本原因,而非僅僅改變表面的行為。危險行為通常並非單純因無聊或好玩而產生,其背後往往涉及感官過載或溝通困難等問題,因此重點應該放在解決這些根本原因。
🔹與其簡單地要求他們「不要這樣做」、「不能那樣做」,我們可以嘗試調整環境,支持他們自我調節。例如,在不影響或傷害他人的前提下讓他們以自己喜歡的方式表達,或者提供替代選擇如減壓玩具,來幫助他們緩解壓力/
🔹最後,值得我們深思的是:在與神經多元人士的互動中,我們的目標是教導他們學會服從,還是鼓勵他們發揮自身神經特性的優勢,去實現最大的潛力?
Reference
Milton D. E. (2012). On the ontological status of autism: The ‘double empathy problem’. Disability & Society, 27(6), 883–887.
Schuck, R. K., Geng, A., Doss, Y., Lin, F., Crousore, H., Baiden, K. M., ... & Wang, M. (2024). A qualitative investigation into autistic adults’ perspectives on intervention goals for autistic children. Neurodiversity, 2, 27546330241266718.
------
📩 歡迎查詢家長和兒童訓練課程
📌 Instagram: .audiologie
🔗 www.speechieaudiologie.com
------
#言語治療 #聽力學 #語言發展 #語言發展遲緩 #自閉症 #聽障 #語障