De Hormoonfactor

De Hormoonfactor Wil je GRATIS testen of jouw hormonen uit balans zijn? Ralph Moorman, specialist op het gebied van voeding en hormonen. En waar kwam ik achter?

Download gratis het e-book, inclusief:

> Hormoontest
> Weekmenu Ralph Moorman
> 18 lekkere recepten
> 10 gezonde dagschema's

Meer info: https://www.dehormoonfactor.nl/breng-je-hormonen-in-balans-e-book Download dit e-book maar liefst 69 pagina's:

- Checklist/ test hormonen uit balans
- Weekmenu Ralph Moorman
- 18 lekkere recepten
- 10 gezonde dagschema's
-> https://www.dehormoonfactor.nl/

Ik ben ir. Op de Wageningen Universiteit heb ik veel geleerd over voeding en heb mij vervolgens verdiept in de relatie van voeding tot ons hormoonsysteem. Veel klachten zijn gerelateerd aan onze hormonen en op te lossen met het veranderen van onze voeding. Je buikje, energiedips, slechte huid, menstruatieklachten etcetera. In 2009 bracht ik het eerste boek over voeding in relatie tot hormonen op de Nederlandse markt. Ondertussen ben ik 7 boeken verder waarvan er +150.000 exemplaren van verkocht zijn. Daarnaast hebben +1.200 therapeuten de opleiding Trainer Hormoonfactor gevolgd, zodat jij ook in heel Nederland terecht kan voor begeleiding.

Mini column: “Eet echte voeding en vermijd ultra bewerkt” Wat betekent dit eigenlijk?Zoals ik in een voorgaande column v...
24/02/2026

Mini column: “Eet echte voeding en vermijd ultra bewerkt” Wat betekent dit eigenlijk?

Zoals ik in een voorgaande column van mij duidelijk heb gemaakt vind ik de slogan boven de nieuwe voedingsrichtlijnen van de USA onder leiding van Robbert Kennedy een prachtig startpunt in de communicatie naar burgers, namelijk: “Eat reel food!”. Het moge duidelijk dat een voedingsproduct dat meerdere bewerkingsstappen heeft ondergaan en een enorme lijst aan additieven behoeft niet iets is wat je overgroot-oma zou herkennen als echte voeding. De bril van je overgroot-oma kun je prima als criterium gebruiken om je voedselkeuzes te maken. Het is er immers qua gezondheid in de wereld zeker niet beter op geworden de laatste decennia met een epidemie aan obesitas, metabole verstoringen en de bijbehorende chronische ziektes die zich op steeds jongere leeftijd openbaren. Hier heeft de levensmiddelenindustrie met al haar (experimentele) bewerkingen en additieven ongetwijfeld aan bijgedragen. Dit wil echter helemaal niet zeggen dat alle soorten van bewerkingen en toevoegingen per se ongezond zijn. Ze hebben voordelen en nadelen. Het is aan de productontwikkelaars, levensmiddelenbedrijven en controlerende instanties om de gezondheidseffecten en risico’s op korte en lange termijn voldoende prioriteit te geven. Naar mijn mening is dit vaak niet het geval en daar sta ik zeker niet alleen in. Ook het Voedingscentrum en andere Nederlandse autoriteiten zoals de door mij zeer gewaardeerde emeritus hoogleraar Jaap Seidell hekelen ultra bewerkte voeding steeds meer, zoals hij recent mocht toelichten in Buitenhof.

Het is echter vrij lastig om duidelijke criteria en grenzen te bepalen wanneer het toepassen van bewerkingen en additieven te ver doorslaat. Dit komt doordat wanneer je de verschillende bewerkingen en additieven beter onder de loep gaat nemen er geen eenduidig beeld is. Ik zal een aantal voorbeelden uitwerken:

- Raffineren is een bewerking waarbij ruwe grondstoffen worden gezuiverd en verfijnd. In de wereld van voeding gaat dit vaak over het onttrekken van vezels, zoals bij het raffineren van zilvervliesrijst tot witte rijst of een suikerbiet tot kristalsuiker. Deze bewerking heeft een negatieve uitwerking op de gezondheidswaarde. Er wordt allereerst voedingswaarde onttrokken zoals vezels, vitaminen en mineralen. Daarnaast stijgt de bloedsuiker soms sneller na het eten van een geraffineerd product dan een ongeraffineerd product en dit is vooral voor mensen die insulineresistentie hebben een probleem. De bloedsuiker loopt dan te snel en te hoog op, vaak gevolgd door een bloedsuikerdip (als er nog geen diabetes 2 is). Tijdens bloedsuikerdips worden vaak zeer ongezonde keuzes gemaakt en naar zoete snacks gegrepen om dat vervelende gevoel weg te krijgen. Een groot deel van de mensen in Nederland is tegenwoordig helaas in lichte tot zwaardere mate insuline-resistent. Voor deze mensen is het raffineren van koolhydraatbronnen door de voedingsindustrie dus extra ongunstig. Maar uiteraard zijn er ook hier uitzonderingen te bedenken. Er zijn mensen met verteringsproblemen die minder klachten hebben wanneer ze kiezen voor vezelarme geraffineerde koolhydraten. In maatwerk voedingsadvies zou dus afgeweken kunnen worden van het algemene advies om voor volkoren graanproducten te kiezen bijvoorbeeld.

- Fermenteren is een gecontroleerde conserveringstechniek waarbij bacteriën, gisten of schimmels suikers omzetten in zuren of alcohol. Dit verbetert de houdbaarheid, textuur en smaak van voedsel en vergroot de voedingswaarde en verteerbaarheid. Maar fermentatie kan ook voor sommige mensen negatieve bijverschijnselen hebben. Zo kan er histamine vrijkomen door het proces en dat is geen goed nieuws voor mensen die histamine intolerant zijn. Ook kunnen er bij fermentatie vrije glutamaten ontstaan die aan de ene kant voor een gewaardeerde umami-smaak zorgen, maar aan de andere kant als keerzijde hebben dat sommige mensen er negatieve bijverschijnselen van krijgen, net als bij de chemisch gefabriceerde vrije glutamaat, ofwel smaakversterker E621.

- Verhitten van voedsel kan in allerlei gradaties plaatsvinden. Het heeft als voordeel dat veel voedingsmiddelen er makkelijker verteerbaar door worden en dat (vooral levende) potentieel schadelijke bacteriën erdoor gedood kunnen worden. Ook kunnen sommige schadelijke plantenstoffen verdwijnen, maar wanneer je echter te hoog verhit ontstaan er echter ook weer ongezonde stoffen zoals advanced glycation endproducts (bruinkleuring) en polycyclische aromatische koolwaterstoffen (zwarte stukjes, verkoling). Het lekkere aroma dat kan ontstaan door verhitting is soms zeer gewenst zoals bij het ontstaan van caramel en de geur van brood, maar het zorgt er wel voor dat je er makkelijk teveel van gaat eten.

- Plantenveredeling wordt bijvoorbeeld gebruikt om productopbrengst te vergroten, weerbaarheid van de plant te versterken en de smaak te verbeteren. Vooral wanneer het doel smaakverbetering is kan dit een negatieve uitwerking hebben op de gezondheidswaarde. Het selectief kweken om de zoete smaak te vergroten (meer suiker) en de potentieel gezonde bitterstoffen te verminderen is vanuit gezondheidsperspectief dan ook een slecht idee. Ook het verhogen van de weerbaarheid van planten tegen schimmels en andere invloeden kan er voor zorgen dat er een interactie is met ons eigen immuunsysteem wanneer we het eten. Hierdoor kan het bijvoorbeeld zijn dat er meer mensen een voedselovergevoeligheid hebben voor de moderne tarwesoorten die resistenter gemaakt zijn tegen de fusarium schimmel.

- In veel ultra bewerkte voedingsmiddelen zijn suiker, vet en zout zo gecombineerd dat er een zogenaamd ‘bliss-point’ ontstaat ofwel verrukkingspunt waarbij er gelukstoffen in je hersenen vrijkomen. Dit zorgt ervoor dat mensen deze producten niet alleen eten vanwege echte honger, maar vooral vanuit mentale redenen (eten zonder honger). Dit kan zijn om een negatief gevoel te onderdrukken of om een gezond gevoel te versterken. Dat de supermarkten vol liggen met dit soort producten is een belangrijke oorzaak van de obesitas epidemie.

- Met additieven die in ultra bewerkte voeding veel gebruikt worden kunnen allerlei producteigenschappen worden verbeterd of slechte eigenschappen verbloemd. Dat ze als worden goedgekeurd en veilig bevonden door de instanties gaat eigenlijk alleen om de giftigheid op de korte termijn. Niet goed onderzocht zijn cocktaileffecten van meerdere additieven samen, invloeden op de darmflora en lange termijn gevolgen (stapeleffecten). Dit maakt dat deze stoffen nog steeds vrij experimenteel zijn als het op de gevolgen voor de gezondheid op de lange termijn aankomt.

Zoals je ziet is zoals altijd nuance op zijn plek bij dit soort discussies. Toch zou ik ervoor pleiten om in de communicatie gebruik te maken van simpele slogans. ‘Eet minimaal bewerkt en natuurlijk’ is daarbij een erg makkelijke om te begrijpen voor iedereen en een prima startpunt tot verdieping.

Met vriendelijke groeten Ralph Moorman

Minicolumn: Overheid, stop met het slopen van de mentale weerbaarheid van burgers!Het bevorderen en beschermen van de ge...
16/02/2026

Minicolumn: Overheid, stop met het slopen van de mentale weerbaarheid van burgers!

Het bevorderen en beschermen van de gezondheid van de bevolking is een kerntaak van de overheid. Dit gaat daarbij echter niet alleen om het zorgen voor een toegankelijk, kwalitatief goed en betaalbaar zorgstelsel, maar ook om gezonde voeding en leefstijl, omgeving en daarmee ook preventie. Op dat tweede stuk zal het niet als een donderslag bij heldere hemel zijn, dat ik vind dat de overheid deze taak niet goed vervult. Zo wordt er weinig tot niets gedaan om onze ‘obesogene omgeving vol verleiding’ te verzwakken en de motivatie tot gezond gedrag te vergroten bij de burgers. Daar is al vaker discussie over geweest, maar in deze column wil ik het over iets anders hebben, namelijk onze mentale weerbaarheid, ofwel stressbestendigheid. Bij het coachen van mensen op dit vlak kijk ik niet alleen naar een gezonde fysiek om deze weerbaarheid te vergroten, maar vooral ook naar het mentale deel.

In dat mentale deel is het zeer van belang dat de ‘basisbehoeften van de mens’ vervuld zijn. Als dit niet zo is dan kan de mentale veerkracht imploderen en kunnen mensen die soms helemaal niet zo hoog belast zijn met stress van buitenaf toch in een flinke burn-out terecht komen. Basisbehoeften die ik daarbij hoog inschaal zijn: Controle en uitdaging hebben, uniek en verbonden zijn, groeien en leren en last but not least het hebben van een gevoel van zingeving. Juist in deze basisbehoeften en kernwaarden heeft de overheid een enorme vinger in de pap, maar hier wordt eigenlijk zelden over gesproken of rekening mee gehouden bij het vormen van beleid.

Om dit te verduidelijken zal ik wat over mijn persoonlijke situatie delen. Afgelopen week ging ik namelijk enorm uit mijn plaat over het in de tweede kamer Box-3 belastingplan dat werd goedgekeurd. Uiteraard is daar veel aan vooraf gegaan. In het begin van mijn ondernemerschap kon ik hypotheek aanvragen op basis van het overleggen van drie jaarrekeningen. Dit bedrag was helaas niet hoog genoeg om op een gedegen manier een leuk koopappartement te krijgen. Ik koos ervoor om te gaan huren. In de jaren werd het door hard te werken mogelijk om steeds hogere hypotheek te kunnen aanvragen ieder jaar. Helaas steeg de huizenprijs nog harder waardoor ik het iedere keer net niet lukte zonder dat ik een mega risico aan zou gaan. Dit durfde ik niet en zodoende heb ik geen vastgoed verkregen. Nou wat is dan een mooi plan b om ooit een leuk pensioen op te kunnen bouwen en wellicht ooit nog de sprong naar een koopwoning te maken? Juist ja, je gaat investeren in assets zoals aandelen, bitcoin en edelmetalen om niet alleen te compenseren voor de inflatie door het bij printen van geld door de overheid, maar hopelijk ook winst te maken voor je toekomst. Hier ben ik dus al enige jaren mee bezig. Als echter dit krankzinnige box-3 plan doorgaat in het jaar 2028 gaat deze strategie voor mij ook falen. Het belast worden met 36 procent op een papieren winst terwijl je je assets helemaal niet wilt verkopen leidt tot een mega cashflow probleem in goede jaren. En ja, natuurlijk kan ik weer trucjes bedenken en wellicht wordt het plan afgeschoten nog de komende jaren, maar het gaat me hier even op de invloed ervan op de basisbehoeften van mij als mens. Deze fratsen ondermijnen mijn gevoel van controle, groeien, zingeving en daarmee dus ook mijn stressbestendigheid.

Ik denk dat je met mijn verhaal wel een indruk heb gekregen van de impact van politieke beslissingen op het leven en weerbaarheid tegen stressbelasting. Dit zal voor iedereen anders zijn, maar voor mijn gevoel sloopt de politiek onze kernwaarden meer dan ooit.
- Controle: Je wil een gevoel hebben dat wetten en regels goed en eerlijk zijn vastgesteld en rechtszekerheid geven voor vele jaren. Op basis daarvan wil je een strategie kunnen maken voor de toekomst en een gevoel hebben van autonomie. In de huidige tijden worden de regels steeds vaker veranderd tijdens de wedstrijd waardoor je niet meer weet waar je aan toe bent en daardoor de overheid minder vertrouwt.
- Uitdaging: Een beetje uitdaging is goed, maar dat de politiek het je te moeilijk maakt kan dat teveel worden.
- Uniek zijn: Als regelgeving geen maatwerk is wordt dit gevoel ondermijnd.
- Verbonden zijn: Wanneer politiek werkt met verdeel- en heers methoden en bewust burgers tegen elkaar opzet om dingen erdoor te drukken is dit slecht voor verbinding in de samenleving. Ook de polarisatiespelletjes van de media om op het reptielenbrein in te spelen om zodoende kliks en views te vergaren worden te weinig aan banden gelegd. Ook digitalisering kan voor minder ‘echte verbinding’ zorgen.
- Groeien en leren: Als de overheid burgers klein wil houden wordt groei belemmerd. Technologische ‘vooruitgang’ zoals artificial intelligence moet er niet voor zorgen dat mensen minder leren. Dit wordt echt een belangrijk thema om in de gaten te houden voor de overheid.
- Zingeving: Zingeving gaat niet alleen over betekenis in je leven, maar ook doel en richting bepalen. De overheid moet vooral de laatste twee onderdelen van zingeving niet te moeilijk maken door grillig beleid.

Het is meer dan ooit van belang om te beseffen dat veel van onze kernwaarden onder druk staan. Als je je stressbestendigheid op peil wilt brengen of houden zou je bij jezelf te rade kunnen gaan of al de genoemde basisbehoeften in voldoende mate vervuld zijn. Indien dit niet zo is, probeer hier dan toch meer invulling aan te geven. Het kunnen echt kleine dingen zijn waardoor je in je kracht komt te staan. En ja, de dingen die je toch niet kunt veranderen, daar moet je ook weer niet te lang bij stil blijven staan. Loslaten is daarbij het devies, maar laat niet je kernwaarden los en vul ze in met iets anders om ‘compleet’ en dus stressbestendig te blijven als mens. En ja, soms moet je je verzetten, maar laat het ook weer niet teveel je leven beheersen. Dat is ook te stressvol.

Ik wil deze column graag afsluiten met een quote om uit te leggen waarom ik soms toch echt niet mijn mond wil en kan houden als ik onrecht voel.

“People fear losing everything, so they remain silent. And in the end, they lose everything because of that silence”. Fyodor Dostoevsky

Met gezonde stressbestendige groeten Ralph Moorman

Hoe vaak hoor je het mensen zeggen: “Van lucht kom ik al aan” of “dik zijn zit in de familie”. De uitspraak die ik sinds...
11/02/2026

Hoe vaak hoor je het mensen zeggen: “Van lucht kom ik al aan” of “dik zijn zit in de familie”. De uitspraak die ik sinds de presentatie van De hormoonfactor zelf heel vaak hoor is: “Ik kan er niets aan doen, het ligt vast aan mijn hormonen!”

Maar is het wel zo dat je echt voorbestemd kunt zijn om te krijgen? Is het niet heerlijk om iets anders de schuld te geven dan je eigen levensstijl?

De afgelopen jaren heb ik veel mensen begeleid die dachten een probleem te hebben met een trage stofwisseling en zeiden zeer weinig te eten. Vaak bleek bij deze mensen toch een minder goed eetpatroon naar voren te komen toen ik dieper door ging vragen over hun voeding. Vaak schrokken ze toen ze ontdekten hoeveel ze ongemerkt snackten en toch meer calorieën binnenkregen dan ze zelf dachten. Bij het volgen van een goed eetpatroon vielen deze mensen toch vrijwel net zo snel af als een gemiddeld persoon.

Andersom heb ik het ook wel gezien. Zo waren er mensen die dachten dat ze heel veel aten en dat het voor hun moeilijk is om aan te komen. Na analyse bleken zij juist veel minder te eten dan verwacht gemiddeld. Het is lang niet altijd wat het lijkt, want het is de gemiddelde inname op de lange termijn die telt.

Betekent dit dan ook dat het voor iedereen even makkelijk of moeilijk is? Zeker niet, want het is voor de een lastiger verleidingen te weerstaan dan de ander. Dit komt door verschillen in genen, darmflora, bloedsuikerrespons, hormonen, de leefomgeving en de mentale band die je opbouwt met voeding in je jeugd en verdere leven.

Dus vaak is het wel mogelijk om af te vallen als je op een rantsoen gezet wordt, maar de (obesogene) omgeving van deze tijd maakt het moeilijk dit ook vol te houden voor de mensen die voorbestemd lijken wat kilo’s aan te gaan zetten.

Als het niet op eigen kracht lukt om af te vallen is het aan te raden een coach erbij te halen. Begeleiding op het gebied van motivatie, de psychologie van voeding en blijvende gedragsverandering is daarbij nog belangrijker dan voedingsadvies. Daarnaast is het van belang te kijken of er lichamelijke oorzaken zijn die het bemoeilijken, waar iets aan gedaan kan worden. Meestal is er sprake van geleidelijke , maar ook plotselinge snelle veranderingen in komen voor.

👉12 (medische) oorzaken die het afvallen moeilijker maken👈

Er is helaas niet 1 oorzaak aan te wijzen waardoor je ongewenst overgewicht kan krijgen.

1.Zwangerschap of de periode na de bevalling
Tijdens zwangerschap is aankomen natuurlijk zeer logisch dat een groeiende baarmoeder inclusief kind voor een opgezette buik kan zorgen, maar ook het vetpercentage kan een stuk hoger worden. Zo zal je eetgedrag veranderen door een veranderde balans in de vrouwelijke hormonen. Ook komt het vaak voor dat de bloedsuiker wat instabieler wordt vanwege een verminderde gevoeligheid voor het hormoon insuline (insulineresistentie door zwangerschap). Dit kan het eetgedrag beïnvloeden waardoor de calorie-inname hoger wordt. Soms ontstaat er zelfs zwangerschapsdiabetes, vooral wanneer er al overgewicht was (“metabool syndroom”) voorafgaand aan de zwangerschap. Na de bevalling kan soms het geven van borstvoeding de balans herstellen en de kilo’s laten smelten, maar dit is lang niet altijd het geval.

2.Door de pil of het spiraal
Tijdens het gebruik van pil of het spiraal beweren sommige vrouwen te zijn aangekomen. Dit zou enerzijds een invloed op het eetgedrag kunnen zijn en de verbranding (minder actief schildklierhormoon T3), maar ook zou de aanmaak van spiermassa wat bemoeilijkt kunnen worden door een daling van vrij testosteron. Daarnaast kan er wat extra vocht vastgehouden worden. Toch blijkt in onderzoek dat aankomen door anticonceptie niet aangetoond kan worden bij grote groepen.

3.Tijdens de overgang
Vooral tijdens de overgangsjaren waarbij de oestrogeenspiegels schommelen kan gewichtstoename ontstaan. Oestrogeendalingen zorgen ook voor een afname van de afgifte van serotonine en dit kan voor een wat depressief gevoel geven. moodswings en meer snack neigingen. Ook de schildklierwerking daalt iets door een afnemende hoeveelheid progesteron. Progesteron stimuleert namelijk de omzetting van inactief schildklierhormoon T4 naar het actieve schildklierhormoon T3. Niet alleen het vetpercentage kan veranderen in de overgangsjaren, maar ook de vetverdeling. Zo kan het vet relatief wat meer op de buik terecht komen en minder op de benen en billen.

4.Na een operatie of tijdens ziekte
Na sommige operaties of tijdens ziekte kan gewichtstoename optreden door allerlei redenen. Vaak wordt de reden aangevoerd dat er geen mogelijkheid is tot sporten, maar meestal is het toch een veranderd eetpatroon in deze situatie wat de meeste kilo’s verklaart.

5.Na gewichtverminderende operaties bij zware obesitas
Een gastric bypass, maagverkleining, liposuctie of een soortgelijke ingreep hoeft niet te betekenen dat er blijvend resultaat zal zijn. Het is belangrijk dat er ook complementaire leefstijlcoaching aangeboden wordt en dat er aan de (psychologische) oorzaak gewerkt wordt. Dit is vaak erg complex.

6.Door antidepressiva en antibiotica
Verschillende soorten medicijnen kunnen de honger en verzadiging uit balans brengen en soms de stofwisseling wat vertragen. Bij antibioticagebruik bij dier en mens is het een bekend verschijnsel dat er gewichtstoename plaats kan vinden. Zou dit aan een verandering van de darmflora liggen? Bepaalde darmflora lijkt gelinkt te zijn met het ontstaan en behoud van overgewicht.

7.Door corticosteroïden en tamoxifen
Zware medicijnkuren zoals prednison en andere corticosteroïden en tamoxifen maken afvallen moeilijker en beïnvloeden de vetverdeling (meer abdominale vetverdeling).

8.Door menstruatie
Vlak voor de menstruatie dalen de vrouwelijke hormonen (PMS), maar ook het neurohormoon serotonine. Dit kan het humeur negatief beïnvloeden, maar ook het eetgedrag. In hoeverre dit het maandgemiddelde qua voedingsinname bij een vrouw met een regelmatige cyclus beïnvloed is de vraag. Wanneer de cyclus onregelmatig is komen schommelende vrouwelijke hormonen vaker voor en dit kan dus het afvallen bemoeilijken.

9.Tijdens een burnout
Bij stress en overbelasting zijn verschillende soorten reacties van mensen. De een krijgt geen hap door de keel en valt af en de ander probeert de stress en emotie weg te eten en komt dus aan. Ook wanneer iemand zich moe voelt kan meer voedselinname (vaak suikers en bewerkte snacks) de respons zijn in de hoop dat de persoon daar meer energie van krijgt. Vaak is het tegendeel het geval.

10.Door een schildklier probleem
Een vertraagde schildklier kan soms (maar niet altijd) zorgen voor gewichtstoename. De verbranding wordt iets langzamer, maar ook het eetgedrag kan veranderen door een afname van serotonine afgifte en het ontstaan van een depressief en moe gevoel. Sommige mensen reageren op vermoeidheid en een lusteloos gevoel door meer te gaan eten. Een deel van de gewichtstoename bij een trage schildklier (hypothyreoïdie) kan ook verklaard worden door het vasthouden van extra vocht.

11.Ziekte van Cushing
Bij de Ziekte van Cushing kan een tumor in de hypofyse of bijnier er voor zorgen dat er veel te veel cortisol aangemaakt wordt, waardoor de bloedsuiker verhoogd wordt. De patiënt kan ontzettend aankomen (in vocht, maar ook in vet) in korte tijd terwijl deze daar weinig aan kan doen.

12.Lipoedeem
Lipoedeem is een vetstofwisselingsziekte die voornamelijk voorkomt bij vrouwen en wordt zichtbaar aan het eind van de puberteit. Er ontstaan vaak grote hoeveelheden vet onder de huid van de heupen, dijnen, knieën en onderbenen. Vet dat reeds ontstaan is is op deze plaatsen bijna onmogelijk weg te krijgen zonder operatie. Waarschijnlijk is lipoedeem ook een immunologisch probleem dus de complementaire leefstijlaanpak moet ook gericht zijn op het tot rust brengen van het immuunsysteem. Ook een vertraagde schildklier komt vaak gepaard voor met lipoedeem.

Vragen? Vragen!😊
Delen mag🙏

Er is een mooie opleiding tot hormoonfactor trainer waarin ik collega’s uit het hele land alles leer over hormonen in re...
10/02/2026

Er is een mooie opleiding tot hormoonfactor trainer waarin ik collega’s uit het hele land alles leer over hormonen in relatie tot leefstijl. Met een aantal van deze fijne collega’s werk ik samen zodat jij niet meer ver hoef te reizen om tailormade advies/ coaching te krijgen én antwoord op al jouw vragen!

Graag stel ik ze aan jou voor op onze website van de hormoonfactor (zie 'begeleiding' in navigatiebalk)!

De coach op deze pagina heeft de opleiding tot Trainer Hormoonfactor positief afgerond. De coach die opgeleid is, heeft dit vaak gedaan ter aanvulling op haar praktijk als therapeut, diëtist, personal trainer, coach of iets anders in de óf is direct na de opleiding als begonnen.

De meest coaches werken ook online dus mocht je iemand vinden die net te ver weg woont; online kan je ook afspreken.

Minicolumn preventieve scans en bloedtesten, mijn visie. Regelmatig krijg ik van mijn cliënten de vraag of het wellicht ...
10/02/2026

Minicolumn preventieve scans en bloedtesten, mijn visie.

Regelmatig krijg ik van mijn cliënten de vraag of het wellicht een goed idee is om eens een keer een uitgebreide gezondheidscheck te doen. Dit gaat dat vaak om Total Body Scans, aangevuld met uitgebreide bloed-, speeksel- en urinetesten. Meten is immers weten zeggen zij dan. Mijn wedervraag is dan vaak wat ze zouden willen meten en waarom. Meestal gaat het dan niet alleen om wat bloedmarkers die je zou kunnen verbeteren met een voedingsplan en leefstijltraject, maar ook om het opsporen van eventuele medische afwijking. Op dat eerste punt zie ik vooral voordelen en daarom ben ik ook een samenwerking aangegaan met Bloedwaardentest.nl om een soort nulmeting te kunnen doen en na een periode gezond gedrag een her-test om te zien of je op de goede weg bent. Zo kan deze test je extra motivatie en inzicht geven. Dit is dus vanuit het oogpunt van gezondheidsoptimalisatie en poging tot preventie van klachten en ziekte in de toekomst.

Als het echter gaat om het opsporen van eventuele medische problemen in het hier en nu bij mensen zonder klachten of (familiair) risico word ik een stuk terughoudender. Zo heb ik de afgelopen maanden meerdere kerngezonde sporters gesproken die een bloedtest hadden gedaan waarbij de leverwaardes te hoog waren. Ze waren behoorlijk geschrokken en op zoek naar specialisten die vervolgonderzoek konden doen om te kijken of er geen sprake was van leverkanker of andere leverproblemen. Een diagnose op alleen een afwijkende bloedwaarde is echter zeer risicovol. Voor een juiste interpretatie moet je goed weten waar deze levermarkers voor staan, wat de oorzaken kunnen zijn van afwijkingen en de persoon goed kennen middels een uitgebreide intake en anamnese. Zo kunnen leverwaardes zoals Asat en Alat afwijkingen geven wanneer er sprake is van veel spierafbraak, waar sprake van is bij sporters die hard trainen en/of een laag vetpercentage nastreven. Eigenlijk zou je tien dagen niet zwaar moeten trainen alvorens je deze waarden meet. Achteraf bleek dus bij vervolgonderzoek dat er met deze sporters niets aan de hand was met de lever. Wel hebben ze onnodig in de angst gezeten en medische specialisten aan het werk gezet.

Meten is dus lang niet altijd weten. Het is de interpretatie en het opvolgprotocol wat het waardevol maakt of juist niet. Zo kan ik de kritiek van het Nederlands Huisartsen Genootschap en de KNMG best wel begrijpen. Overdiagnose, overbehandeling, vals positieve uitslagen, valse geruststelling, kosten, onnodige druk op de zorg, twijfels over kwaliteit van commerciële aanbieders en stralingsgevaar van de ct-scans zelf zijn absoluut bezwaren die hout snijden. Daar staat echter ook tegenover dat er soms vroegtijdig ziekten worden opgespoord en daardoor beter behandeld kunnen worden. Bovendien kan dit ertoe lijden dat mensen worden wakker geschud en gezonder gaan leven ter preventie van verergering van klachten. Tevens kan het mensen soms geruststellen.

Zoals je ziet kleven er pros en cons aan de preventieve testen. Zelf vind ik het positief dat mensen hier een soort van persoonlijke keuze in hebben, al moet je er uiteraard vaak zelf wat geld voor ter beschikking hebben. Wel is het van belang dat de commerciële aanbieders de juiste verwachtingen scheppen in hun communicatie en marketing, dat de opvolging zeer deskundig wordt toegepast en dat de deelnemers goed worden voorbereid en begeleid. De kritiek moet echt serieus worden genomen en daar moet op worden geacteerd door deze partijen. Als dit allemaal in kannen en kruiken is, heb ik er geen bezwaren tegen. Dit wil niet echter zeggen dat ik er fan van ben of word.

Met gezonde groeten Ralph Moorman

Groep 1 van de opleiding tot Hormoonfactor coach ( )heeft vandaag keihard gezwoegd op het examen. Hopelijk zijn ze allem...
30/01/2026

Groep 1 van de opleiding tot Hormoonfactor coach ( )heeft vandaag keihard gezwoegd op het examen. Hopelijk zijn ze allemaal geslaagd en kunnen dus meteen aan de slag met het begeleiden van cliënten met en zonder hormonale klachten. 🙏🙏

Mini column: Laat spiritualiteit niet doorslaan in spiritueel narcisme.Soms krijg ik wel eens de vraag of ik spiritueel ...
30/01/2026

Mini column: Laat spiritualiteit niet doorslaan in spiritueel narcisme.

Soms krijg ik wel eens de vraag of ik spiritueel ben en of ik in het Hormoonfactor concept spiritualiteit als belangrijke pijler zie. Dit vind ik eigenlijk vrij lastig om antwoord op te geven. Zo is de officiële betekenis van spiritualiteit heel breed. Eigenlijk kan dit omschreven worden als alles wat met de geest te maken heeft. Dit maakt het voor mij vanuit mijn achtergrond als beta-nerd best lastig te bevatten. Als het voor mijn gevoel wat te ‘zweverig’ wordt, dan haak ik toch een beetje af. Met zweverig bedoel ik dat een betekenis zo ver op te rekken is dat je het zelf niet goed meer kunt bevatten.

Op dat moment kun je de neiging hebben om er dan een ‘spiritueel leider’ of ‘goeroe’ bij te gaan zoeken voor meer houvast.
Op dat moment vind ik het zelf een beetje eng worden. Want wat maakt dat iemand zich een spiritueel leider zou mogen noemen? In de praktijk zijn er echter genoeg mensen die zich geroepen voelen deze rol zowel online als offline op zich nemen. Ik zit me soms echt te verbazen wat ik in filmpjes voorbij zie komen. Vol overtuiging zit zo’n iemand vaak met een rustige zwoele stem voor mijn gevoel open deuren in te trappen en containerbegrippen te droppen. Achteraf denk ik dan wel eens: ‘Wat heb je nu eigenlijk gezegd? Volgens mij werden alleen mooie woorden en clichés aan elkaar geregen en niets authentieks en van echte waarde gedeeld.’ Vervolgens verbaas ik me dan over alle positieve reacties die er onder zo’n filmpje staan van mensen die zeggen er zoveel aan te hebben in hun leven. Uiteraard kan dit ook aan mij liggen en ben ik gewoon een hork die alles plat relativeert.

Als dit spiritualiteit is dan kan ik er weinig mee. Zelf heb ik ook een aantal mensen in mijn omgeving die een beetje zoekend waren en het ene na het andere dure seminar of spiritueel programma gevolgd hebben. Eigenlijk zag ik ze niet echt verbeteren en mooie stappen zetten in het leven. Wat me vooral opviel is dat zij ook ineens met dezelfde aangeleerde containerbegrippen en clichés begonnen te strooien en eigenlijk niet zoveel praktisch of inhoudelijks zeiden. Toen ik daar een keer een opmerking over maakte, merkte ik dat er irritatie ontstond. De persoon ging niet inhoudelijk op mijn opmerkingen en vragen in, maar pareerde het met de volgende legendarische tekst: ”Ja, Ralph, ik kan het proberen je uit te leggen, maar als je je niet in spiritualiteit hebt verdiept wordt dat heel moeilijk. Je bent dan zo ver nog niet!”. Toen ik dit hoorde dacht ik bij mezelf: “Ben ik nou niet goed genoeg? Is deze persoon ineens verheven door spiritualiteit? Dit is toch eigenlijk een beetje narcistisch wat ik hier hoor? Spiritualiteit is toch geen verlichting of religie waar je je toe moet bekeren? Het is toch niet wij en zij?”

Als ik een rol zie voor spiritualiteit zie binnen de Hormoonfactor heeft mijn analytische brein toch behoefte aan een wat duidelijkere definitie. Als je spiritueel bent ben je bezig met bewust zijn in het hier en nu. Je werkt aan het verdiepen van de connectie met jezelf. Om dit goed te kunnen doen heb je dus zeker geen positiviteitsgoeroe nodig om vervolgens je kop in het zand te steken voor alles wat negatief is. Het is een prachtig proces om jezelf echt beter te leren kennen. Als ik voor mezelf spreek ken ik mezelf zoveel beter nu ik 50 word dan toen ik 30 was. Dat voelt echt als rijkdom moet ik zeggen. Wellicht ben ik toch spiritueler bezig geweest dan ik zelf dacht.

Met gezonde groeten Ralph Moorman

Minicolumn: Vervolg Carnivoor dieet --> Plantenveredeling en overgevoeligheid voor componenten van plantaardige voedings...
26/01/2026

Minicolumn: Vervolg Carnivoor dieet --> Plantenveredeling en overgevoeligheid voor componenten van plantaardige voedingsbronnen

Onder mijn minicolumn over het carnivoor dieet die ik onlangs deelde ontplofte het nogal met de meest uiteenlopende reacties. Zo was er een grote groep blij met mijn pure kijk op gezondheidseffecten voor de individuele eter en anderen ziedend, omdat ik weigerde de thema’s duurzaamheid en diervriendelijkheid in mijn afweging te vermengen. Al vaker heb ik uitgelegd dat ik sommige wetenschappers, de Gezondheidsraad en het Voedingscentrum minder serieus neem in hun oordeel qua gezondheid voor de individuele eter, omdat zij dit nu WEL doen. Het is immers een gegeven dat er mensen zijn die overgevoeligheidsreacties kunnen hebben op componenten van plantaardige voeding. We zijn allemaal anders en dus is een maatwerk zoektocht de enige echt juiste weg. De immunologische voordelen die een bepaalde groep mensen kan hebben met carnivoor dieet is opvallend te noemen. Je kunt hun ervaringen dat ze van allerlei klachten zijn afgekomen door carnivoor dieet niet wegmoffelen, omdat deze manier van eten niet duurzaam zou zijn en dieronvriendelijk. Het biedt juist een kans om beter te gaan onderzoeken waarom dit zo is en wanneer je dat beter in kaart hebt kun je wellicht voor mooie oplossingen zorgen. We leven immers in een tijd waar er op het gebied van innovatie veel mogelijk is.

Een factor die veel invloed heeft op plantaardige voeding is plantenveredeling. Plantenveredeling is het door kunstmatige selectie ontwikkelen van planten die zo goed mogelijk aan de eisen van de mens voldoen. Deze technologie is an sich neutraal, maar welke selectie je toepast kan invloed hebben op de gezondheidswaarde van het product. Zo kun je bijvoorbeeld veredelen om planten weerbaarder te maken tegen ziekte, infectie, vraat en klimaat, maar ook om de smaak, het uiterlijk en opbrengst te verbeteren. Wanneer je veredeling toepast is het zeer van belang dat je blijft kijken vanuit een helicopterview, want in je missie om een bepaalde eigenschap te verbeteren kan het zo zijn dat er op een ander vlak vervelende bij-effecten kunnen ontstaan. Naar mijn mening is de gezondheidswaarde daarbij te vaak onderbelicht geweest in het verleden. Zo kun je bijvoorbeeld tarwesoorten weerbaarder maken tegen infectie. Dat is aan de ene kant positief, omdat je dan minder bestrijdingsmiddelen nodig hebt en meer opbrengstzekerheid krijgt. Aan de andere kant zijn er de laatste jaren ook twijfels ontstaan door het bij effect dat bepaalde weerbaarheidsstofjes (ATI’s genoemd) nadelige effecten zouden kunnen hebben voor de eter met betrekking tot het immuunsysteem (1). Ook zou je kunnen veredelen op een betere smaak door bitterstoffen te verminderen. Deze bittere stoffen kunnen ook soms juist gezond zijn en die verlies je dan helaas.

Als je echter gezondheid wel als belangrijk speerpunt ziet bij plantenveredeling kun je deze techniek op dit thema ook ten goede in zetten. Zo zijn er initiatieven die inzetten op het verhogen van bepaalde gezonde voedingsstoffen (2), of juist op het verlagen van stoffen die potentieel ongezond zijn of een overgevoeligheidsreactie kunnen uitlokken (3). Dat het carnivoor dieet wellicht een makkelijk opstappunt kan zijn voor mensen in een streng eliminatiedieet (alvorens plantaardige voedingsbronnen 1 voor 1 te herintroduceren), vind ik niet gek. Het is namelijk zeer moeilijk om te achterhalen op welke plantaardige componenten je immunologische reactie krijgt of prikkelbare darm en welke niet. Het zijn namelijk ontzettend veel mogelijkheden van gluten tot fodmaps en van allergeen tot ATI die dit bij het individu zouden kunnen veroorzaken. Daarom zou ik mijn oude vrienden van de Wageningen Universiteit met als specialisatie plantenveredeling graag inspireren om hier meer mee te gaan doen. Door meer focus te leggen op het voorkomen van negatieve immunologische effecten op de individuele eter, zullen er allerlei plantaardige voedingsbronnen door meer mensen goed verteerd en verdragen worden.

Met gezonde groeten Ralph Moorman

Ps. Na alle commotie van vorige week besef ik ineens dat er ook vleesetende planten bestaan. Erg verwarrend is de natuur soms. Ik heb het zo ook niet bedacht..

1. Sabrina Geisslitz et al. Wheat ATIs: Characteristics and Role in Human Disease. Front Nutr. 2021 May 28;8:667370. doi: 10.3389/fnut.2021.667370
2. https://www.robbaan.com/interview-rob-baan-sulforaphane-symposium-geeft-veel-energie/
3. https://voedingnu.nl/artikelen/producten-onder-de-loep-hypoallergene-appel.

Adres

Amsterdam
1082DC

Openingstijden

Maandag 09:00 - 17:00
Dinsdag 09:00 - 17:00
Woensdag 09:00 - 17:00
Donderdag 09:00 - 17:00

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer De Hormoonfactor nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Delen

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram

Missie + Gratis hormoontest

Wij bewegen te weinig, wij eten steeds ongezonder. Producenten bewerken ons eten zwaar en voorzien voeding van additieven – met als doel: patenten verkrijgen en winsten maximaliseren. Deze voeding staat zó ver verwijderd van de natuur dat ik dit zie als een experiment met de bevolking waar vrijwel niemand bewust voor gekozen heeft.

Dit moet anders.. Het is mijn ambitie om mensen bewust te maken van onze ongezonde leefstijl – wat leidt tot een ‘hormonale disbalans’ die veel gezondheidsklachten veroorzaakt.

Ik waarschuw consumenten en wijs producenten op hun verantwoordelijkheden. Daarnaast adviseer ik bedrijven over het belang van een gezonde leefstijl van werknemers en help ik levensmiddelenconcerns bij het ontwikkelen van eerlijke alternatieven die passen bij de huidige samenleving en tijdsgeest. Nieuwsgierig naar het concept: De hormoonfactor? Download hier mijn gratis startpakket op weg naar een gezonder leven!: https://www.dehormoonfactor.nl/#startpakket


  • Checklist hormonen in/uit balans