02/03/2024
Mijn reactie op aantijging in ED-artikel over lokale omroepen
In het Eindhovens Dagblad van zaterdag 2 maart staat een artikel over de gemeente Heeze-Leende waarvan de gemeenteraad maandag een keuze moet maken tussen RTV Horizon en Studio24 die beide een uitzendlicentie willen. Dat artikel bevat een voor mij zeer kwalijke en apert onjuiste beschuldiging waardoor mijn goede naam is aangetast.
Wat is de situatie: enkele maanden geleden ben ik door de gemeente Heeze-Leende gevraagd in een driekoppige commissie plaats te nemen. Die commissie moest een advies uitbrengen aan de gemeenteraad over die keuze tussen de twee omroepen. Ik ben gevraagd vanwege mijn ruime professionele journalistieke achtergrond.
De commissie heeft aan de hand van strikt objectieve criteria, onder meer van het Commissariaat van de Media, en op basis van persoonlijke gesprekken met de vertegenwoordigers van beide omroepen, een eerlijk en afgewogen advies aan het college aangeboden. Het is aan de raad om daar maandag 4 maart een eigen beslissing over te nemen. Alle stukken hierover zijn na te lezen op de site van de gemeente.
In het betreffende ED-artikel van 2 maart staat een zeer kwalijke zin over mij. Namelijk de zin: ‘Tegelijkertijd kunnen bij de selectiecommissie in Heeze-Leende ook vraagtekens worden gezet wat betreft de onafhankelijkheid. Twee van de drie commissieleden, Mariëtte van Wissen en Nico van der P***n hebben of hadden duidelijke banden met RTV Horizon als medewerkster of als vrijwilliger’.
In een ver verleden heb ik inderdaad voor RTV-Horizon gewerkt, als vrijwilliger en kort als betaalde kracht. Wat niet in het ED-artikel staat, is dat ik de laatste twee jaar (tot eind januari 2024) maandelijks een heel goed gelezen en gewaardeerde column schreef voor Heeze24 en voor de andere 24-sites van Thijs Verleg en Inge Lenssen.
In de informatie aan de raad staan de drie profielen van ons als commissieleden. Daarin staat mijn betrokkenheid vermeld bij zowel RTV Horizon áls Heeze24. Dat de ED-journalist die over Heeze-Leende schrijft deze informatie niet kent, of niet gebruikt heeft, ervaar ik als zeer kwalijk. Ik ervaar dat mijn goede naam zwaar wordt beschadigd en daar heb ik heel veel last van. Professionele journalisten behoren zich te baseren op feiten en op hoor en wederhoor. Dat heb ik zelf ook gedaan toen ik bij 25 jaar lang bij het ED werkte.
