18/04/2025
ZIJN ONZE BLIJE KIPPETJES HET HAANTJE ?
Het zal jou vast niet zijn ontgaan….de grote mediastorm die het NVWA creëerde met het bericht dat de eieren van de “ recreatieve kippetjes “ beter NIET meer kunnen worden gegeten. Daar schijnt volgens een onderzoek van het RIVM té hoge gehalten aan PFAS in te zitten. Het RIVM adviseert daarom deze “ particuliere eitjes “ niet te consumeren, maar voor supermarkt eitjes te kiezen …. Want daar zit “ weinig “ PFAS in. Dit is geen hot-news…Vorig jaar MAART was het al een ding en heb ik daar ook een verhelderend artikel over geschreven ;
https://moniquevandervloed.nl/peej-fas-in-verse-eieren-hoe-gaan-we-met-ps-in-ons-leven-om/
Mijn bericht boxen stromen vol, want wat vind IK daar nu van ? Dat lees je in het artikel 👆👆 want mijn mening van vorig jaar is nog steeds dezelfde als nu. Ik vind het nogal aan CHERRY PICKING doen. Laat ik voorop stellen, dat voedselVEILIGHEID bij mij hoog in het vaandel staat en dat ik deze officiële waarschuwingen zeker serieus neem. Maar er is hier wel erg sprake van cherry-picking.
PFAS is namelijk OVERAL. In ons drinkwater, op en in groente en fruit, in en om ons voedsel via teelt en producties, in onze pannen waarin we ons voedsel koken, maar ook in onze kleding, met name in de FAST FASHION waar we nu allemaal zo lekker op gaan via Temu en Shein en de markt. Het komt OVERAL voor en we komen er iedere dag mee in aanraking- > lees het artikel. Het is goed, dat we worden gewaarschuwd, dat is altijd goed, maar waarom worden we NIET gewaarschuwd voor FAST FASHION ? Voor ons drinkwater ? Voor onze gebruiksartikelen ? Voor de lucht die we inademen ? Voor ons huis ? Voor het openbaar vervoer ? Voor onze auto’s waarin we rijden ? Daar kan ik jullie een antwoord op geven….
GELD.
Stel dat de beerput opengaat en een RIVM eens onderzoekt waar we allemaal via ons dagelijks leven en voedsel mee in aanraking komen. Van kleding tot voeding, van gebruiksartikelen, tot de zuurstof die we inademen. WAT DAN ? Wat zou er dan gebeuren ? Alles weer potdicht gooien? Geen fabrieken meer laten draaien ? Supermarkten dicht ? Geen pannen meer gebruiken ? Want daar zitten ook “ beetjes “ tot grotere hoeveelheden PFAS in dan er in 80 hobby-kip-eitjes zitten. Maar hey…..🫢🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐😇😇😇…..daar horen we niets over. Want als DIE PFAS beerput open gaat dan valt het hele leven zelf weg….we LOPEN namelijk op PFAS.
Vele onrust…dat is wat het nu geeft. Als bezorgde hobbyisten het RIVM vragen of zij doodgaan aan het consumeren van hun eigen eieren, wordt er gezegd ‘ nee, maar het …..is niet zo goed voor je, in de supermarkt eieren zit iets minder ‘“ Moeten we dat omschrijven als “ ja, je gaat dood, als je een supermarkt ei eet iets minder snel ?” Komt wat mij betreft op hetzelfde neer
Ik zelf denk, dat we sneller dood gaan aan een PFAS overload in ons lijf van iedere dag in PFAS pannetjes bakken, regenkleding en fast fashionkleding dragen op de huid, plastic gebruiksvoorwerpen, en ….make up. In make up zitten ook gigantische hoeveelheden soms, waarom horen we daar maar mondjesmaat over ?
https://moniquevandervloed.nl/peej-fas-in-make-up-hoe-zit-het-nu-precies/
Nou….omdat anders de hele cosmetica wereld in elkaar zal pleuren. En een Kruidvat / action / Etos hun zooitje kan opdoeken. En ja….RIVM ….? 🙄
Hoe nu verder met de blije kippetjes ? Moeten we al hun blij gelegde eitjes vernietigen ? Omdat er -> let op -> MOGELIJK -> een té grote concentratie PFAS in kan zitten ? Hoe zien jullie dat RIVM ? CHERRY PICKING ?