22/07/2025
Hvorfor bør vi interessere oss for energi - og spesielt energieffektivitet? Det er grunnlaget for et moderne samfunn. Punktum. Et energifattig land er et land som lever på 1800-tallets nivå der det meste var manuelt arbeid eller vedfyring med enkle løpehjul til vann o.l.
Energieffektivitet har tre komponenter:
1) Hvor effektivt man genererer primærenergien. Dette omhandler hvor effektivt man konvererer naturfenomener, brensler etc til primærenergi. For eksempel, hvor mye av den kjemiske energien i gass faktisk blir til varme - eller hvor mye av kinetisk energi i vannet blir til elektrisitet.
2) Hvor effektivt man konverterer primærenergien til nyttbar energi. For eksempel, hvor mye av varmen fra gassen faktisk ender opp som elektrisitet via en turbin.
3) Hvor effektivt vi bruker den nyttbare energien. Dette kalles ofte energiøkonomisering.
Når man ser på et helt samfunn, vil dette bli forvansket betydelig fordi et samfunn har tre typer energi - brenseler, varme og elektrisitet. Disse tre typene er ikke direkte sammenlignbare. Desverre er det en del folk som tror at elektrifisering vil vi lavest energibehov, men det er kun sant hvis man kan gjøre elektrisiteten mobil - noe som kun er mulig for små energimengder. I mange tilfeller vil elektrifisering være svært energiødende, slik som vist i artikkelene i linkene under.
Det eneste som betyr noe er at alle de tre energieffektivitetene over blir nærmest mulig 100% (dvs ingen tap) ift faktiske behov. Da vil man fort oppdage at bevegelige ojekter trenger brensler, faste installasjoner trenger elkraft HVIS behovet er elektrifistet mens HVIS behovet er varme vil varme gi best resultat - (korrigert for eventuelle tap i overføringer etc).
Poenget er at elektrifisering er ingen fornuftig strategi. Man må finne riktig energi til riktig formål, med minst mulig tap og minst mulig utslipp over levetiden.
