25/09/2025
Znalazłem takie zdjęcie na Facebooku.
Zanim zaczniecie się bać 😉 przedstawię co na to nauka.
Obrazek, który pokazałem, ilustruje zależność między klasą zgryzu (I, II, III) a postawą ciała. Jest to koncepcja często przedstawiana w ortodoncji i terapii posturalnej – ale jej naukowe potwierdzenie jest niejednoznaczne.
Obrazek dramatyzują te zależności — przedstawia je jako statyczne i jednoznaczne reguły.
Co wiemy z badań:
1. Związek między układem stomatognatycznym a postawą istnieje – mięśnie żucia, staw skroniowo-żuchwowy (SSŻ) i ustawienie żuchwy wpływają na pozycję głowy i odcinka szyjnego. W literaturze opisano korelacje między wadami zgryzu a kompensacjami w odcinku szyjnym i piersiowym.
2. Badania korelacyjne pokazują zależności, np.:
• klasa II zgryzu częściej wiąże się z wysunięciem głowy do przodu („forward head posture”),
• klasa III – z kompensacjami w odcinku piersiowo-lędźwiowym.
Ale są to tendencje, a nie sztywne reguły.
3. Dowody są umiarkowane – część badań (głównie obserwacyjnych) wskazuje na takie zależności, inne ich nie potwierdzają. Przeglądy systematyczne podkreślają, że brakuje wysokiej jakości RCT i trudno mówić o związku przyczynowo-skutkowym. Raczej jest to współwystępowanie, a nie pewność, że wada zgryzu wymusi daną postawę.
4. Praktyczne znaczenie – u niektórych pacjentów korekcja zgryzu (ortodoncja, szyna) może wpływać na postawę ciała, ale nie zawsze i nie w tak spektakularny sposób, jak sugeruje grafika.
⸻
Podsumowując:
Obrazek jest trochę przerysowany – przedstawia prostą liniową zależność, której nauka nie potwierdza w tak bezpośredni sposób. Rzeczywiście istnieją powiązania między wadami zgryzu a postawą, ale są one słabsze, bardziej złożone i zależne od wielu czynników (wiek, napięcie mięśniowe, kompensacje, nawyki).
