01/04/2023
Strategie radzenia sobie z samobójstwem i samookaleczaniem w zaburzeniu osobowości typu borderline - przykład DBT (część I)
Autorzy: Paco Prada, Nader Perroud,* Eva Rüfenacht i Rosetta Nicastro
Abstrakt
Jednym z najbardziej problematycznych aspektów zaburzenia osobowości typu borderline są powtarzające się nie-samobójcze samookaleczenia (NSSI) i próby samobójcze. Zachowania te stanowią główny cel terapeutyczny i czynnik komplikujący opiekę nad klientem, zwłaszcza w kontekście ciągłości terapii. Wykazano, że terapia dialektyczno-behawioralna (DBT) jest skuteczna w redukcji objawów tego zaburzenia, a także NSSI i samobójstw. DBT jest wieloskładnikową terapią psychoterapeutyczną, dlatego istotnym jest pytanie o skuteczność jej poszczególnych składników. Badania porównujące poszczególne jej elementy (terapia indywidualna, grupowa i standardowa DBT) nie wykazały istotnych różnic między nimi, poza tendencją do lepszego utrzymywania się klientów w standardowej wersji terapii. Celem tego opracowania jest przegląd różnych komponentów DBT i ich części składowych, aby podkreślić znaczenie skupienia się na zachowaniach autodestrukcyjnych w ramach terapii jako całości. Chociaż strategie terapeutyczne mogą się różnić i być ukierunkowane bezpośrednio na samobójstwo lub NSSI, zarządzanie jakością życia i utrzymywanie się przymierza terapeutycznego (oraz przymierza interpersonalnego) jest jednakowo ważne z punktu widzenia skuteczności leczenia.
Słowa kluczowe: zaburzenie osobowości typu borderline, próby samobójcze, terapia dialektyczno-behawioralna, samookaleczenia, psychoterapia
Wprowadzenie
Zaburzenie osobowości typu borderline (BPD) jest zaburzeniem występującym u od 1 do 6% populacji (Torgersen i in., 2001; Gross i in., 2002; Lenzenweger i in., 2007). Pomimo stosunkowo korzystnej spontanicznej ewolucji - po 10 latach 80% pacjentów nie spełnia już kryteriów diagnostycznych DSM - jest ono jednak źródłem znacznego cierpienia i ograniczeń funkcjonalnych (Skodol i in., 2002; Zanarini i in., 2006; Niesten i in., 2016). Związany z tym wskaźnik samobójstw jest tragicznie wysoki i szacowany na 8-10% (Oldham, 2006). W ciągu ostatnich dwóch dekad opracowano różne terapie specjalnie dostosowane do tego zaburzenia, do których należą terapia dialektycznego zachowania (DBT), terapia oparta na mentalizacji (MBT), psychoterapia skoncentrowana na przeniesieniu (TFP) i dobre zarządzanie psychiatryczne (GPM) (Linehan i in., 1991; Clarkin i in., 2001; Bateman i Fonagy, 2010; Links i in., 2015). Każda z terapii opiera się na spójnym modelu teoretycznym i zapewnia interwencje psychoterapeutyczne ukierunkowane na centralne wymiary zaburzenia, które obejmują zaburzone poczucie tożsamości, intensywne i niestabilne relacje interpersonalne, rozregulowanie emocjonalne, słabą kontrolę impulsów oraz zachowania samobójcze i autodestrukcyjne (Lieb i in., 2004; Leichsenring i in., 2011).
Samookaleczenia nie-samobójcze (NSSI) i samobójstwa są głównymi celami leczenia. Są one związane z wysokim wskaźnikiem korzystania z pomocy medycznej w nagłych wypadkach, leczenia szpitalnego i leczenia ambulatoryjnego (Crowell i in., 2009). W przeszłości samookaleczenia były postrzegane jako odpowiednik samobójstwa, ale klinicyści stopniowo zaczęli nakreślać celowe różnice między tymi zachowaniami, aby zapewnić specyficzne reagowanie terapeutyczne (Linehan i in., 1991).
Od 17 do 80% klientów z BPD jest skłonnych do powtarzających się NSSI (najczęstsze są samookaleczenia poprzez cięcie lub przypalanie), a w tej samej populacji próby samobójcze wahają się od 46 do 92% (Zanarini i in., 2008). NSSI występuje częściej u nastolatków i młodych dorosłych, wiąże się z szeregiem problemów psychospołecznych i uważa się, że jest transdiagnostycznym przejawem wynikającym z podstawowej podatności na zranienie, nieodłącznie związanej z psychopatologią (Crowell i in., 2009; Selby i in., 2015). NSSI różni się od samobójstwa tym, że nie jest związane z inklinacjami samobójczymi: ponadto strategie wdrażane w przypadku zachowań mających na celu regulację negatywnych emocji różnią się od tych stosowanych w zarządzaniu zachowaniami mającymi na celu spowodowanie śmierci (Crowell i Kaufman, 2016). W przeciwieństwie do samobójstwa, NSSI ma natychmiastowy i krótkotrwały wpływ, a także musi być przeprowadzane wielokrotnie, aby przynieść pożądany rezultat (Shaffer i Jacobson, 2009). Ponadto pacjenci skłonni do NSSI zazwyczaj uciekają się do innych metod podczas próby samobójczej, co sugeruje, że samobójstwo nie jest ostrą przejawem NSSI, a NSSI nie jest równoznaczne z nieudanym samobójstwem (Stanley i in., 2001). Jednak NSSI i samobójstwo łączy złożona relacja i często trudno jest dokonać wyraźnego rozróżnienia między obiema kategoriami. Dlatego osoby nie zawsze pasują do jednej lub drugiej kategorii. Ponadto niektórzy klienci, których intencja śmierci jest umiarkowana, używają środków wysoce letalnych i odwrotnie osoby, które zgłaszają wysoce intensywne impulsy samobójcze, używają środków nieletalnych (Crowell i Kaufman, 2016). Obecność NSSI jest najsilniejszym predyktorem przyszłych prób samobójczych. Rzeczywiście, jedno z badań wykazało, że 70% nastolatków z NSSI zgłasza próbę samobójczą w ciągu swojego życia (Nock i in., 2006). Ten tragiczny związek potwierdzają dalsze dowody, ponieważ 1,8% pacjentów z NSSI popełnia samobójstwo w ciągu 1 roku od zdarzenia (Owens i in., 2002), a do 8,5% popełnia samobójstwo w ciągu 22 lat (Jenkins i in., 2002). Wreszcie wydaje się, że NSSI ma pewne znaczenie ochronne, o ile zapewnia ulgę w cierpieniu psychicznym podczas epizodów dysocjacyjnych (jako strategia radzenia sobie) (Kliem i in., 2010).
Kilka opracowań teoretycznych badało przejście od ideacji samobójczej do samobójstwa. Te "teorie od ideacji do działania", takie jak interpersonalna teoria samobójstwa (IPTS) autorstwa Joinera i teoria trzech kroków (3ST) autorstwa Klonsky'ego, podkreślają rolę bólu, beznadziejności i postrzeganego rozłączenia interpersonalnego w pojawieniu się idei samobójczych. Osoby, które popełniają samobójstwo, różnią się od tych, które tylko dopuszczają myśli samobójcze, zdolnością do popełnienia samobójstwa. W szczególności zdolność ta jest nabywana poprzez traumatyczne doświadczenia życiowe i NSSI (Klonsky i in., 2018).
Badania wskazują, że skuteczność interwencji terapeutycznych zwiększa się, gdy NSSI i samobójstwo są rozpatrywane globalnie, a efekt terapii wydaje się silniejszy w przypadku NSSI (Ougrin i in., 2015).
Wykazano, że terapia dialektyczno-behawioralna ma statystycznie istotny wpływ na redukcję objawów zaburzeń osobowości (Kliem i in., 2010; Cristea i in., 2017). W przypadku NSSI liczba potrzebna do leczenia wynosząca 14, aby zapobiec 1 incydentowi, jest lepsza niż w przypadku innych interwencji medycznych (Ougrin et al., 2015). Klienci otrzymujący leczenie psychoterapeutyczne rzadziej podejmują próby samobójcze niż kliencie otrzymujący standardowe leczenie (TAU), w szczególności w przypadku osób cierpiących na BPD (Calati i Courtet, 2016).
Terapia dialektyczno-behawioralna jest ustrukturyzowaną terapią poznawczo-behawioralną początkowo zaprojektowaną do leczenia chronicznie samobójczych klientów cierpiących na BPD. Opiera się ona na biospołecznej teorii dysregulacji emocji. Mówiąc prościej, wszechobecna dysregulacja emocji w BPD jest konsekwencją powtarzających się w trakcie rozwoju dziecka transakcji pomiędzy biologicznymi słabościami a unieważniającym środowiskiem. Termin "dialektyczny" odnosi się do filozofii określającej naturę rzeczywistości oraz do perswazyjnego dialogu i relacji. Dialektyka leży u podstaw terapii, począwszy od samej konceptualizacji dysregulacji emocjonalnej, aż do wdrożenia podstawowych strategii DBT. Na przykład, równowaga pomiędzy akceptacją a zmianą jest kluczowa w DBT. Strategie podstawowe obejmują interwencje zorientowane na zmianę, takie jak zarządzanie uwarunkowaniami czy restrukturyzacja poznawcza oraz interwencje zorientowane na akceptację, w tym praktykę uważności. Umiejętności te są wdrażane w ciągłym dążeniu do osiągnięcia dialektycznej równowagi pomiędzy akceptacją rzeczywistości taką, jaka jest, a zmianą zachowań, które wymagają zmiany. Opisane tu cztery tryby leczenia w ramach standardowej DBT to: terapia indywidualna, grupowy trening umiejętności, coaching telefoniczny oraz zespół konsultacyjny z terapeutą. Każdy z nich odgrywa rolę w realizacji głównych funkcji terapii (Linehan i in., 1991, 2015), którymi są: (1) Poprawa umiejętności klienta, (2) rozszerzenie tych umiejętności na środowisko, (3) zwiększenie i utrzymanie motywacji klienta do zmiany, (4) zwiększenie motywacji i umiejętności terapeuty oraz (5) strukturyzacja środowiska w celu optymalizacji realizacji terapii.
Chociaż leczenie NSSI zajmuje priorytetowe miejsce w hierarchii celów terapeutycznych, nie jest wprost wymieniane jako jedna z głównych funkcji terapii. Postuluje się, że zachowania te ulegają redukcji lub eliminacji w wyniku działania szeregu czynników, takich jak nabywanie umiejętności w różnych obszarach, akceptacja trudności życiowych. W DBT zachowania NSSI i samobójcze są postrzegane jako reakcje na trudne do zniesienia cierpienie emocjonalne i choć mogą być dysfunkcjonalne, są bardzo skutecznymi strategiami regulacji emocji. Istotnie, radykalnie zmniejszają intensywność emocji i natychmiastowo uwalniają od nasilonego cierpienia. Poza tym mogą generować konsekwencje społeczne, takie jak uzyskanie większej obecności i pomocy ze strony otoczenia lub uzasadnienie przyjęcia do szpitala. DBT ma na celu zmianę dysfunkcjonalnych wzorców w zakresie regulacji emocji, kontroli impulsów, tożsamości i relacji interpersonalnych, aby skonstruować życie warte przeżycia. Klienci z dysregulacją emocjonalną są zachęcani do zmiany swoich nieadaptacyjnych strategii rozwiązywania problemów poprzez uczenie się umiejętności znoszenia dystresu za pomocą bardziej efektywnych i adaptacyjnych środków. Proponowane są cztery moduły umiejętności: uważność, tolerancja dystresu, skuteczność interpersonalna i regulacja emocji.
Źródło: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6304419/