23/11/2025
ARTYKUŁ NAUKOWO-FILOZOFICZNY
„Czy świadomość jest produktem mózgu, czy pola światła kwantowego (Boga Światła)? Analiza aktualnych modeli i danych empirycznych.”
Współczesna nauka stoi na progu największej rewolucji od czasów Einsteina: redefinicji natury świadomości.
Przez dekady zakładano, że myśli, wspomnienia i intuicja są produktem czysto neuronalnym – zjawiskiem powstającym w korze mózgowej w wyniku chemicznych i elektrycznych procesów.
Jednak kolejne odkrycia podważają ten pogląd.
Badania z zakresu:
■biofotoniki,
■koherencji kwantowej,
■zjawisk NDE,
■mikrotubul w neuronach,
■fizyki próżni,
■informacji holograficznej,
■teorii pola zerowego,
tworzą spójny obraz:
mózg nie jest generatorem świadomości, lecz dekoderem – anteną odbierającą sygnały z fundamentalnego pola światła.
Nazwijmy to pole tak, jak robi to książka "Potęga Światła":
🎇 Światło Kwantowe (A-field)
fundament bytu, matryca informacji, praprzyczyna umysłu.
---
1. Fundament kwantowy: światło jako nośnik informacji
Fizyka kwantowa przyznaje światłu właściwości, które czynią je idealnym kandydatem na nośnik świadomości:
■nielokalność
■superpozycję
■splątanie
■koherencję
■ekstremalną prędkość transmisji
■zdolność do interferencji informacyjnej
Nie jest to metafora, lecz twardy opis matematyczny.
Od ponad stu lat nauka próbuje ustalić, czy świadomość:
1. jest generowana lokalnie przez reakcje elektrochemiczne mózgu
czy
2. pochodzi z pola fundamentalnego, a mózg pełni rolę odbiornika, przetwornika lub anteny.
Dzisiejsze badania z zakresu fizyki kwantowej, neurologii, biofotoniki, kognitywistyki oraz badań nad doświadczeniami okołozgonowymi tworzą zaskakująco spójny obraz taki, który może wyjaśniać świadomość jako zjawisko nielokalne, zakorzenione w strukturze światła i próżni kwantowej.
Świadomość jest funkcją pola kwantowego,
a mózg pełni jedynie rolę biologicznego interfejsu.**
To nie jest konkluzja mistyczna.
To jest konkluzja wynikająca z analizy danych naukowych.
---
1.Roger Penrose (Nobel 2020) i Stuart Hameroff zaproponowali model, w którym:
świadomość nie powstaje w synapsach,
lecz w mikrotubulach wewnątrz neuronów,
gdzie zachodzą kwantowe oscylacje,
sprzężone z fundamentalną strukturą czasoprzestrzeni.
Penrose zakłada, że świadomość jest efektem:
objective reduction (OR) — zapadania funkcji falowej w geometrii przestrzeni.
> Świadomość nie jest produktem materii.
Jest właściwością struktury Wszechświata.
Według najbardziej zaawansowanej teorii świadomości (Orchestrated Objective Reduction):
mikrotubule w neuronach działają jak komórkowe rezonatory kwantowe,
ich koherencja nie znika w temperaturze ciała,
potrafią utrzymać informację kwantową,
a proces “OR” może generować chwile świadomego doświadczenia.
To pierwsza teoria, która:
✔ zgodna jest z fizyką kwantową
✔ opisuje strukturę neurobiologiczną
✔ tłumaczy subiektywne doświadczenie (qualia)
✔ jest matematycznie spójna
✔ umożliwia nielokalną wymianę informacji
Według tego modelu:
> mózg odbiera informacje z pola kwantowego, a mikrotubule działają jak anteny o wysokiej czułości.
Najważniejsze źródła:
■. Penrose, R. Shadows of the Mind. Oxford University Press, 1994.
■. Hameroff, S., Penrose, R. "Consciousness in the Universe." Physics of Life Reviews, 2014.
---
2. Eksperymentalne dowody na koherencję kwantową w neuronach
Przez lata twierdzono, że mózg jest „zbyt ciepły i chaotyczny”, by utrzymać stany kwantowe.
Ale w 2022 roku opublikowano przełomowe wyniki:
mikrotubule wykazują wysoką koherencję kwantową,utrzymują ją w temperaturze ludzkiego ciała,zachowują się jak rezonatory / anteny kwantowe.
Najważniejsze źródła:
■. Craddock et al. "The feasibility of coherent energy transfer in microtubules." Journal of the Royal Society Interface, 2014.
■. Salari et al. "Quantum vibration in microtubules." Biosystems, 2022.
To jest bezpośrednie potwierdzenie biologicznego mechanizmu odbioru pola kwantowego.
---
3. Pole próżni kwantowej jako pole informacji (Bohm, Puthoff, Feynman)
Fizyka kwantowa opisuje próżnię jako:
●zero-point field (ZPF)
●pełne energii i informacji,
●w którym cząstki pojawiają się i znikają biliony razy na sekundę.
David Bohm nazwał tę sferę:
implicate order — ukryty porządek rzeczywistości.
Według Bohma:
> Świadomość i materia są projekcjami głębszego wymiaru informacji.
Najważniejsze źródła:
■. Bohm, D. Wholeness and the Implicate Order. Routledge, 1980.
■. Puthoff, H. "Zero-point energy and vacuum field." Physical Review A, 1989.
■. Feynman, R. Quantum Electrodynamics. Addison-Wesley, 1961.
---
4. Model holograficzny (David Bohm i Karl Pribram)
Neurochirurg Karl Pribram pokazał, że:
pamięć i świadomość nie znajdują się lokalnie w mózgu,lecz są przetwarzane holograficznie,
co wymaga pola interferencji, nie lokalnego magazynu.
Doszli do wniosku że świadomość (myśli i pamięć) jest:
●nie-lokalna
●holistyczna
●zakodowana w formie fali światła
W ich badaniach wynikło że:
●mózg nie przechowuje informacji lokalnie,
●świadomość jest dostępem do „hologramu kosmicznego”,
●pamięć nie jest w synapsach, lecz w polu.
To tłumaczy zjawiska takie jak:
●nagły wgląd
●intuicja
●synchroniczność
●dostęp do informacji (Pola Światła), poza logicznym ciągiem przyczynowym
●doświadczenia NDE
To było naukowe „przebicie” dla modeli nielokalnych.
Źródła:
■. Pribram, K. "Brain and Perception." Lawrence Erlbaum, 1991.
■. Pribram, K. "The holographic hypothesis." International Journal of Neuroscience, 1990.
---
5. Dane empiryczne: NDE, terminal lucidity, operacje przy braku EEG
Badania takich instytucji jak:
●Uniwersytet w Southampton
●AWARE Study
●Pim van Lommel
●Bruce Greyson
●Sam Parnia
pokazują:
świadomość utrzymuje się przy EEG = zero
pacjenci pamiętają zdarzenia spoza ciała
mózg nie wykazuje aktywności zdolnej do generowania myśli
Co to oznacza?
➡ Że myśl może istnieć bez pracy neuronów.
➡ Że sygnał pochodzi spoza mózgu.
➡ Że świadomość istnieje w polu.
To naukowe przesłanki, nie duchowe opowieści.
Badania nad doświadczeniami bliskimi śmierci pokazują:
w czasie braku aktywności EEG,
pacjenci mają świadome, spójne doświadczenia,
raportują obserwacje z sal operacyjnych,
opisują procesy, które zaszły PO utracie funkcji mózgu.
Zjawisko terminal lucidity (nagły powrót świadomości u osób z Alzheimerem) również nie ma wyjaśnienia w neurobiologii.
Źródła:
■. Greyson, B. "Near-Death Experiences." The Lancet, 2001.
■. Nahm, M. "Terminal lucidity." Archives of Gerontology, 2009.
To sugeruje działanie świadomości niezależnie od neuronów.
---
6. Biofotony: komórki komunikują się światłem
Fritz-Albert Popp odkrył, że:
●komórki emitują koherentne biofotony światła,
●DNA działa jak antenna optyczna,
●informacja świetlna jest szybsza niż sygnały synaptyczne.
Źródła:
■. Popp, F.A. "Biophoton emission." Cell Biophysics, 1992.
■. Van Wijk, R. "Light in Shaping Life." Meluna Press, 2014.
---
7. Tesla i intuicja świetlna
Tesla w swoich notatkach pisał:
> “Myśli są efektem zewnętrznych impulsów… człowiek nie myśli sam z siebie.”
W „My Inventions” (1919) opisuje, że jego wizje, pomysły i wynalazki nie były rezultatem operacji mózgu, lecz pochodziły z „zewnętrznych impulsów” i „strumienia informacji”, który odbierał w postaci nagłych błysków światła. Tesla nie uważał się za autora idei — widział siebie jako odbiornik zsynchronizowany z większym polem. Mówił o „oświeconych chwilach iluminacji”, które pojawiały się, gdy jego umysł był w stanie absolutnego spokoju, a fale mózgowe znajdowały się w rezonansie z „eterem” — terminem, który dziś odpowiada koncepcji pola zerowego (ZPF) i informacyjnej struktury próżni. To, co Tesla opisywał jako światło wizji, jest spójne ze współczesną wiedzą o biofotonach, koherencji kwantowej i nielokalnej informacji. Nawet jego przekonanie, że pamięć nie jest magazynowana w tkance neuronowej, lecz „w polu”, pasuje do modelu holograficznego Bohma i Pribrama. Tesla był więc nie tylko wizjonerem technologii — był pierwszym naukowcem, który dostrzegł, że ludzki mózg działa jak kwantowa antena, a myśl jest procesem transmisji, nie produkcji.
Źródło:
■. Tesla, N. My Inventions. 1919.
---
8. Raport CIA „Gateway Process” (1983)
Analiza CIA sugeruje:
●nielokalną świadomość
●holograficzną strukturę rzeczywistości
●pole informacyjne
●mózg jako odbiornik
●rezonans falowy między istotą a polem próżni
●błyskach wizji,
●informacjach „spoza mózgu”,
świadomość jest nielokalna,
●mózg jest odbiornikiem,
●rzeczywistość ma naturę holograficzną.
●koncepcji eteru jako medium informacji.
Źródło:
■. CIA Gateway Process Report, 1983.
(Raport wkleję w komentarzu)
To pierwszy oficjalny dokument państwowy zgodny z modelem nielokalnej świadomości.
PODSUMOWANIE
Na podstawie powyższych danych możemy stwierdzić, że koncepcja:
„świadomość nie powstaje w mózgu, ale w polu kwantowym / świetle”
jest:
✔ spójna z fizyką kwantową
✔ zgodna z modelem Penrose–Hameroff
✔ zgodna z teorią holograficzną Bohma i Pribrama
✔ wspierana badaniami nad NDE
✔ kompatybilna z biofotoniką
✔ logiczna filozoficznie
✔ zgodna ze świadectwami Tesli
✔ zgodna z raportem CIA Gateway
Spójność filozoficzna
Największy problem klasycznej neurobiologii:
Nie potrafi wyjaśnić, jak z materii powstaje subiektywne doświadczenie.
Qualia nie są redukowalne do impulsów elektrycznych.
Model światła kwantowego:
✔ wyjaśnia nielokalność intuicji
✔ wyjaśnia kreatywność
✔ tłumaczy mistyczne doświadczenia
✔ tłumaczy fenomen czasu subiektywnego
✔ nie łamie zasad termodynamiki
✔ nie jest sprzeczny z fizyką kwantową
✔ i jest testowalny w przyszłości
To czyni go najbardziej sensowną teorią świadomości, jaką dziś posiadamy.
---
Wniosek: Myśl nie powstaje w mózgu. Mózg ją odbiera.
Z perspektywy aktualnej wiedzy naukowej:
pole kwantowe przechowuje informację
mikrotubule odbierają i modulują sygnał
biofotony przesyłają dane w neuronach
NDE potwierdzają istnienie myśli bez mózgu
holografia opisuje nielokalność umysłu
Tesla przewidział “eteryczny nośnik informacji”
CIA potwierdziła jego intuicje
fizyka kwantowa daje matematyczne podstawy
To już nie hipoteza filozoficzna.
To model, który łączy wszystkie anomalie, zamiast je ignorować.
Autor artykułu: Potęga Światła - Łukasz Zarembski
-->
