07/04/2025
Wszystko, co ci powiedziano o szcze,,,kach, jest kłamstwem. Po co o tym mówić? Bo Grzesiowski znów zabrał się za polskie dzieci!
Główny Inspektorat Sanitarny skontroluje karty szcze,,,eń obowiązkowych wszystkich dzieci w Polsce. W ramach kompleksowego audytu, który ma ruszyć w drugiej połowie lutego, zbadanych zostanie blisko 7,5 mln przypadków. Wszystko po to, by ocenić skalę zaszczep,,,nia polskich dzieci...
https://www.medonet.pl/zdrowie/wiadomosci,gis-skontroluje-dokumentacje-7-5-mln-dzieci--grzesiowski--znikaja-z-systemu,artykul,64658923.html?srcc=undefined&utm_v=2
a tymczasem w USA:
dr Suzanne Humphries twierdzi, że wszystko, co ci powiedziano o szcze,,,kach, jest kłamstwem. Omawia temat na przykładzie polio.
Większości ludzi mówi się, że szcze,,.onki są "bezpieczne i skuteczne". Dr Humphries opowiedziała o dziesięcioleciach tych oszustw, zaczynając od ważnego punktu zwrotnego w 1986 r., kiedy to prezydent Reagan podpisał ustawę National Chi....ood Va.....e Inj..y Act.
Wcześniej producenci tych toksycznych preparatów nieustannie byli nękani procesami sądowymi, a po wielkim dramacie, związanym ze szcze...nką na świńską grypę w 1976 r., przypadki choroby Guillain-Barré’a zaczęły się tak mnożyć, że koncerny farmaceutyczne nie mogły nawet wykupić sobie ubezpieczenia!
Zwróciły się więc do rządu, żeby zwolnił je od odpowiedzialności albo kończą z produkcją tego świństwa. Prezydent Reagan najpierw zgodził się pokryć koszty procesów sądowych, a następnie wprowadził wspomnianą ustawę, sprzedawaną opinii publicznej jako sposób na pomoc poszkodowanym rodzinom w szybszym uzyskaniu odszkodowania. W rzeczywistości rzadko się je wypłaca, a koncerny są absolutnie bezkarne.
Otworzyło to wrota dla "kreatywności" koncernów. Mogły teraz dodawać dowolnych toksyn i odpuścić jakiekolwiek poważne badania, bez obawy, że zostaną pozwane. Zyski poszybowały w górę, a harmonogram szcze...ń dla dzieci szybko się rozszerzył.
Większość ludzi zakłada, że te preparaty są testowane tak, jak leki - z grupą kontrolną placebo (w rzeczywistości 89% „leków” wcale nie jest tak testowanych). W rzeczywistości są testowane w porównaniu z innymi, gorszymi szcze.....ami, więc szkody przez nie powodowane są mniejsze. Sukces?
Dr Humphries podważyła jedno z najświętszych przekonań współczesnej medycyny: że szcz.....nki wyeliminowały polio. Kilka sztuczek sprawiło, że świat w to uwierzył. Według niej, prawdziwą zmianę przyniosła... modyfikacja definicji tego, czym jest polio i co może je powodować! Zmieniono też kryteria diagnostyczne. Po wprowadzeniu szcz.....ki, przypadki które zostałyby zdiagnozowane jako polio, zostały teraz nazwane: zespołem Guillaina-Barrégo, wirusem Coxsackie, wirusem ECHO lub zostały uznane za zatrucie ołowiem lub rtęcią.
Jednocześnie pojawiły się też toksyny środowiskowe. Wzrost liczby diagnoz polio odzwierciedlał stosowanie pestycydu DDT. Wraz z zakazem stosowania DDT oraz arsenu i ołowiu, spadła również ekspozycja na toksyny, które „udawały” polio i zmniejszyła się liczba przypadków paraliżu.
Tonaż produkcji DDT idealnie odzwierciedlał liczbę przypadków polio. Wciąż są kraje, w których produkuje się DDT i są one miejscem, w którym nadal obserwujemy paralityczne polio.
A jeśli chodzi o samego wirusa polio? Nie jest on tak szkodliwy, jak ludzie sądzą. Ma go większość ludzi, ale 95 do 99% wszystkich przypadków przebiega bezobjawowo.
Dr Humphries przytoczyła również mrożącą krew w żyłach historię. W 1916 r. laboratorium Rockefellera na Manhattanie spróbowało stworzyć jak najbardziej neuropatologiczny szczep polio. Eksperymenty te przyniosły katastrofalne skutki. Świat doświadczył najgorszej epidemii polio w historii - 25% śmiertelności.
Krótko mówiąc, polio nie zniknęło z powodu szcze....ek, ale z powodu zmiany definicji i kryteriów diagnostycznych oraz katastrof spowodowanych przez człowieka.
Dr Humphries powiedziała też, że aluminium dodawane do wielu szczepionek powoduje uszkodzenie układu odpornościowego. Na przykład, jeśli dziecko jest narażone na kontakt z czymś takim jak orzeszki ziemne lub jajka w czasie szcz,,,.ia, układ odpornościowy może błędnie oznaczyć te pokarmy jako zagrożenie, prowadząc do alergii pokarmowej. Ale jest jeszcze rtęć...
https://www.vigilantfox.com/p/joe-rogan-guest-completely-shatters
W mojej książce "Mit chorób nieuleczalnych" opisałem ten wielki przekręt przekupnego prezydenta Reagana oraz toksyny, które podaje się dzieciom pod pretekstem ich uodparniania. Fragment:
„Spróbujmy zweryfikować ryzyko kalendarza szcze,,.ń, oceniając w przybliżeniu łączną zawartość tylko jednego z toksycznych składników, które otrzymuje każde dziecko do drugiego roku życia (w Polsce jest to kilkanaście dawek na 30 chorób). Następnie porównajmy te dane z toksycznością… niebezpiecznych odpadów, których nie wolno wyrzucać nawet na wysypiska śmieci.
Wiele krajowych programów gospodarki odpadami posiada specjalne instrukcje postępowania z takimi śmieciami. Weźmy przykład: Program Gospodarki Odpadami Stanu Wisconsin (USA) zawiera instrukcję Managing Excess Vaccines, PUB -WA 841. Instrukcja traktuje niewykorzystane szcz.,.,,nki jako odpady niebezpieczne i dotyczy akurat tych, które są konserwowane przy użyciu 0,01% Tio...salu, który zawiera ok. 50% rtęci wagowo.
Instrukcja utylizacji odpadów podsumowuje, że szcze...nki konserwowane Tio...salem zawierają ok. 50 mg rtęci/l, co przekracza 250 razy poziom toksyczności dla niebezpiecznych odpadów, który wynosi 0,2 mg rtęci/l.
Jedna szcze....ka zawiera „tylko” 25 mcg rtęci, więc po co opowiadam o zawartości rtęci w 1 litrze odpadów? Czy to nie naciąganie faktów? Policzmy.
Noworodek o masie ciała 3,5 kg ma ok. 0,3 l krwi. To znaczy, że noworodek staje się toksycznym odpadem po podaniu 0,3 × 0,2 = 0,060 mg = 60 mcg rtęci, czyli zaledwie trzech szcze....ek z Tio...,salem (zawierają łącznie 75 mcg)! A każdy noworodek w Polsce dostaje ich co najmniej 17!..."
https://allegro.pl/oferta/mit-chorob-nieuleczalnych-kuchnia-neo-j-safuta-14172249072
Udostępnij, trzeba pokazać władzy, że jesteśmy świadomi...
