Lakshmi - Terapie Naturalne

Lakshmi - Terapie Naturalne Teleporady

19/04/2025

🔴Ostatnie przemówienie Kaddafiego:
"Przez 40 lat, nie pamiętam dokładnie, robiłem wszystko, aby dać ludziom domy, szpitale, szkoły; a kiedy byli głodni, dawałem im jeść. Zamieniłem nawet Bengazi w pola uprawne pomimo pustyni. Przeciwstawiłem się atakom tego kowboja Ronalda Reagana, kiedy zabił moją adoptowaną osieroconą córkę. Kiedy próbował mnie zabić, zabił to biedne, niewinne dziecko. Potem pomogłem moim braciom i siostrom w Afryce, finansując Unię Afrykańską.
Zrobiłem wszystko, co w mojej mocy, aby pomóc ludziom zrozumieć prawdziwą koncepcję demokracji, w której komitety ludowe rządzą naszym krajem. Ale to nigdy nie wystarczyło. Jak mówili mi niektórzy, nawet ludzie, którzy mieli dom z 10 sypialniami, dużo jedzenia do jedzenia, nowe kostiumy i meble, nigdy nie byli zadowoleni. Tak samolubni, jak chcieli więcej, powiedzieli Amerykanom i innym gościom, że potrzebują "demokracji" i "wolności", nie zdając sobie sprawy, że jest to system podrzynania gardła, w którym największy pies zjada resztę. Niestety, byli oczarowani tymi słowami, nie zdając sobie sprawy, że w Ameryce nie ma darmowych leków, darmowych szpitali, darmowych mieszkań, bezpłatnej edukacji i darmowego jedzenia, z wyjątkiem tego, że ludzie są zmuszani do żebrania lub chodzenia w długich kolejkach po zupę.
Bez względu na to, co robię, niektórym to nie wystarcza, ale innym. Wiedzieli, że jestem synem Gamala Abdela Nassera, jedynego prawdziwego przywódcy arabskiego i muzułmańskiego, jakiego mieliśmy od czasów Salaha al-Deena, kiedy rościł sobie prawo do Kanału Sueskiego dla swojego narodu, tak jak ja dla Libii, dla mojego narodu. Starałem się iść w moje ślady, aby chronić mój lud przed rządami kolonialnymi – przed złodziejami i szabrownikami.
Teraz jestem atakowany przez największą siłę w historii wojskowości. Mój afrykański wnuk, Obama chce mnie zabić i zniszczyć wolność naszego kraju. Zniszczcie nasze wolności i własność: naszą darmową medycynę, naszą darmową edukację, naszą darmową żywność i nasze darmowe mieszkania, aby zastąpić je systemem amerykańskich złodziei, zwanym "kapitalizmem". My w Trzecim Świecie wiemy, co to znaczy, że ludzie i kraj są rządzone przez korporacje. W rezultacie ludzie cierpią, a mniej niż 1% świata bogaci się na przygnębionych 99%, którzy pozostają biedni.
Jeśli moją jedyną alternatywą jest śmierć w obronie mojego ludu, niech tak będzie, jeśli Allah tego zechce. Umrę podążając jego ścieżką, drogą, która uczyniła nasz kraj bogatym krajem z ziemią uprawną, żywnością i zdrowiem, a nawet pozwoliła nam pomóc naszym afrykańskim i arabskim braciom i siostrom.
Nie chcę umierać, ale jeśli to konieczne, chronić naszą ziemię, mój lud i was wszystkich, którzy jesteście moimi dziećmi. Niech tak będzie.
Niech ten testament będzie moim głosem dla świata. Będę walczył z atakami NATO, z okrucieństwem. Wystąpię przeciwko zdradzie i Zachodowi z jego kolonialnymi ambicjami. Będę walczył z moimi braćmi Afrykanie, moi prawdziwi arabscy i muzułmańscy bracia, jako latarnia światła.
Kiedy inni budują i mieszkają w zamkach, ja mieszkam w skromnym domu i w namiocie. Nigdy nie zapomniałem mojej młodości w Syrcie, nie wydałem naszego skarbu narodowego głupio i jak Salah-al-Deen, nasz wielki przywódca muzułmański, który uratował Jerozolimę dla islamu, wziąłem niewiele dla siebie...
Na Zachodzie niektórzy nazywają mnie "szalonym", ale znają prawdę, ale nadal kłamią. Wiedzą, że nasza ziemia jest niezależna i wolna, nie w kolonialnym uchwycie, że moją wizją, moją ścieżką, jest i była czysta. O mój lud i wolność będę walczył do ostatniego tchu. Niech Wszechmogący Allah pomoże nam pozostać wiernymi i wolnymi."
(✒️Mu'ummar Kadafi)

🔴Jeśli cenisz moją pracę nad skutecznym egzekwowaniem praw od systemu, to zaproś mnie na wirtualną kawę ☕🙏🏼 https://ko-fi.com/bogna
🔴Z wiadomych przyczyn (cenzura i prześladowanie) zapraszam na Telegram https://t.me/autonomia_wieniawa

19/04/2025

UWAGA‼‼‼ Bardzo ważny komunikat‼‼‼ Podaj dalej👉
🇺🇸 Robert F. Kennedy Jr - szef resortu zdrowia USA - o szczepionce na błonicę i o innych.
Przeczytaj co wygłosił do polskiego Parlamentarnego zespołu ds. bezpieczeństwa szczepień.

Poniżej transkrypcja wypowiedzi.
"Witam Was wszystkich w Polsce,
witam liderów tego wspaniałego ruchu, jestem Wam bardzo wdzięczny za zaangażowanie, odwagę i wytrwałość. Nasz problem ma wymiar globalny, ponieważ jest forsowany przez ogólnoświatowy kartel medyczny, międzynarodowe koncerny farmaceutyczne oraz rządzących. Nasza odpowiedź także musi mieć charakter globalny. Musimy stworzyć instytucje, które będą cierpliwe i wystarczająco silne, aby stawić czoło nieposkromionej sile medycznej tyranii.

Chciałbym dziś powiedzieć, jak to się stało, że biznes szczepionkowy w USA, choć ten proces powtórzył się w zasadzie na całym świecie, teraz zadaje nam śmiertelny cios w postaci sprawy Covid-19. Kiedy byłem mały zostałem zaszczepiony tylko 3 szczepionkami na wszystko, na co było trzeba. Dziś dzieci w USA muszą być szczepione 72 razy, otrzymać 72 dawki 16 różnych szczepionek, aby móc skorzystać z konstytucyjnego prawa do edukacji. Ta wielka zmiana w naszym kraju dokonała się w roku 1989 (za chwilę jeszcze do tego wrócę).

Ja urodziłem się w 1954 roku. W połowie lat 70. i w latach 80. zaczęto dodawać nowe szczepienia do kalendarza. Około 1979 r. dodano szczepionkę na błonicę, tężec i krztusiec i okazało się, że wywołała ona wiele reakcji poszczepiennych, powodowała poważne uszkodzenia i zgony u mniej więcej 1 na 300 000 dzieci, które ją otrzymały. Szczepionki tej nie używa się już w USA ani w Europiem, ale Bill Gates i WHO podają tę szczepionkę każdego roku 161 milionom dzieci w Afryce. Przed 2017 r. nikt nie zastanowił się, czy ta szczepionka, którą tak chwali się Bill Gates, że podobno ratuje życie milionom ludzi, nikt naukowo nie sprawdził, czy to prawda.

W 2017 władze Danii zdecydowały się przeprowadzić takie badania. Zainwestowano dużo pieniędzy i zaangażowano najlepszych światowych specjalistów zajmujących się szczepieniami w Afryce, takich jak, m.in. Peter Aaby. Badanie przeprowadzono w Gwinei Bissau, analizując dane medyczne z 30 lat. Obserwacja tego badania była następująca: te dziewczynki, które otrzymały szczepionkę DTP umierały 10 razy częściej niż dzieci niezaszczepione. Wyciągnięto więc wniosek, że szczepionka zabija więcej dzieci niż błonica, tężec i krztusiec razem wzięte. Problem w tym, że przez 30 lat nikt tego nie zauważył, wszyscy zakładali, że szczepionka działa tak jak powinna działać.

Szczepionka chroniła dzieci przed błonicą, tężcem i krztuścem, ale niszczyła ich układ odpornościowy tak, że stawały się podatne na choroby, które ze szczepionką nie miały nic wspólnego, infekcje górnych dróg oddechowych, zapalenia i inne choroby płuc, bilharcjozę, anemię i czerwonkę. Na te choroby umierało znacznie więcej dziewczynek zaszczepionych niż niezaszczepionych, 10 -krotnie więcej.

Pytanie jest następujące: czy w przypadku innych szczepionek może być dokładnie tak samo tylko nikt tego nie zauważa? Oczywiście, odpowiedź brzmi: TAK. W związku z tą szczepionką wielu ludzi w USA wytoczyło proces firmom farmaceutycznym. Zaczęto pozywać je do sądu. W 1986 r Wyeth (obecnie Pfizer) i inne firmy farmaceutyczne zwróciły się do administracji prezydenta Reagana, mówiąc: w przeliczeniu na 1 USD zysku z produkcji szczepionki, tracimy 20 USD na odszkodowania i jeśli nie zwolnicie nas z finansowej odpowiedzialności, wyjdziemy z biznesu szczepionkowego i wyniesiemy się z USA, więc nie będziecie mieć dostaw szczepionek, a są one ważne dla bezpieczeństwa narodowego. Prezydent Reagan napisał, a Kongres zatwierdził ustawę, którą dziś nazywamy Vaccine Act (program rekompensat), która całkowicie zwolniła firmy z odpowiedzialności majątkowej w USA, niezależnie od ich zaniedbań i jakości produktu oraz niezależnie do stopnia ciężkości uszkodzeń u dziecka.

Nie można pozwać takiej firmy. Administracji prezydenta Reagana wyjaśniono, że takie prawo było niezbędne, choć administracja pytała dlaczego nie można produkować bezpieczniejszych szczepionek, odpowiedź jednak brzmiała: szczepionki są w nieunikniony sposób niebezpieczne i to zdanie znalazło się w statucie, w oficjalnym dokumencie. I dlatego trzeba było zwolnić firmy od odpowiedzialności majątkowej.

To było w 1986 r i zaraz potem szczepionkami zainteresowały się duże koncerny farmaceutyczne. Wcześniej nikt jakoś nie robił pieniędzy na szczepionkach. Ale później stwierdzono, że teraz mamy produkt zwolniony z największego obciążenia produktów medycznych, czyli kosztu pokrycia ewentualnych szkód, szkód, które wynikają ze stosowania tego produktu, kiedy jest już na rynku.

👉👉👉 Szczepionki nagle zaczęły przynosić ogromne zyski, bo podlegają jeszcze jednemu zwolnieniu, o którym niewiele osób wie: nie tylko są wyłączone z płacenia odszkodowań, ale także z testów bezpieczeństwa ich stosowania - to jedyny produkt leczniczy, którego bezpieczeństwo stosowania nie musi być sprawdzone. Jest to spuścizna systemu opieki zdrowotnej CDC, jako publicznej służby zdrowia, (pierwotna nazwa to Public Health Service).

Public Health Service to była organizacja prawie wojskowa i dlatego pracownicy CDC nadal noszą mundury i mają stopnie wojskowe, tak jak ich przełożony " surgeon general". Poza tym pierwotnie program szczepień był pomyślany jako program narodowej obrony przed bronią biologiczną, którą mógł być zaatakowany nasz kraj. Public Health Service miał zapewnić, że gdyby Rosja dokonała ataku z użyciem wąglika lub innej broni biologicznej, będzie można szybko wyprodukować szczepionkę i podać ją 300 milionom Amerykanów bez żadnych przeszkód prawnych.

Gdybyśmy nazwali szczepionkę lekiem, trzeba by przeprowadzić testy bezpieczeństwa trwające 5 lat, bo muszą być randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo. Trzeba by prowadzić obserwacje przez długi czas, bo często leki powodują objawy uboczne widoczne dopiero w dalszej perspektywie diagnostycznej. Mogą rozwijać się długo i nie być zauważalne. Dlatego badania muszą trwać 5 lat.

Uznano więc, że szczepionki zostaną nazwane produktem biologicznym, a produkty biologiczne zostaną wyłączone z testów bezpieczeństwa. 💉💥🤐📌 Dlatego dziś, żadna z 72 szczepionek, które są obowiązkowe dla amerykańskich dzieci, są używane w Polsce i na świecie nie została poddana badaniu bezpieczeństwa w porównaniu z placebo, przed dopuszczeniem do stosowania. To znaczy, że nikt nie zna prawdziwego profilu ryzyka dla tych produktów, to znaczy, że nikt nie może powiedzieć z pewnością popartą badaniem naukowym, czy nie będzie więcej szkód i zgonów spowodowanych tą szczepionką, niż tych którym ona zapobiegnie.

Zaczęła się jednak 📈🌞👹 "gorączka złota", dodawano do kalendarza coraz to nowe szczepienia. Wiele z dodanych szczepionek zawierało rtęć i glin oraz inne składniki, które nigdy nie przeszły testów bezpieczeństwa.

📈😲 Przełomowy był rok 1989. Nastąpił wtedy wysyp nowych szczepionek, a także wysyp chorób przewlekłych. Mówiąc choroby przewlekłe, mam na myśli 3 kategorie: zaczynając od SIDS (zespół nagłej śmierci łóżeczkowej), o której nie słyszałem przed szczepieniami, nawet nie było wcześniej na to nazwy. Dodano taką jednostkę chorobową w połowie lat 80.

Pojawiły się dane o zachorowalności i śmiertelności, trzeba było więc nazwać to zjawisko, nazwano je SIDS lub śmiercią łóżeczkową. Ale przed szczepieniami, nikt nigdy nie słyszał, aby zdrowe dziecko umarło w łóżeczku. To był pierwszy sygnał, jaki zauważono. Potem odnotowano 3 główne kategorie chorób: pierwsza to zaburzenia neurorozwojowe, takie jak: ADD, ADHD, opóźniony rozwój mowy i języka, zaburzenia snu, zespół Tourette’a, tiki, narkolepsja, zespół Guillaine’a-Barrego, ASD i autyzm.

W naszym kraju, który ma najbardziej agresywną politykę sczepień - w moim pokoleniu autyzm występował u 1: 10 000 dzieci, a w pokoleniu moich dzieci u 1: 34.
Kongres wysłał zapytanie do EPA (Agencja Ochrony Środowiska), kiedy nastąpił ten wysyp przypadków autyzmu, a EPA odpowiedziała, że w 1989 r., kiedy rozszerzono kalendarz szczepień. Oprócz zaburzeń neurorozwojowych, pojawiły się masowo choroby alergiczne spowodowane szczepionkami, a w szczególności glinem, który jest w nich zawarty.

Przed 1989 r trudno było spotkać kogoś uczulonego na orzeszki ziemne czy inną żywność. Mam 11 rodzeństwa, 70 kuzynów i żadne z nich nie ma alergii pokarmowych, a z moich 7 dzieci wszystkie mają alergie. Alergie są teraz wszechobecne, zwłaszcza pokarmowe.

Wszechobecne jest uczulenie na orzeszki ziemne. To nie dziwi, bo do szczepionek jako adjuwant dodawany jest glin, który ma zwiększyć odpowiedź immunologiczną na szczepionkę. Wprowadza się więc do organizmu bardzo toksyczne adjuwanty, aby spowodować jego nadmierną reakcję immunologiczną na szczepionkę. Innymi słowy: żeby wywołać reakcję alergiczną na adjuwant.

Problem w ty, że glin powoduje reakcję alergiczną na wszystko co znajduje się dookoła, więc jeśli w szczepionce są pochodne oleju arachidowego, można przez resztę życia mieć alergię na orzeszki ziemne. Jeśli akurat pyli tymotka, bo szczepionka jest podana wiosną, można przez resztę życia mieć alergię pyłkową na tymotkę. I właśnie dlatego u dzieci szczepionych katar alergiczny występuje 30 razy częściej niż u nieszczepionych.

Ostatnia kategoria to choroby autoimmunologiczne. Łatwo przewidzieć, że szczepionka, której zadaniem jest trwale zmienić układ odpornościowy tak, by stał się nadreaktywny w stosunku do antygenów, spowoduje jego nadreaktywność na inne rzeczy, włączając w to własne ciało. Stąd choroby autoimmunologiczne, których wysyp obserwujemy. Cukrzyca typu 1, RZS, choroba Gravesa-Basedowa, choroba Leśniewskiego-Crohna, zespół jelita drażliwego, przewlekłe schorzenia układu pokarmowego i inne są bardzo częste.

😱 W 1986 r. kiedy wszedł w życie Vaccine Act, na choroby przewlekłe cierpiało 12% amerykańskich dzieci, a w 2006 już 54%. Zamiast poprawić zdrowie dzieci, szczepienia przyniosły nam najbardziej schorowane pokolenie w historii.

Wszystkie choroby wieku dziecięcego, takie jak: ospa wietrzna, świnka, odra, różyczka ustępują same po ok. 7-10 dniach. Najczęściej mają postać łagodnej wysypki i wszystkie są uleczalne, zaś wszystkie choroby przewlekłe, które są wywołane przez szczepionki, trwają przez całe życie i żadna z nich nie jest uleczalna.

Od wprowadzenia kalendarza szczepień w 1989 r. wystąpiło ok. 400 chorób o statusie epidemicznym, a każda z nich wymieniana jest jako skutek uboczny szczepienia na ulotkach tych 72 szczepionek.

Tu zbliżamy się do szczepionki na Covid-19. Na marginesie, kiedy byłem mały, przemysł szczepionkowy był wart ok. 100 mln USD. Dziś wart jest 60 mld USD, ale prawdziwe zyski nie pochodzą ze szczepionek, ale ze sprzedaży wszystkich leków na alergię, ADD, ADHD, Adderallu, Ritalinu, leków przeciwpdaczkowych, EpiPenów, leków stosowanych w cukrzycy typu1, RZS i pozostałych chorobach.

🤬 Ten rynek jest teraz wart ok. 500 mld USD rocznie. Te firmy nie tylko robią pieniądze na szczepionkach, ale robią jeszcze większe pieniądze na chorobach wywołanych przez te szczepionki. Dlatego musimy być bardzo ostrożni w stosunku do szczepionki na Covid.

🤬🤬 Musimy pamiętać, że zwolniliśmy te firmy z odpowiedzialności. Mają zerową motywację, aby ta szczepionka była bezpieczna. A rząd i podatnicy na dodatek płacą za zrobienie tej szczepionki. Firmy więc nic nie ryzykują, nawet nie inwestują, bo to my inwestujemy, my bierzemy na siebie całe ryzyko, a oni cały zysk. Jeśli ta szczepionka zaszkodzi wielu ludziom albo ich zabije, co ich to obchodzi, oni i tak swoje zarobią.

Pamiętajmy, że te koncerny to nie są mili ludzie. Wszystkie 4 koncerny, które produkują 72 szczepionki podawane w USA: Merck, Sanofi, Pfizer i GlaxoSmithKline, to wszystko przestępcy. W ciągu ostatnich 10 lat, te 4 firmy zapłaciły w USA 35 mld USD kar i odszkodowań.

Za kłamstwa względem organów państwowych, fałszowanie wyników badań naukowych, defraudowanie publicznych pieniędzy, za groźby i korupcję względem lekarzy i za wiele innych przestępstw, które wciąż popełniają. To część ich modelu biznesowego, to te firmy wywołały "epidemię opioidów" w USA, która zabija rocznie 6 milionów amerykańskich dzieci.

Wiedzieli, że tak będzie, ale działali mimo to. Zarobili te wszystkie pieniądze, zabijając ludzi. Vioxx, wyprodukowany przez firmą Merck, w 2006 r. zabił 120-500 tys. Amerykanów, wywołując zawał serca. Merck nazwał ten lek, lekiem na ból głowy, wiedząc z badań klinicznych, że będzie zabijał ludzi powodując zawał serca, ale nie poinformował o tym. Większość pacjentów, którzy zmarli po przyjęciu tego leku, gdyby wiedzieli o ryzyku zawału serca, prawdopodobnie zamiast tego, wzięliby aspirynę na ból głowy. Merc nie dał im możliwości wyboru, nakłaniając ich do przyjęcia tego leku, oszukując ich. Nie mogli wyrazić świadomej zgody, tak samo będzie ze szczepionką na Covid.

💉📌 Mówią, że szczepienia nie będą obowiązkowe, ale będą. Być może nie będzie "twardego obowiązku’, nikt nie zapuka do drzwi i nie poda nam szczepionki czy tego chcemy czy nie, ale będzie dużo "miękkich" obowiązków: bez szczepionki nie będzie można wsiąść do samolotu, pójść na mecz, wejść do baru, dopóki nie poddamy się szczepieniu, dziecko nie będzie mogło pójść do szkoły.

Koncerny nie są wiarygodne, a władze nie robią tego co powinny, aby zapewnić bezpieczeństwo tych produktów. Odsuwane na bok natomiast są produkty, które naprawdę leczą Covid, takie jak Ivermectin, o którym wiemy prawie na 100%, że jeśli zostanie podany profilaktycznie lub na początku choroby, to pacjent zostanie wyleczony albo nigdy nie zachoruje i nie zarazi innych. Władze też nie chcą żebyśmy to wiedzieli, bo są w zmowie z firmami farmaceutycznymi i chcą nas zagonić w jedną wąską ścieżkę prowadzącą bezpośrednio do szczepienia.

Jak byliście kiedyś w rzeźni, a wiem że w Polsce jest wiele rzeźni, bo produkujecie najlepszą kiełbasę na świecie, w amerykańskich rzeźniach jest duża przestrzeń, gdzie gromadzone są krowy, a potem stamtąd zaganiane są do zwężającego się przejścia, które prowadzi na ubój. Dokładnie to robi się teraz z nami i szczepionką. Wyjście będzie coraz węższe i węższe, aż wszyscy będą musieli wejść do środka. Nie możemy sobie na to pozwolić, nie możemy być jak bydło ani jak owce. Potrzebujemy krytycznego myślenia, oporu i demokracji. A częścią demokracji i bycia dobrym obywatelem jest sprzeciwianie się władzy, jeśli ona się myli.Sprzeciwienie się i dyskusja, nawet jeśli trzeba za to zapłacić cenę.

Zwracam się do wszystkich moich przyjaciół w Polsce i w Europie, stańmy ramię w ramię, będę z Wami na barykadach, nie możemy składać broni, tylko iść do przodu, depcząc, jeśli trzeba, bo nie chcemy stanąć w tej kolejce na rzeź i ginąć jak owce.

Stańmy więc do walki. Dziękuję"
https://psnlin.pl/video,robert-f-kennedy-jr-przyszly-szef-resortu-zdrowia-usa-o-szczepionkach-i-firmach-farmaceutycznych,163.html?fbclid=IwY2xjawJEMYlleHRuA2FlbQIxMAABHQwBYahd8uu7wX8D4Xbx8qONSzLlhDPqiZr4Cymih4F44p3DqyfJuWYUoQ_aem_Zkzf2pgW_rRdmJY3fEwGGg

31/03/2025
31/03/2025
29/03/2025
27/03/2025

Pojawiło się ciekawe badanie, póki co na bardzo małej próbie, niemniej mimo wszystko niezwykle interesujące. Otóż zaobserwowano piorunującą i trwałą poprawę stanu zdrowia w stwardnieniu rozsianym dzięki ibogainie, jednemu z ciekawszych psychodelików na Ziemi. Mimo, że to jedynie 'case study', to warto rzucić na to badanie okiem.

"Badania przypadków sugerują, że ibogaina może indukować zmiany neuroplastyczne i być może neuroregeneracyjne u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym".

Po leczeniu ibogainą zaobserwowano 71% redukcję objętości zmian. Już jeden dzień po podaniu ibogainy zanotowano ustąpienie objawów stwardnienia rozsianego, włączając to objawy motoryczne i pęcherzowe. Dwa miesiące po leczeniu wyniki MSQLI (Multiple Sclerosis Quality of Life Inventory) dotyczące zmęczenia spadły o 92%, a problemy z pęcherzem ustąpiły całkowicie.

Teraz najbardziej spektakularna część: przed wzięciem udziału w tym badaniu, pacjent miał problemy z chodzeniem przez niezdolność skoordynowania ruchów stóp. Po udziału w badaniu z ibogainą, pacjent zgłosił badaczom, że wziął udział w 200-milowym ultramaratonie. Rok po zakończeniu udziału w badaniu u pacjenta nie nastąpił nawrót objawów choroby.

Link do badania: https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2025.1535782/full

Muszę przyznać, że nawet jak na próbkę N=2, wyniki tego badania są bardzo obiecujące. Mam nadzieję, że wynik utrzyma się przy badaniu na większej próbie, jeśli w ogóle znajdzie się na nie finansowanie.

Ibogaina (C₂₀H₂₆N₂O) jest alkaloidem należącym do grupy indolowych alkaloidów. Jej pełna nazwa chemiczna to 12-metoksyibogamina. Strukturalnie składa się z pierścienia indolowego (charakterystycznego dla wielu psychoaktywnych związków, takich jak tryptamina) połączonego z układem ibogaminowym, który zawiera pierścienie cykloheksanowe i piperydynowe. Obecność grupy metoksylowej (-OCH₃) w pozycji 12 odróżnia ją od innych podobnych alkaloidów. występuje naturalnie w roślinach z rodzaju Tabernanthe, przede wszystkim w gatunku Tabernanthe iboga, który jest krzewem pochodzącym z tropikalnych lasów Afryki Środkowej i Zachodniej (głównie Gabon, Kamerun, Kongo). Roślina ta należy do rodziny toinowatych (Apocynaceae), która obejmuje również inne gatunki produkujące alkaloidy, jak np. rauwolfia.

Farmakologia ibogainy jest skomplikowana. Związek zdaje się oddziaływać receptory NMDA, σ2, opioidowe i serotoninowe. Wpływa na neuroplastyczność, zwiększając ekspresję czynnika neurotroficznego pochodzenia mózgowego (BDNF), jak i czynnika neurotroficznego pochodzenia glejowego (GNDF), co sprzyja przeżyciu i plastyczności neuronów. Redukcja cytokin prozapalnych zmniejsza stany neurozapalne. Poprawa oddychania komórkowego może przyczyniać się do zmian strukturalnych w komórkach neuronalnych. Zwiększenie ekspresji markerów mielinizacji 2′, 3′-cyklicznego nukleotydu 3′-fosfodiesterazy (CNP) i mRNA białka zasadowego mieliny (MBP) wykazuje potencjał remielinizacji.

Trzeba jednak pamiętać, że terapeutyczne wykorzystanie ibogainy powinno odbywać się tylko pod okiem profesjonalistów! Ibogaina działa na wiele układów neuroprzekaźnikowych i kanałów jonowych w organizmie, co może prowadzić do poważnych skutków ubocznych. Kluczowym czynnikiem ryzyka dla serca jest jej wpływ na kanały potasowe hERG, które regulują repolaryzację mięśnia sercowego. Blokada tych kanałów wydłuża odstęp QT w elektrokardiogramie (EKG), co zwiększa ryzyko groźnych arytmii, takich jak torsades de pointes - potencjalnie śmiertelny rodzaj tachykardii komorowej. W literaturze medycznej odnotowano przypadki zgonów związanych z ibogainą, z których wiele przypisuje się właśnie arytmiom wywołanym wydłużeniem QT. Ryzyko jest wyższe, jeśli pacjent ma niewykryte wcześniej problemy kardiologiczne, takie jak kardiomiopatia czy choroba wieńcowa.

Stąd samodzielne leczenie tak silnymi związkami jak ibogaina może być niebezpieczne. Użycie ibogainy w niekontrolowanych warunkach (np. w rytuałach lub samoleczeniu) bez EKG i nadzoru kardiologicznego zwiększa ryzyko nieprzewidzianych komplikacji. Terapeutyczne dawki ibogainy (zwykle 10-20 mg/kg masy ciała) są już blisko granicy toksyczności, a przekroczenie ich znacząco podnosi ryzyko arytmii.

Są jeszcze prace sugerujące silne działanie przeciwgrzybicze ibogainy, gdzie obserwowano redukcję kolonizacji systemowej w infekcjach Candida albicans: https://www.microbiologyresearch.org/content/journal/jmm/10.1099/jmm.0.45919-0

Fajnie byłoby zobaczyć dalsze prace w tym kierunku na większych próbach.

Przypominam o webinarze w przyszły czwartek, gdzie omówimy więcej tego typu doniesień oraz wiele innych: https://www.facebook.com/events/526401147178231

24/03/2025

Komentarz...
Przyjąć służbę w jednostce wojskowej czy ją odmówić...
Ile warte jest życie człowieka dla drugiego człowieka?
„Kto mieczem wojuje od miecza ginie...”
Czasy mamy krytyczne i ostateczne..., każdy ma jeszcze możliwość opowiedzenia się po której stronie chce być.

Dobiega zewsząd coraz więcej głosów mieszkańców tego kraju, ale i nie tylko, o niechęci podejmowania przysłowiowego miecza w dłoń i staczania bitew w imię interesów nieznanych podżegaczy.
Są obszary powiernicze których rządy pod przymusem porywają miejscową ludność rdzenną i wcielają ją bez dobrowolnej zgody do jednostek wojskowych i składają na ołtarzu fałszywego boga wojny, przelewając ich krew niewinną.

A jak to jest w naszym kraju. Coraz głośniej dobiegają do naszych uszu wieści wojenne podżegaczy.

I. Status "rządu polskiego" i rdzennych mieszkańców tego kraju

I.1. Były szef "rządu polskiego" M.J. MORAWIECKI publicznie powiedział: „...jesteśmy krajem posiadanym przez kogoś z zagranicy”.
I.2. SĄD NAJWYŻSZY STANÓW ZJEDNOCZONYCH formalnie potwierdził, iż "rząd polski" zarejestrowany jest w Stanach Zjednoczonych.
I.3. W Rejestrze EDGAR/SEC/US-STANY-ZJEDNOCZONE NR/CIK #0000079312 widnieje nazwa "POLAND REPUBLIC OF".
I.4. Lista, pseudonimów i prawdziwych nazwisk, oraz obce pochodzenie tych osób wchodzących w skład jedynie Polsko-brzmiącej nazwy "rząd polski" i jego terytorialnych jednostek organizacyjnych (widniejące aktualnie w Rejestrze UPIK/DnB/US, jako korporacje/prywatne-firmy), po roku 1944 do teraz, nie zostały zakwestionowane przez nikogo ze wskazanych i ich potomków, co stanowi ciągły i przeciągły zarząd nad rdzenną ludnością przez obcych. A skoro trzy mocarstwa po II WŚ ten zapodany fakt zatwierdziły i się na to zgodziły, lokując tu obcych i swoje siły, to mamy stan okupacji, zaś organizowane wybory były fałszowane, co potwierdza IPN, i nadal tak jest.
I.5. Ambasador US Mark Brzezinski powiedział po co siły amerykańskie stacjonują w naszym kraju: „Nasi żołnierze są w Polsce aby bronić demokracji, rządów prawa i praw człowieka.” Źródło: (https://kresy.pl/wydarzenia/ambasador-usa-nasi-zolnierze-sa-w-polsce-aby-bronic-demokracji-rzadow-prawa-i-praw-czlowieka/).

II. Ustanowienie zarządu nad obszarem powierniczym (Polska jest jednym z wielu obszarów powierniczych nad którym zarząd sprawuje ktoś z zagranicy M.J. MORAWIECKI)
(po II WŚ brak traktatów pokojowych z najeźdźcami – fakt ten potwierdził MSZ III RP)

KARTA NARODÓW ZJEDNOCZONYCH Statut Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i Porozumienie ustanawiające Komisję Przygotowawczą Narodów Zjednoczonych
Rozdział 11 DEKLARACJA W SPRAWIE OBSZARÓW NIE RZĄDZĄCYCH SIĘ SAMODZIELNIE
Artykuł 73.
Członkowie Narodów Zjednoczonych, którzy ponoszą odpowiedzialność za zarząd obszarami, których ludność nie dojrzała jeszcze do pełnego stopnia samorządu, uznają zasadę, że interesy mieszkańców tych obszarów górują nad innymi, i przyjmują jako święty obowiązek popierać ze wszystkich sił dobrobyt mieszkańców tych obszarów, w ramach systemu międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, stworzonego przez niniejszą Kartę; (…);
Artykuł 74.
Członkowie Narodów Zjednoczonych zgodni są również co do tego, że ich polityka w stosunku do obszarów, do których odnosi się niniejszy Rozdział, musi, w nie mniejszym stopniu niż ich polityka w stosunku do ich rdzennych obszarów, opierać się na ogólnej zasadzie dobrego sąsiedztwa, przy należytym uwzględnieniu interesów i dobrobytu reszty świata w dziedzinie społecznej, gospodarczej i handlowej.

III. Jakich przywilejów możemy się domagać od rządu okupacyjnego i czy zarząd ten spełnia art. 73 i 74 w/w Deklaracji?

III.1. IV Konwencja Genewska
IV Konwencja Genewska o Ochronie Osób Cywilnych Podczas Wojny została podpisana dnia 12 sierpnia 1949 przez pełnomocników rządów reprezentowanych na Konferencji Dyplomatycznej, która obradowała w Genewie od 21 kwietnia do 12 sierpnia 1949.

Zabrania:
1. zmuszania, bądź nakłaniania ludności cywilnej do służby wojskowej w siłach zbrojnych przeciwnika,
2. przymusowego przesiedlania ludności cywilnej z terytoriów okupowanych,
3. deportacji lub przesiedlania własnej ludności cywilnej na terytorium okupowane,
4. rabunku i brania zakładników.

Zobowiązuje:
1. do zapewnienia ludności cywilnej podstawowego minimum warunków egzystencji (bytowania i wyżywienia),
2. do traktowania jej w sposób humanitarny,
3. do otoczenia troską osób potrzebujących pomocy,
4. do poszanowania dóbr i urządzeń niezbędnych dla przetrwania ludności cywilnej,
5. do poszanowania godności, honoru, praw rodziny, przekonań, praktyk religijnych, zwyczajów i obyczajów ludności cywilnej.

III.2. IV Konwencja Haska (1907)
DZIAŁ III. O władzy wojennej na terytorjum [terytorium] państwa nieprzyjacielskiego.
Art. 42. Terytorjum [terytorium] uważa się za okupowane, jeżeli faktycznie znajduje się pod władzą armji [armii] nieprzyjacielskiej.
Art. 45. Zabrania się przymuszania ludności terytorjów [terytoriów] okupowanych do przysięgania na wierność państwu nieprzyjacielskiemu.
Art. 46. Honor i prawa rodzinne, życie jednostek i własność prywatna, jak również przekonania religijne i wykonywanie obrządków religijnych, winny być uszanowane.
Własność prywatna nie podlega konfiskacie.
Art. 47. Rabunek jest formalnie zakazany.

III.3. W kraju występuje brak władz narodowych, są okupacyjne jednostki administracji publicznej bez legitymacji urzędu państwowego, w statusie korporacja/firma.

IV. Jednostka nierejestrowa Ministerstwo Obrony Narodowej vel jednostka rejestrowa MINISTERSTWO OBRONY NARODOWEJ – dane adresowe korporacji: Al. Niepodległości 218, 00-911 Warszawa; NIP firmy: 525-20-95-497; REGON firmy: 014872806; D-U-N-S® Number: #367545949 (Dun&Bradstreet/US/D.C.). Wszystkie jednostki wojskowe wchodzą w skład tej korporacji. Sądy wojskowe podlegają pod korporację: Sąd Najwyższy vel SĄD NAJWYŻSZY.

V. Kogo wzywa jednostka wojskowa
V.1. Osoby, jeśli nie posiadają książeczki wojskowej (gmina wzywa) NAZWISKO IMIĘ IMIĘ , inny szyk w zapisie danych osobowych (np. Imię Imię Nazwisko lub IMIĘ IMIĘ NAZWISKO) jest fałszywy/nierejestrowy - brak dokumentu identyfikacyjnego tej/tych osób (np. Dowód Osobisty, Paszport, Prawo Jazdy itp.), możemy stwierdzić, że to nie jest do nas przesyłka polecona, bowiem zawiera istotne braki formalne, a gdy podejdą do nas i zapytają o tę osobę, w prawdzie stwierdzamy, że to nie ja/my jesteśmy tą osobą.
V.2. Osoby, jeśli posiadają książeczkę wojskową, wzywa się zgodnie ze statusem (na służbie) czyli: NAZWISKO Imię Imię, może być NAZWISKO IMIĘ IMIĘ , inny szyk w zapisie danych osobowych (np. Imię Imię Nazwisko lub IMIĘ IMIĘ NAZWISKO lub Imię Imię NAZWISKO) jest fałszywy/nierejestrowy - brak dokumentu identyfikacyjnego tej/tych osób (np. Dowód Osobisty, Paszport, Prawo Jazdy, Książeczka Wojskowa, itp.), możemy stwierdzić że to nie jest do nas przesyłka polecona, bowiem zawiera istotne braki formalne, a gdy podejdą do nas i zapytają o tę osobę, w prawdzie stwierdzamy, że to nie ja/my jesteśmy tą osobą.
V.3. Wymeldowanie osób z miejsca zamieszkania (przy wymeldowaniu można wskazać dla tej osoby adres np. skrzynka pocztowa jakiegoś operatora, wtedy listy nie powinny być adresowane, awizowane pod ostatni adres zameldowania osoby) – może być pomocne, to dla tych którzy w pełni rozumieją niniejszy komentarz.

VI. Określenie osoby na powrót w statusie żywego człowieka
VI.1. Co to jest osoba - w prawie...
Leksykon…
OSOBA wg leksykonu (one-heaven.org) w tłumaczeniu z języka angielskiego na polski oznacza, cytuję:
„Od XIII wieku łac. persona = (fikcyjny) charakter prawny reprezentujący indywidualnego Człowieka lub korporację za zgodą.”
Tekst źródłowy – Definicja:
„Osoba to kluczowa zasada prawna opisująca fundamentalną fikcję prawną – to jest każda osoba fizyczna lub formalna organizacja podlegająca kurii (sądom) lub niższym sądom. Wyrażenie zgody następuje bez przymusu, zgodnie z prawem osoba, korporacja, a nawet naród mogą być uważane za OSOBĘ i tym samym podlegają zasadom prawa zwyczajowego i handlowego (morskiego) kultu watykańskiego/rzymskiego. Zgodnie z prawem, imię i nazwisko przypisane do Osoby musi być zawsze pisane WIELKIMI LITERAMI, aby odróżnić „osobę” od wolnego człowieka, wolnego społeczeństwa.” koniec cytatu.
Każdy w statusie osoby jest na służbie i zarządem rządów.
VI.2 Każda osoba może określić swój status na powrót w statusie żywego człowieka, jest o tym w kanonach (Canonum De Ius Positivum / Canons of Positive Law), np. Canon: 2124, Canon: 2127 itd..., temat ten jest ustanowiony przez zwierzchników systemu i stanowi sekretną wiedzę, nie publiczną.
Prawnicy o tym nie powiedzą.

„Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli”. Jana 8:32

„Wszystko mi wolno, ale nie wszystko jest korzystne. Wszystko mi wolno, ale ja nie dam się niczemu zagarnąć pod władzę.” 1 List do Koryntian 6:12

„Zostałeś powołany, będąc niewolnikiem? Niech cię to nie martwi; ale jeśli też możesz stać się wolny, to raczej skorzystaj z tej sposobności.” 1 List do Koryntian 7:21

Każdy zatem, kto w podsumowaniu treści swojego pisma ponadto stwierdzi, że miłuje pokój, harmonię pomiędzy rodami, ludami i narodami, ma w poszanowaniu drugiego człowieka, bez względu na jego pochodzenie, narodowość, i brzydzi się podżeganiem do konfliktów zbrojnych i przelewaniem krwi niewinnej na ołtarzu fałszywego boga wojny, ten ma pełny tekst by odrzucić kontrakt służby na rzecz obcej korporacji/firmy wcielającej do sił zbrojnych.
Jednak obowiązkowo musi złożyć Oświadczenie Woli na piśmie i zawiadomić jednostkę terytorialną na swoim terenie, i poprzez MON i prezydenta RP jako zwierzchnika sił zbrojnych RP.
Pamiętać należy też, o zasadzie trzech pism i o trzykrotnym zaprzeczeniu i/lub odrzuceniu jakiejkolwiek propozycji zawarcia kontraktu. Milczenie szkodzi. Kto nie zaprzecza zdaje się, że się zgadza, i pojmowany zostaje w domniemaniu zgody.
Odpowiedzi nie powinno być, chyba, że pod okrężną logiką lub podstęp, więc zalecam daleko idącą ostrożność, bowiem ceną jest życie.

Od autora:
Komentarza nie należy traktować jako opinię prawną.

Adres

Sosnowiec

Telefon

+48785327473

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Lakshmi - Terapie Naturalne umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Praktyka

Wyślij wiadomość do Lakshmi - Terapie Naturalne:

Udostępnij

Kategoria