16/12/2025
Z ogromnym niepokojem obserwujemy kierunek, w jakim rozwija się debata publiczna wokół książki Grzegorza Rossolińskiego-Liebe "Polnische Bürgermeister und der Holocaust. Besatzung, Verwaltung und Kollaboration", opublikowanej w 2024 roku. Publikacja ta stanowi recenzowaną monografię naukową, wydaną w oficynie uwzględnionej w wykazie punktowanych wydawnictw MNiSW. Wszelka polemika z tezami i interpretacjami autora powinna być prowadzona zgodnie ze standardami akademickimi oraz zasadami etyki naukowej.
Tym większe zdziwienie budzi wpis opublikowany w mediach społecznościowych Polskiej Akademii Nauk, zawierający list otwarty skierowany do niemieckich i austriackich instytucji pamięci, w którym apeluje się o zaprzestanie propagowania „fałszywej narracji historycznej”, czyli de facto wdrożenie cenzury prewencyjnej prowadzącej do wstrzymania spotkań i dyskusji poświęconych tej publikacji. Zamieszczenie takiego wpisu może błędnie sugerować, iż przedstawia on oficjalne stanowisko Akademii. W rzeczywistości jest to inicjatywa Fundacji Kulskich, a wśród sygnatariuszy znalazło się zaledwie kilka osób posiadających afiliację przy PAN. List ten z pewnością nie odzwierciedla poglądów całego środowiska naukowego Polskiej Akademii Nauk, w tym badaczy specjalizujących się w problematyce Zagłady oraz II wojny światowej.
Z własnego doświadczenia wiemy, że brak otwartej i rzetelnej debaty na temat trudnych zagadnień historycznych, jak również odwoływanie zaplanowanych spotkań oraz upolitycznianie dyskusji, nie sprzyjają ochronie wolności akademickiej. Tymczasem to właśnie instytucje naukowe – w tym nasza macierzysta Polska Akademia Nauk – powinny stać na straży tej fundamentalnej wartości.
Centrum Badań nad Zagładą Żydów IFiS PAN
******
With great concern, we observe the direction in which the public debate surrounding Grzegorz Rossoliński-Liebe’s book *Polnische Bürgermeister und der Holocaust. Besatzung, Verwaltung und Kollaboration*, published in 2024, has been developing. This publication is a peer-reviewed scholarly monograph, released by a press included in the list of academic publishers recognized by the Polish Ministry of Science and Higher Education. Any polemics with the author’s theses and interpretations should be conducted in accordance with academic standards and the principles of research ethics.
All the more surprising, therefore, is the post published on the social media account of the Polish Academy of Sciences, which contained an open letter addressed to German and Austrian institutions of remembrance, appealing for an end to the promotion of a “false historical narrative”—in effect, a call for preventive censorship that would result in the cancellation of meetings and discussions devoted to this publication. Posting such a statement may erroneously suggest that it represents the official position of the Academy. In fact, it is an initiative of the Kulski Foundation, and among signatories, only a few individuals have any affiliation with the Polish Academy of Sciences. This letter certainly does not reflect the views of the entire academic community of the Academy, including researchers specializing in Holocaust and World War II studies.
From our own experience, we know that the lack of open and honest debate on difficult historical issues, as well as the cancellation of planned events and the politicization of discussions, do not serve the protection of academic freedom. It is precisely scientific institutions—including our own Polish Academy of Sciences—that should remain the guardians of this fundamental value.
Polish Center for Holocaust Research of the Institite of Philosophy and Sociology of the Polish Aademy of Sciences