
15/09/2025
Se vorbește des în ultima perioadă despre „dreptul la opinie”. Acesta este un drept fundamental al libertății de exprimare. Totuși, apare o problemă majoră atunci când se invocă această libertate pentru a justifica rasismul, misoginia, homofobia, transfobia, xenofobia sau alte forme de discriminare. Întrebarea este: putem considera aceste atitudini simple opinii? Sau, nu cumva, ele depășesc sfera opiniei și intră în zona urii, cu consecințe grave asupra oamenilor și societății?
O opinie, în sensul său strict, este o judecată subiectivă asupra unei chestiuni care nu poate fi dovedită obiectiv ca fiind adevărată sau falsă. Exemple banale ar fi: „Îmi place cafeaua mai mult decât ceaiul” sau „Cred că muzica clasică este mai frumoasă decât jazzul”. Acestea sunt afirmații personale, care nu aduc atingere nimănui și nu afectează demnitatea altor oameni.
Prejudecățile precum rasismul, misoginia sau homofobia nu sunt simple preferințe. Ele presupun convingeri negative față de un grup de oameni, bazate pe trăsături identitare cm ar fi rasa, genul, orientarea s*xuală, identitatea de gen, religia, naționalitatea. Spre deosebire de opiniile obișnuite, aceste atitudini nu se limitează la preferințe individuale, ci includ judecăți de valoare care subminează demnitatea și drepturile altora.
De exemplu, afirmația „nu îmi place pizza” este o opinie. Dar afirmația „femeile nu ar trebui să aibă drept de vot” nu mai este o simplă opinie, ci o atitudine discriminatorie, cu potențial de a legitima inegalitatea și excluderea.
Cercetările din psihologia socială au arătat constant că prejudecățile nu sunt doar „păreri individuale”, ci pot duce la discriminare, violență și chiar genocid. Gordon Allport, în lucrarea clasică The Nature of Prejudice (1954), a explicat modul în care stereotipurile și prejudecățile, dacă sunt tolerate, evoluează gradual de la simple atitudini negative la acte de violență și exterminare.
Istoria confirmă aceste concluzii: apartheidul din Africa de Sud, Holocaustul, genocidurile din Rwanda și Bosnia, legile împotriva persoanelor LGBT în diferite țări, toate sunt exemple în care prejudecăți aparent „opinionale” s-au transformat în politici de stat, cu consecințe tragice.
Mai mult, studii recente arată că expunerea constantă la rasism sau homofobie are efecte directe asupra sănătății psihice și fizice a victimelor: creșterea anxietății, depresiei, hipertensiunii și scăderea speranței de viață. Așadar, impactul nu este doar simbolic, ci concret și măsurabil.
Cei care apără rasismul sau misoginia ca simple opinii comit o eroare gravă. Tehnic, aceste ideologii pot fi exprimate sub formă de „opinii”, adică propoziții care reflectă o convingere personală. Însă ele nu pot fi tratate ca opinii obișnuite, deoarece conțin o componentă de ură și excludere. Libertatea de exprimare nu este absolută: nu include libertatea de a incita la violență, de a nega demnitatea umană sau de a justifica inegalitatea.
Aceste atitudini nu sunt opinii neutre sau inofensive, ci forme de ură și prejudecată care, atunci când sunt tolerate, afectează demnitatea și siguranța oamenilor și destabilizează societatea.