Psiholog/Psihoterapeut Ramona Dumitru

Psiholog/Psihoterapeut Ramona Dumitru Drumul meu în viață este pavat cu rezultatele bune al clienților mei.

Atunci când vin notele de la evaluarea realizată inaintea examenului de Evaluare Natională, trage aer în piept și tineți...
10/01/2026

Atunci când vin notele de la evaluarea realizată inaintea examenului de Evaluare Natională, trage aer în piept și tineți firea.

https://www.facebook.com/100044575323191/posts/1418920776270420/

Știu că o parte dintre părinții care au aflat notele copiilor, la prima testare pentru evaluarea națională, au reactionat din disperare gresit, ridicând tonul la copii și invinovatindu-i pentru rezultat. Copii au nevoie de dragostea părinților nu de țipetele lor.
Când afli notele slabe la Evaluarea Națională, primul impuls este să te sperii sau să te înfurii.

Dar pe termen lung, reacția părinților cântărește uneori mai mult decât nota în sine: poate să-l facă pe copil să se mobilizeze sau, dimpotrivă, să se închidă în el. În loc de „de ce ai luat atât?”, mai util e „cum ești tu acum?”. Ce simți în primele minute: furie, rușine, frică pentru viitor sau neputință?

Echilibrul înseamnă să pui nota la locul ei: un rezultat într-un context, nu o etichetă despre valoarea copilului. O notă proastă spune „astăzi, la acest tip de test, cu această pregătire și emoții, a ieșit așa” nu spune „ești leneș”, „nu ești bun”, „ne-ai făcut de râs”. Poți separa comportamentul/strategia (ce se poate schimba) de identitate (cine este copilul). Îți dai seama că, atunci când critici nota, copilul poate auzi de fapt că e criticat ca persoană?

Înainte de orice analiză, copilul are nevoie de siguranță emoțională. Un mesaj simplu precum „Sunt aici cu tine. Trecem împreună prin asta” reduce stresul și activează partea din creier care poate învăța și planifica. A certa, a compara cu alții sau a amenința („nu mai ieși din casă”, „nu mai ai telefon”) poate aduce ascultare pe moment, dar costă încredere și motivație pe termen lung. Ce ar fi diferit dacă discuția ar începe cu 10 minute de ascultare, nu cu 10 minute de morală?

După ce emoțiile se mai așază, urmează partea practică: înțelegerea cauzelor reale. Notele slabe apar din combinații: lacune în materie, metodă greșită de învățare, lipsă de rutină, anxietate la test, management slab al timpului, probleme de somn, uneori chiar dificultăți de atenție sau de înțelegere care n-au fost observate. În loc de „n-ai învățat”, întreabă „ce ți s-a părut cel mai greu?” și „unde te-ai blocat exact?”. Sunteți pregătiți să căutați cauza, nu vinovatul?
E important și cm vorbești despre viitor. Da, Evaluarea Națională contează, dar nu este „sentința” vieții. Există trasee diferite și ajustări inteligente: opțiuni de liceu potrivite, profiluri care valorifică punctele forte, planuri realiste de recuperare. Un copil care simte că „totul e pierdut” învață mai greu; un copil care simte că „avem un plan” se ridică mai repede. Cum s-ar schimba atmosfera din familie dacă ați vorbi despre soluții, nu despre catastrofe?
Suportul educațional concret poate face diferența iar meditațiile sunt o alegere bună, mai ales când există goluri clare sau când copilul are nevoie de structură și feedback personalizat. Totuși, meditațiile nu sunt magie: contează calitatea meditatorului, potrivirea cu copilul și un program realist. Un meditator bun explică pe înțeles, verifică temele, lucrează pe greșeli și construiește încredere, nu doar „face încă o fișă”. Vă gândiți la meditații ca la o investiție în claritate și rutină, nu ca la o pedeapsă?
În paralel, ajută să construiți împreună un plan mic și repetabil: 30–60 de minute pe zi pentru materia principală, recapitulări scurte, teste periodice, o zi de pauză, și o evaluare săptămânală fără dramă („ce a mers, ce nu, ce ajustăm”). Asta îl învață pe copil o lecție mai valoroasă decât o notă: cm să-și gestioneze efortul. Ce ar fi mai ușor pentru copil: o promisiune vagă („o să învăț mai mult”) sau un program simplu, scris, cu pași clari?
Felul în care reacționezi acum modelează relația părinte–copil în anii următori. Dacă primește mesajul „când greșești, te iubesc mai puțin”, va ascunde problemele. Dacă primește mesajul „greșeala e un semnal, nu o rușine”, va cere ajutor la timp. Și, sincer, majoritatea copiilor știu deja că au subperformat nu au nevoie să le reamintești dureros, ci să-i ajuți să-și recapete direcția. Ce vrei să învețe copilul din acest moment: frică sau responsabilitate?

Nu în ultimul rând, ai grijă și de tine ca părinte: e greu să rămâi calm când îți pasă. Vorbește cu un alt adult de încredere, descarcă emoția în afara discuției cu copilul, apoi revino cu un ton așezat. Copilul împrumută „climatul” emoțional de la tine—dacă tu te reglezi, îl ajuți și pe el să se regleze. Ce te-ar ajuta chiar azi să fii un pic mai calm: o plimbare, o discuție scurtă, o pauză de 20 de minute înainte să abordați subiectul?

Motto-ul „Femeile puternice nu au de ce să facă compromisuri” sună la prima vedere eliberator și hotărât, ca o recomanda...
07/01/2026

Motto-ul „Femeile puternice nu au de ce să facă compromisuri” sună la prima vedere eliberator și hotărât, ca o recomandare de viață: fii fermă, nu te intimida. Din perspectivă psihologică, afirmația reflectă o nevoie profundă de autonomie și autoeficacitate: convingerea că propria valoare nu depinde de aprobarea externă. În terapie, lucrăm cu această nevoie ca pe o resursă care poate proteja persoana, dar și ca pe o sabie cu două tăișuri. „Femeile puternice nu au de ce să facă compromisuri.” Radu Leca.
Ce mecanisme psihologice o susțin în spate, emoțional și cognitiv, pe femeia puternică?

Un motiv frecvent este experiența istorică de a fi subapreciată sau diminuată. Pentru cineva care a fost învățat să-și ceară scuze pentru spațiu sau pentru ambiții, refuzul compromisului devine o reacție adaptativă: stabilirea unor limite ferme ca strategie de supraviețuire emoțională. Aici apare diferența între a afirma granițe sănătoase și a respinge orice negociere, iar terapia ajută la nuanțare.

„Femeile puternice nu au de ce să facă compromisuri, fiindcă imaginea lor ar fi invalidată” Ce amintiri sau traume au învățat această apărare?

Un alt substrat este rolul social și cultural: aplaudăm imaginea femeii „puternice” într-o cultură care, paradoxal, încă penalizează asertivitatea feminină. Astfel, motto-ul poate funcționa ca o reacție la inegalități — o manifesatare a dorinței de dreptate și recunoaștere. Dar, în practică, ce înseamnă non-compromisul în relații, la locul de muncă sau în familie? „Femeile puternice nu au de ce să facă compromisuri, fiindcă sunt obisnuite să controleze tot, până la singurătate.” Care presiuni sociale au alimentat nevoia asta de a nu ceda?

Pe plan intern, e important să distingem între integritate și rigiditate. Integritatea înseamnă a-ți păstra valorile fără a le impune ca singura opțiune validă; rigiditatea înseamnă a refuza flexibilitatea chiar atunci când aceasta ar putea produce soluții mai bune. Psihoterapia oferă tehnici (de ex. restructurare cognitivă, toleranță la ambiguitate) pentru a evalua când „nu fac compromisuri” protejează și când închide oportunități. „Femeile puternice nu au de ce să facă compromisuri, fiindcă sunt multi altii în jurul lor care fac deja asta.” Când devine acest principiu o barieră?

Există și consecințe practice: refuzul constant al compromisului poate păstra respectul de sine, dar poate în același timp izola, limita colaborările sau tensiona relațiile importante. În viața profesională, uneori negocierea produce resurse sau spațiu de creștere; în viața personală, uneori concesiile reciproce întăresc legătura. Terapeutic, lucrăm pe cost-beneficiu: ce câștig și ce pierd când nu cedez? „Femeile puternice nu au de ce să facă compromisuri, pentru că s-ar îndrepta către pirderea imaginii perfecte de sine.” Ce pierderi și ce câștiguri ascunde acest refuz?

Un alt lucru de explorat sunt valorile personale: dacă motto-ul pornește din autenticitate, el poate fi o busolă folositoare. Dacă pornește din frică (de pierdere, de retraumatizare), atunci e nevoie de reparații interne. Intervențiile psihoterapeutice (terapie centrată pe emoții, terapie schema, EMDR) pot ajuta la înțelegerea originilor emoționale și la descoperirea unor strategii mai flexibile, dar congruente cu sine. „Femeile puternice nu au de ce să facă compromisuri?” Ce valori autentice sau frici ascunse îl susțin?

Un cadru util e să privim non-compromisul ca pe un instrument, nu ca pe o identitate fixă. Întrebarea practică e: în ce contexte metodele mele de protecție funcționează și în care limitează viața pe termen lung? Aici terapia funcționează ca un laborator: testăm ipoteze, simulăm negocieri, exersăm limite fără a sacrifica relațiile esențiale. Cum pot folosi această convingere ca instrument, nu ca blazon rigid?

Motivațiile care stau la baza motto-ului sunt multi-strat: de la dorința legitimă de autonomie, la răspunsuri la nedreptăți, la mecanisme de apărare create în copilărie. E sănătos să revendici spațiul personal și să pui limite; e tot atât de sănătos să înveți când negocierea nu te micșorează, ci te reconectează cu ceilalți. „Femeile puternice nu au de ce să facă compromisuri, ele deja au câștigat tot.” Ce versiune echilibrată a acestui mott o ajută pe tine să fii puternică și conectată în același timp?

https://www.limitless-therapy.ro/echipa.html

De sărbători Radu Leca și Ramona Dumitru, dăruiesc alături de   și   articolul Frica de eșec în cuplu.Îndepărtarea de re...
24/12/2025

De sărbători Radu Leca și Ramona Dumitru, dăruiesc alături de și articolul Frica de eșec în cuplu.
Îndepărtarea de realitate în cuplu nu înseamnă neapărat minciună sau răutate. De multe ori e o formă de „autoprotecție” emoțională, ne convingem că e bine, că „așa sunt relațiile”, că o să treacă, tocmai ca să nu ne uităm direct la ce doare. Problema e că, pe termen lung, realitatea ignorată nu dispare doar se întoarce sub formă de oboseală, iritare, distanță sau resentiment. „Când adevărul e greu de dus, mintea îl împachetează în scuze.”

În psihologie, nerespectarea nevoilor și aspirațiilor într-un cuplu apare adesea printr-o ruptură între ce simt și ce îmi permit să recunosc. Nevoile pot fi emoționale (afecțiune, siguranță, validare), practice (sprijin, împărțirea responsabilităților), relaționale (comunicare, intimitate) sau existențiale (sens, creștere, libertate). Când ele nu sunt recunoscute, apar în forme ocolite, sarcasm, retragere, gelozie, perfecționism, control sau „mă descurc singur”. „Nevoile neascultate nu tac, doar își schimbă vocea.”

Când apare această îndepărtare de realitate? De obicei în perioadele în care relația cere ajustări, după mutatul împreună, după apariția copiilor, în episoade de stres financiar, când unul evoluează profesional și celălalt rămâne în urmă, sau când rutina înghite spațiul pentru conectare. Atunci, nevoile devin mai multe, timpul e mai puțin, iar conversațiile reale sunt amânate pentru „după ce trece perioada”. Numai că „perioada” se poate transforma în ani. „Relațiile nu se rup mereu dintr-o explozie, ci din amânări repetate.”

De ce ajung oamenii să nu-și respecte propriile nevoi? Un motiv clasic e frica de conflict. Dacă ai învățat că discuțiile duc la ceartă, respingere sau tăcere, vei prefera să taci și să „ții pacea”. Pe moment pare maturitate, în timp devine auto-ștergere. Pacea obținută cu prețul sinelui nu e pace, e capitulare. „Când eviți conflictul cu orice preț, ajungi să plătești cu tine.”

Un alt motiv e rolul de „salvator”, când identitatea ta se leagă de a fi bun, înțelegător(oare), „cel/cea care ține relația”, devine greu să ceri. Ajungi să oferi mult, iar când nu primești, te simți vinovat că ai așteptări. În realitate, nevoile nu sunt pretenții, ci informații despre ce te menține întreg. „Când te hrănești doar din a oferi, rămâi flămând de primit.”

Nerespectarea aspirațiilor apare și dintr-o loialitate invizibilă față de relație, credința că „dacă eu cresc, îl/o pierd” sau „dacă îmi urmez visul, sunt egoist”. Aici, îndepărtarea de realitate ia forma micilor renunțări, nu mai aplici la job, nu mai mergi la curs, nu mai ieși cu prieteni, nu mai spui ce vrei în pat, nu mai ceri spațiu. Și, încet, viața se micșorează. „Uneori nu renunțăm la vise din lipsă de curaj, ci din frica de a nu strica iubirea.”

Mai există și varianta în care cuplul devine un loc în care unul domină, iar celălalt se adaptează, nu neapărat prin violență, ci prin subtilități ironii, minimizări („exagerezi”), întors pe dos („tu ești problema”), pedepse emoționale (tăcere, răceală). În timp, cel care se adaptează începe să se îndoiască de propriile percepții și își reduce treptat nevoile ca să evite „complicațiile”. „Când ți se spune des că simți greșit, începi să trăiești ca și cm n-ai simți deloc.”

Îndepărtarea de realitate se poate hrăni și din idealizarea relației, imaginea din social media, comparațiile cu „cuplurile perfecte”, mitul că iubirea ar trebui să fie naturală, fără efort. Atunci, orice nevoie reală pare un defect. În loc să negociați, vă rușinați că trebuie să negociați. „Idealul e frumos, dar când îl folosești ca să negi realul, devine o cușcă.”

Cum se vede în viața de zi cu zi? Prin fraze precum „nu contează”, „lasă, e ok”, „nu vreau să fac valuri”, spuse prea des. Printr-o oboseală constantă care nu trece cu somn. Prin iritări mici, dese, care ascund lucruri mari. Prin scăderea dorinței sexuale nu din lipsă de atracție, ci din lipsă de siguranță și conectare. Printr-un sentiment că trăiești „pe pilot automat” în propria relație. „Când nu mai spui ce vrei, începi să nu mai știi ce vrei.”

La nivel psihologic, consecința principală e resentimentul. Resentimentul e ca o contabilitate emoțională ținută în tăcere, „am făcut, am înghițit, am cedat”. Iar când apare, orice gest al celuilalt e interpretat prin această lentilă, „normal că nu observă, niciodată nu observă”. Resentimentul nu e răutate, e durerea neexprimată care a învățat să muște. „Resentimentul e iubire care n-a mai găsit limbaj.”

Există și o întrebare delicată, e această nerespectare a nevoilor un compromis temporar sau un tipar? Compromisul sănătos e negociat, conștient, pe termen limitat și cu reciprocitate („acum te susțin, apoi mă susții”). Tiparul nesănătos e unilateral, vag și infinit („acum nu e momentul… iar, și iar”). Dacă doar unul se adaptează mereu, nu mai e compromis, e dezechilibru. „Compromisul te apropie, sacrificiul repetat te golește.”

În cuplurile funcționale, apropierea de realitate se întâmplă prin micro-adevăruri spuse la timp, „am nevoie de…”, „mă simt…”, „mi-e teamă că…”, „aș vrea să…”. Nu ca ultimatum, ci ca informație. Foarte important, prin disponibilitatea amândurora de a transforma informația în acțiune, limite, planuri, obiceiuri, reparații după conflicte. „Realitatea nu se rezolvă prin intenții bune, ci prin conversații bune urmate de pași mici.”

Frica de eșec în cuplu e genul acela de teamă care nu face zgomot la început, dar începe să conducă subtil relația, ce spui, ce nu spui, cât ceri, cât suporți, cât te apropii și când te retragi. Nu înseamnă că „nu iubești suficient” sau că ești „defect”, de multe ori înseamnă doar că mintea ta încearcă să te protejeze de o durere pe care o consideră prea costisitoare. „Frica de eșec în relație nu e despre iubire, ci despre riscul de a pierde ce contează.”

În psihologie, frica de eșec în cuplu se leagă frecvent de teama de respingere, de abandon și de rușine, dacă relația nu merge, creierul poate traduce asta ca pe un verdict personal — „nu sunt suficient”, „nu merit”, „nu mă pot baza pe nimeni”. Aici apare o confuzie clasică, eșecul unei dinamici devine „eșecul meu ca om”. „Când relația se clatină, unii nu aud ‘avem o problemă’, ci ‘tu ești problema’.”

De regulă, frica asta apare în momente de investiție mare, când vă mutați împreună, când apare o discuție despre viitor, când trece luna de miere și intră viața reală, când apar copii, datorii, boală, stres la muncă sau perioade de distanță emoțională. Practic, când miza e mai mare decât capacitatea ta percepută de a gestiona incertitudinea. „Frica de eșec se intensifică exact când relația devine serioasă pentru că seriozitatea înseamnă vulnerabilitate.”

De ce apare? Uneori are rădăcini în istoricul de atașament, dacă ai crescut cu iubire condiționată („ești bun doar dacă…”) sau cu instabilitate emoțională, creierul poate învăța că apropierea vine cu risc. Atunci, într-un cuplu, orice semn mic (o întârziere la mesaj, o privire rece, o critică) poate declanșa o alarmă disproporționată. „Atașamentul nu decide destinul cuplului, dar decide cât de tare se aude alarma interioară.”

Mai apare și din perfecționism relațional, ideea că un cuplu bun ar trebui să fie mereu armonios, că partenerul ideal ar trebui să te înțeleagă fără să explici, că iubirea „adevărată” nu cere efort. În realitate, relațiile sănătoase includ reparații, conversații incomode și negociere. Perfecționismul, însă, interpretează orice conflict ca dovada că „nu merge”. „În perfecționism, o ceartă nu e o ceartă, e un referendum despre viitor.”

Frica de eșec poate fi alimentată și de experiențe anterioare, relații în care ai fost rănit, trădat, comparat, controlat sau în care ai învățat că nevoile tale sunt „prea mult”. Când ai suferit, mintea devine atentă la semne, dar uneori confundă prezentul cu trecutul și începe să „prevină” o catastrofă care încă nu există. „Trauma relațională nu spune ‘se va întâmpla’, ci ‘se poate întâmpla’ — iar creierul o tratează ca pe o certitudine.”

Interesant e că frica de eșec nu se vede doar ca anxietate, uneori se vede ca răceală, critică, tăcere sau chiar retragere sexuală. E un mecanism de protecție, dacă mă îndepărtez, nu mă mai poate durea. În alte cazuri, apare invers, control, verificări, nevoia de reasigurare constantă, gelozie, testări („dacă te iubește, o să…”) — toate încercări de a reduce incertitudinea. „Când frica conduce, relația devine un examen în care nimeni nu mai știe care e materia.”

Un semn comun e anticiparea, trăiești mai mult în scenarii decât în realitate. Îți imaginezi despărțirea, rușinea, singurătatea, reacțiile celor din jur și ajungi să porți deja durerea unui lucru care nici măcar nu s-a întâmplat. Asta te poate face să sabotezi fără să vrei, să pleci primul/prima, să provoci conflict, să te închizi, ca să ai măcar control asupra finalului. „Auto-sabotajul e dureros, dar oferă iluzia că tu ai ales dezastrul, nu că te-a ales el pe tine.”

La nivel de cuplu, frica de eșec creează adesea un cerc, unul devine hipervigilent și cere mai multă confirmare, celălalt se simte presat și se retrage, iar retragerea confirmă frica inițială. Nu e despre cine are dreptate, ci despre dansul dintre nevoi și apărare. „În multe cupluri nu se ceartă două persoane, ci două sisteme de protecție.”

Când e frica „normală” și când e un semnal de alarmă? E normal să te temi când îți pasă. Devine problematică atunci când îți dictează deciziile, rămâi într-o relație care te rănește de teamă să nu „pierzi”, sau pleci dintr-una bună de teamă să nu te doară mai târziu, ceri perfecțiune, verifici, te anulezi, te închizi. Dacă te surprinzi că îți pierzi libertatea interioară, frica a preluat volanul. „Frica sănătoasă întreabă ‘ce pot face?’, frica toxică spune ‘nu am voie să greșesc’.”

Există și o variantă mai tăcută, frica de eșec mascată în „mă descurc singur”. Independența e excelentă, dar când devine refuzul de a primi sprijin, poate fi o strategie de a nu datora nimic și de a nu risca să fii dezamăgit. În cuplu, asta se simte ca un parteneriat fără intimitate reală. „Uneori nu fugim de oameni, fugim de dependența firească dintre doi oameni.”

De ce e atât de greu de scuturat? Pentru că frica de eșec e lipită de identitate. Dacă ai învățat că valoarea ta depinde de reușită (școală, familie, statut), atunci relația devine încă o scenă pe care trebuie să „performezi”, să fii suficient de interesant, de calm, de matur, de sexy, de „necesar”. Dar iubirea sănătoasă nu e un concurs de calificare continuă. „Când te simți iubit doar dacă ești impecabil, nu e iubire, e evaluare.”
Partea bună (și aici merită un pic de speranță, fără sirop) e că frica de eșec poate fi transformată într-o busolă, îți arată unde ai nevoie de siguranță, claritate, limite sau vindecare. Poate fi un semnal că ai nevoie de conversații mai transparente, de setarea așteptărilor, de repararea conflictelor, de lucru cu stima de sine sau chiar de terapie individuală/de cuplu. „Frica nu e un dușman, e un mesaj care încă nu a fost tradus.”

Se spune că, în orice oraș, există o femeie răcită care nu-și ia niciodată liber, o umbră cu nas roșu ce duce pe umeri c...
16/11/2025

Se spune că, în orice oraș, există o femeie răcită care nu-și ia niciodată liber, o umbră cu nas roșu ce duce pe umeri câte un cartier întreg, de la genți cu cumpărături la cuvinte bune puse la vreme. Poartă o eșarfă ca un steag al rezistenței și o batistă ca pe o pecete a promisiunilor făcute altora. Lumea îi spune „mulțumesc” și ea răspunde cu „cu plăcere”, apoi strănută discret. „Strănutul ei ținea cartierul în picioare.”

În dimineți de brumă, aprinde ceainicul pentru vecini, lasă borcane cu supă pe covorașe, scrie bilețele cu „să te faci bine” pentru toți, mai puțin pentru ea. Își verifică agenda, nu își verifică febra. Împăturește grijile altora cu o dexteritate de croitoreasă, dar pe ale ei le îndeasă în sertarul cu „mai încolo”. „Pentru ceilalți aprindea focuri, pentru ea păstra cenușa.”

La birou, învârte lumi întregi cu un clic: răspunde la mailuri, salvează proiecte, potrivește deadline-uri ca pe niște constelații. Colegii spun că e de neînlocuit, iar ea se rujează cu puțină răbdare și își lipește zâmbetul ca pe un post-it. Între două strănuturi, face loc miracolelor mărunte și se uită la ceas doar ca să-l încurajeze să meargă. „Mâinile îi erau calendare fără ziua ei în ele.”

Când cineva cade, ea este plasă. Când cineva plânge, ea e șervețel. Când ceva se strică, devine trusă de scule, lipici și instrucțiuni de folosire. Oamenii jură că o vor ajuta la rândul lor, dar timpul scuipă scuze și se preface grăbit. Ea dă din cap și, între două tuse, le mai pune o pătură pe umeri. „Își îmbrăca oboseala ca pe o haină, dar o numea uniformă.”

Un copil a întrebat-o într-o seară de iarnă de ce nu doarme. I-a răspuns cu o glumă despre stele care se culcă doar după ce sting lumina, dar ochii i s-au tulburat. A văzut în oglindă nu o legendă, ci o femeie cu umerii trași de greutăți invizibile. Și totuși, a mers mai departe, cu pași de pisică pe zăpada zilei următoare. „Odihna se ia când lumea nu mai are nevoie de mine adică niciodată.”

Răceala i-a devenit metaforă: o clopoțire stinsă în piept, un memento că și corpul e o casă cu uși ce trebuie închise la curent. Dar ea ținea ferestrele deschise pentru strigătele altora și promisiunile ei proprii rămâneau la prag. În aburul ferestrei a scris liste cu „după”, „cândva”, „poate mâine”, până ce aburul s-a risipit ca un plan uitat. „Din aburul ferestrei își scria amânările.”

Într-o noapte, liniștea i-a făcut curaj. A auzit scârțâitul lemnului și a înțeles că și casele obosesc când nu li se unge balamaua. Strămoși ei, cei care au ținut familii și recolte laolaltă, i-au șoptit să nu confunde dragostea cu auto-arderea. A oftat, a pus ceainicul pentru sine și a stat jos, pentru prima dată, fără a se scuza. „Nimeni nu cere o eroină cu nas roșu, ci o femeie întreagă.”

A doua zi a spus un nu, scurt și cald, ca o pilotă. A treia zi a spus două nu-uri și un da: da somnului, da ceaiului, da propriei febre care avea nevoie de liniște. Lumea s-a mirat, n-a căzut. Miracolele au continuat, doar că au învățat să-și ia rândul. Ea a rămas bună, doar că a devenit bună inclusiv cu sine. „Nu e trădare să-ți încălzești mai întâi propriile mâini.”

Legenda s-a rescris încet, fără fanfare. Femeia răcită nu a încetat să ajute; a învățat să tragă aer pe nas și granițe în nisip. A început să le spună altora povestea ei ca pe o rețetă cu ingrediente simple: un pahar cu apă, două ore de somn, trei respirații adânci și patru cuvinte curate. A lăsat pe covorașe nu doar supă, ci și exemplul. „Eroismul începe când spui da ție.”

Iar dacă o cauți, o găsești într-o zi obișnuită, făcând binele cu măsură și cu febră mică, luată în serios. Nu mai e un mit care se topește în abur, ci o femeie care a învățat să nu se piardă pe ea însăși în grija pentru ceilalți. Legenda ei nu e despre sacrificiu fără sfârșit, ci despre o lumină care nu se mai arde până la capăt. „Și din grija de sine, grija pentru lume crește mai dreaptă.”

13/11/2025

𝗔 𝗮𝗽𝗮̆𝗿𝘂𝘁 𝗥𝗲𝘃𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗥𝗼𝗺𝗮̂𝗻𝗮̆ 𝗱𝗲 𝗣𝘀𝗶𝗵𝗼𝗱𝗿𝗮𝗺𝗮̆, 𝗻𝗿. 𝟴 / 𝟮𝟬𝟮𝟱!

În acest nou număr, continuăm misiunea de a crea un spațiu profesionist și viu pentru reflecție, creativitate și dialog în comunitatea psihodramatică.
💬 Psihodramatiști români și internaționali aduc în paginile revistei teme profunde și actuale - despre inconștient, încredere, dictatură, visare, adicții și reconectare.

Fiecare articol este o invitație la curiozitate, la introspecție și la descoperirea psihodramei ca formă de cunoaștere vie, aflată mereu în mișcare.

📚 Vă invităm să răsfoiți revista online aici https://psihodramaclasica.ro/wp-content/uploads/2025/11/Revista-Romana-de-Psihodrama-nr.-8_2025.pdf

11/11/2025
11/11/2025

Learn from expert faculty

Mara obișnuia să creadă că viața ei sentimentală era un labirint construit din alegeri greșite și sincronizări ratate. E...
06/11/2025

Mara obișnuia să creadă că viața ei sentimentală era un labirint construit din alegeri greșite și sincronizări ratate.

Era practică, avea un job stabil și prieteni care îi spuneau mereu că e o femeie completă și totuși, se simțea incompletă în felul în care își imagina o casă plină de râsete și dimineți cu cineva lângă ea.

În mintea ei, „a găsi bărbatul care își dorește o familie” suna ca o poezie și o ecuație în același timp, greu de rezolvat, dar posibil.

Într-o seară de toamnă, la o cafenea luminoasă, a întâlnit un bărbat pe nume Andrei. Nu era nici prea rafinat, nici prea aventuros doar firesc, cu ochi care ascundeau oboseală, dar și curiozitate. Au început cu povești despre muncă, cărți și oraș. Ce a urmat nu a fost un foc de artificii, ci un incendiu lent dar cald, mesaje consistente, întâlniri care nu dispăreau după câteva săptămâni, gesturi mărunte care se adunau.

Mara, însă, era atentă. Fusese cititoare a multor articole psihologice și nu voia să confunde dorința cu compatibilitatea. Își dădea seama că multe femei se lasă purtate de fantezie un fel de atașament anxios care umple golurile cu promisiuni. Ea voia semne reale. Așa că a început să observe nu doar ce spunea Andrei, ci ce făcea.

Primul semn, viitorul în prezent. Într-o duminică, Andrei a vorbit despre cm și-ar imagina vacanțele în câțiva ani, despre obiceiuri pe care le-ar vrea transmise, despre faptul că îi place să gătească pentru cineva. Nu era doar un „mi-ar plăcea”, erau detalii. Psihologic, Mara știa că oamenii care conturează viitorul împreună au deja un model mental în care locul pentru ceilalți există. Nu promisiuni solemne, ci imagini concrete.

Al doilea semn, coerența comportamentală. Andrei nu era perfect, dar era predictibil. Avea un job stabil, răspundea la mesaje, făcea planuri și le respecta.

Acțiunile lui confirma ceea ce spunea. Mara înțelesese din experiențe trecute că vorbele fără acțiuni sunt ca promisiunile spuse la suprafață frumoase, dar ușor de șters de prima furtună.

Al treilea semn, vulnerabilitatea și responsabilitatea emoțională. Într-o seară, când Mara i-a povestit despre frica ei de abandon, Andrei nu a fugit. A stat, a ascultat, a întrebat, nu a dat soluții scurte. Faptul că accepta propriile dileme și că știa să-și ceară iertare când greșea îl făcea să pară capabil de o legătură profundă. Psihologic, aceasta e o marcă a atașamentului sigur, disponibilitatea de a se implica emoțional și de a lucra în echipă.

Dar Mara nu era naivă. Observa și semnele care puteau trăda lipsa de dorință reală pentru o familie, evitarea discuțiilor clare despre copiii sau viitorul comun, ambivalența în luarea deciziilor majore, sau promisiunile care apăreau doar în situații sociale. Când un bărbat flirtează cu ideea unei familii doar pentru că asta pare dezirabil, nu pentru că i-o dorește autentic, va ezita la responsabilitățile concrete.

Pe măsură ce relația cu Andrei creștea, Mara a învățat ceva esențial: întrebările directe nu sunt bavardaje; sunt act de iubire față de sine. A ales să vorbească deschis despre ce înseamnă pentru ea familia nu doar copii, ci valori, ritmuri, ritualuri de zi cu zi. Întrebările ei au fost puse calm, nu ca ultimatumuri, ci ca niște ferestre: „Cum îți imaginezi duminicile peste cinci ani?” „Ce înseamnă pentru tine să fii «părinte»?” Răspunsurile lui au fost la fel de concrete ca gesturile lui, a propus consultarea unei liste de valori comune, a fost deschis la compromisuri, a acceptat ideea de terapie de cuplu dacă va fi nevoie.

Psihologic, ceea ce a schimbat totul a fost congruența, gândurile, cuvintele și faptele lui erau aliniate. Mara a recunoscut acea coerență ca pe o punte de trecere între doi oameni care doresc familia nu ca pe un trofeu, ci ca pe o viață construită în comun. A redus în sine anxietatea că „poate nu e momentul”. A început să-și construiască propriul sens al timpului, în care nu era presată, ci alegătoare.

Finalul nu a fost un „și-au trăit fericiți” instant. A fost continuarea unei alegeri conștiente, au stabilit reguli de comunicare, au discutat despre finanțe, despre dorința de a avea copii și despre cm ar împărți responsabilitățile. Au acceptat că drumul poate avea hopuri, dar le vor trece împreună. Pentru Mara, găsirea bărbatului care își dorea o familie a însemnat, în primul rând, găsirea unei persoane capabile să reconstruiască viața și la fel de important, însemna alegerea ei insesi, de a nu renunța la ce contează.

Pentru tine, femeie singură care citești, povestea e un ghid blând, urmărește coerența, cere claritate, apără-ți valorile și amintește-ți că dorința de familie nu se măsoară doar în cuvinte frumoase, ci în obiceiuri, responsabilitate și disponibilitate emoțională. Iar dacă găsești pe cineva care le are, nu e doar noroc e recunoaștere în fața muncii interioare pe care ai făcut-o ca să știi ce vrei.

11/10/2025

Address

Bulevardul Unirii, Nr 57
Bucharest
030171

Telephone

+40724000019

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Psiholog/Psihoterapeut Ramona Dumitru posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Psiholog/Psihoterapeut Ramona Dumitru:

Share

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram

Category