22/10/2016
Se vorbeste din ce in ce mai des despre medicina alternativa, de metode traditionale de tratament sau de tehnici de bioenergie.
Cea mai mare parte acestor practici se desfasoara in afara lumii medicale , in cercuri de medici sau terapeuti care se delimiteaza cumva de medicina actuala.
Din punctul meu de vedere, in parte au dreptate, datorita faptului ca majoritatea metodelor de tratament neconventional nu sunt invatate in facultatea de medicina, in conditiile in care au un fundament stiintific bine conturat si pot fi atasate fara probleme cursurilor universitare sau postuniversitare.
De aici vin si o serie de probleme legate de practicarea acestui tip de tratament, care se adreseaza in cea mai mare parte tulburarilor functionale si care, prin tehnici de multe ori simple, pot rezolva cu usurinta o afectiune.
Pe de o parte, medicii "clasici" nu sunt informati si prin urmare resping aceste metode, pe de alta parte unii dintre cei care studiaza si practica tehnici alternative sunt nevoiti sa faca eforturi mari pentru a se face auziti si a-si impartasi cunostintele.
Si mai exista o problema... impostorii! persoane care au studii foarte putine sau deloc in domeniul medical si care practica o serie de tehnici "la negru" deoarece nu sunt verificati de nimeni. aceasta este insa o alta discutie...
in ceea ce ma priveste, ma consider norocos ca in specialitatea mea sunt necesare atat cunostintele medicale clasice cat si cele alternative.
Modul de gandire se schimba radical atunci cand, privind organismul ca un tot unitar, reusesti sa dai un sens stiintific ideilor empirice putand astfel combina cele doua tipuri de medicina care desi sunt total diferite, sunt totusi atat de apropiate... si complementare...
Sunt convins ca si voi aveti o parere in privinta acestui subiect, astfel incat va invit sa va exprimati gandurile si sa ne impartasiti si noua din experienta voastra
