13/02/2026
“Judecarea” părintelui care nu este prezent fizic în cabinet
În cabinet observ frecvent cât de greu le este clienților să privească cu compasiune propriile experiențe dureroase. De multe ori, această dificultate vine dintr-o loialitate profundă față de părintele care le-a provocat suferința.
Văd asta mai ales la cei care, în copilărie, au fost foarte atenți la starea emoțională a părintelui. Sunt adulți care încă simt responsabilitate și înțelegere față de părinți, dar mult mai puțină grijă față de ei înșiși.
Rolul terapeutului nu este să judece sau să blameze părinții. Cei mai mulți au făcut tot ce au putut cu resursele pe care le-au avut. Nu vorbim despre părinți rău intenționați sau cu patologie, ci despre părinți „suficient de buni”, şi cei care au încercat să fie sufficient de buni.
În terapie, ne uităm cu atenție la interacțiunile care au rănit: la momentele dificile și la felul în care copilul s-a simțit atunci. Scopul este ca persoana să-și regăsească compasiunea față de sine și, de acolo, să poată construi o experiență emoțională corectivă.
Adevărul este că orice părinte va avea momente în care nu reușește să răspundă nevoilor copilului. Uneori nu are resurse, este copleșit, stresat, obosit, bolnav sau trece prin perioade grele — doliu, despărțiri, pierderea locului de muncă.
Însă, atunci când părintele nu a avut aceste resurse, copilul a rămas singur — emoțional sau chiar fizic. S-a simțit abandonat, respins, nevăzut.
Am citit cândva că unul dintre cele mai dureroase lucruri pe care le poți spune unei persoane care a fost abuzată este: „te-a iubit așa cm a știut/putut”. Pentru că, în acel moment, suferința ei este din nou invalidată, iar abuzul ajunge să fie confundat cu iubirea.
Așadar, ce facem în terapie?
Nu judecăm părintele — putem să-i înțelegem sau nu motivele — însă focusul rămâne pe copil și pe trăirile lui. Stăm cu acele emoții copleșitoare, le validăm, iar adultul de astăzi, în siguranța cabinetului, învață să ofere sprijinul și compasiunea pe care nu le-a primit atunci.